КОПИЯ

Дело № 1-332/2023

УИД 62RS0001-01-2023-002335-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 6 сентября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Прокофьева О.Н.,

при секретаре Труниной А.Д.

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Трафимова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей наркосодержащего растения <данные изъяты> с целью их последующего личного потребления.

Реализуя задуманное ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет магазине <данные изъяты>», приобрел у неустановленного лица семена <данные изъяты>, которые привез в арендуемую им квартиру расположенную по адресу <адрес>. где высадил их в два земляных горшка с грунтом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>., обнаружил, что выращенное им наркосодержащее растение достигло финальной стадии развития, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>, осознания преступный характер собственных действий и желая совершить их, в этот же день сорвал выращенное им наркосодержащее растение. После чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 измельчил и высушил часть вышеуказанного наркотического растения и таким образом незаконно получил в свое распоряжение части <данные изъяты> в крупном размере массой в высушенном виде не менее 135,3 грамма и <данные изъяты> в крупном размере общей массой в высушенном виде не менее 300,2 грамма.

Части незаконно полученного указанным способом <данные изъяты> массой в высушенном виде 18,3 грамма, ФИО1 поместил в бумажный сверток который убрал в полимерные пакеты и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления примерно с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Незаконно полученные указанным способом части <данные изъяты> массой в высушенном виде 135,3 грамма ФИО1 стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта для последующего личного потребления примерно с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в комнате на полу арендованной им квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Части незаконно полученного указанным способом <данные изъяты> массами в высушенном виде 119,9 грамма и 162,0 грамма, ФИО1 стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта для последующего личного потребления на кухне в холодильнике расположенном в арендованной им квартире, расположенной по адресу: <адрес>, примерно с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ разместив их следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанных <данные изъяты> в крупном размере и вышеуказанного наркотического средства в крупном размере пресечена сотрудниками УМВД России по Рязанской области следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в ходе досмотра ФИО1 проведенного в служебном помещении магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес> обнаружено и изъято <данные изъяты> массой 18,3 грамма в высушенном виде, упакованное в бумажный сверток, который находился в полимерном пакете, который был при ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> при производстве ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» квартиры по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты>, относится к списку I указанного Перечня, являясь наркотическим средством, оборот которого запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.;

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 2 ноября 2010 г. растение <данные изъяты> относится к растениям, содержащим наркотические средства и подлежащее контролю в Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», <данные изъяты>, массой 300,2 грамма в высушенном виде, является крупным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой 135,3 грамма в высушенном виде является крупным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, пояснив, что обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности, и он настаивает на признательных показаниях, данных в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в январе 2023 года он решил вырастить коноплю, высушить, измельчить ее листья и в результате чего получить наркотическое средство марихуану, которую периодически употреблять.

После этого, он в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, в общедоступном не запрещенном интернет магазине «<данные изъяты>» название сайта которого не помнит, заказал семена конопли, при этом, чтобы их заказать в данном магазине, регистрация не требуется. Выбрав семена, он оплатил их, путём перевода денежных средств в размере около 5000 рублей через свою банковскую карту <данные изъяты> оформленную на его имя.

Так как коноплю по месту его жительства он выращивать не мог, в связи с тем, что он проживает там с женой, то он на сайте «<данные изъяты>» арендовал комнату по адресу <адрес>, чтобы там вырастить коноплю.

Когда ему примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года пришла посылка с <данные изъяты>, он в арендованной квартире, по вышеуказанному адресу посадил данные семена в два цветочных горшка, которые поставил на подоконник у окна. Какого-либо оборудования для выращивания конопли он не приобретал. После появления ростков он осуществлял уход за ними, а именно поливал растения водой и добавлял в почву удобрения. Уход за растениями он осуществлял примерно два раза в неделю.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире по адресу <адрес> он обнаружил, что посаженные им растения достигли последней стадии развития и после чего он срезал данные растения с двух горшков, после чего высушил их, оставив их сушиться на полу в комнате квартиры и ДД.ММ.ГГГГ в арендованной квартире отделил головы, то есть верхушечные части растения, в результате чего у него получилось наркотическое средство <данные изъяты>. Полученную таким образом марихуану, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он измельчил и поместил в стеклянную банку и пластиковый контейнер, которые стал хранить в арендованной квартире в холодильнике расположенном на кухне, с целью личного употребления. Часть <данные изъяты> он завернул в газетный сверток, поместил в два полимерных пакета и взял с собой, чтобы употреблять. Оставшуюся высушенную часть растения конопля оставил на полу в комнате квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу <адрес> вышел улицу, где примерно <данные изъяты> около магазина «<данные изъяты>», на <адрес> к нему подошли молодые люди, которые предъявили свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и сообщили ему, что у них есть основание для проведения его досмотра, так как он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Перед досмотром с кистей его рук были сделаны смывы ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, а также контрольные смывы с рук с одного из сотрудников полиции. Перед началом досмотра сотрудник полиции задал ему вопрос о наличии у него наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, на что он заявил, да имеется наркотик марихуана, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. В ходе проведения его досмотра было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета с механическими повреждениями и полимерный пакет внутри которого, находился полимерный пакет в котором находился бумажный сверток с <данные изъяты>. Данные предметы были упакованы в отдельные полимерные пакеты, которые опечатанные печатями. По результатам проведенных мероприятий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица.

Далее он с сотрудниками полиции проследовал в квартиру, которую он арендует по адресу: <адрес>, где сотрудниками полиции ему было предъявлено постановление суда о разрешении обследования указанной квартиры. Он ознакомился с постановлением. После этого ему был задан вопрос, имеются ли в арендуемой им квартире наркотические средства, а также иные предметы запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что он ответил, что имеется принадлежащее ему наркотическое средство <данные изъяты>, которую он хранит для личного употребления и указал на место ее нахождения в холодильнике. Далее в ходе обследования, в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято: в помещении кухни в холодильнике стеклянная банка с <данные изъяты> внутри, пластиковый контейнер с <данные изъяты> внутри, на полу в комнате оставшиеся части растений <данные изъяты>. Всё обнаруженное было изъято и упаковано в отдельные полимерные пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками с оттисками печати МВД, на которых расписались все участвующие лица По результатам проведенных мероприятий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица.

Далее он был доставлен в здание УНК УМВД России по Рязанской области для опроса, а также прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств.

<данные изъяты>

Помимо признания вины подсудимым, доказательствами вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления являются:

- показания свидетеля ФИО13 данные ей в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым у нее в собственности находится квартира по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в приложение «<данные изъяты>» она разместила объявление о сдаче квартиры в аренду по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонил мужчина, как его зовут, не помнит, который сказал, что хочет снять данную квартиру. Далее тот осмотрел квартиру, которая ему понравилась. Какой-либо договор на аренду квартиру между ними не составлялся, после чего данный мужчина въехал в данную квартиру. Сумма ежемесячного платежа за аренду квартиры составляла 9000 рублей в месяц. За аренду квартиры мужчина платил исправно, по данному поводу претензий к нему нет. За время его проживания квартира не проверялась. Данную квартиру мужчина снимал до ДД.ММ.ГГГГ года. Никаких подозрений о том, что в данной квартире указанный мужчина выращивал и хранил наркотические средства, у нее не было. От соседей так же жалоб не было. О том, что в квартире были изъяты наркотические средства, ей стало известно, когда она была вызвана на допрос.

<данные изъяты>

- показания свидетеля ФИО14 данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской области.

В ДД.ММ.ГГГГ года в УНК УМВД России по Рязанской области имелась оперативная информация о причастности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> деятельности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Им, с участием старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Рязанской области старшего лейтенанта полиции ФИО16., в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 144 - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании имеющейся оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотиков ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> проводилось оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение».

Наблюдение проводилось ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> за прилегающей территорией <адрес>, где по имеющейся информации должен был появиться ФИО1 Примерно в <данные изъяты> в 50-метрах от вышеуказанного дома, был замечен ФИО1 было принято решение о его остановке. После остановки ФИО1 был препровожден в служебное помещение магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес>, для проведения смывов с его рук и досмотра.

Далее им совместно с оперуполномоченным ФИО14 ФИО16 в отношении ФИО1 в присутствии представителей общественности было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования». Так, с его рук и с рук ФИО1 были произведены смывы на ватные тампоны, каждый из ватных тампонов был упакованы надлежащим образом. Об этом был составлен протокол проведенного мероприятия, в котором расписались все участвующие лица. По окончании данного мероприятия ни от кого из участвующих лиц каких-либо замечаний и дополнений к проведенному мероприятию не поступало.

После этого он совместно с оперуполномоченным ФИО2 в присутствии представителей общественности приступили к проведению досмотра в отношении ФИО1, которому был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что последний пояснил, что при нём имеется наркотик <данные изъяты> о чем тот сделал собственноручную запись в протоколе. После этого они приступили к досмотру ФИО1, в ходе которого было обнаружено: в левом кармане тёмной куртки одетой на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в тёмном полимерном пакете находящемся при ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с бумажным свертком внутри которого было вещество растительного происхождения. Всё обнаруженное было изъято и упаковано в отдельные полимерные пакеты которые были опечатаны бумажными бирками с печатями МВД, с пояснительными надписями, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Об этом был составлен протокол проведенного мероприятия, в котором был указан точный перечень изъятых предметов, места их обнаружения. По окончании данного мероприятия ни от кого из участвующих лиц каких-либо замечаний и дополнений к проведенному мероприятию не поступало. В ходе проведения досмотра в отношении ФИО1 применялись средства фотофиксации.

<данные изъяты>

- показания свидетеля ФИО20 данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим оперуполномоченным ФИО16, в присутствии представителей общественности было проведено обследование помещения квартиры по адресу <адрес>. то есть по месту проживания ФИО1 Перед началом обследования помещения ФИО1 был задан вопрос имеются ли в данном помещении какие-либо запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что последний пояснил, что да, имеется наркотик <данные изъяты> о чем тот сделал собственноручную запись в протоколе. После этого они приступили к обследованию помещения квартиры., в ходе которого было обнаружено: в холодильнике расположенном на кухне полимерный контейнер с растительным веществом внутри, стеклянная банка с растительным веществом внутри, в помещении комнаты части растений. Всё обнаруженное было изъято и упаковано в отдельные полимерные пакеты которые были опечатаны бумажными бирками с печатями МВД, с пояснительными надписями, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Об этом был составлен протокол проведенного мероприятия, в котором был указан точный перечень изъятых предметов, места их обнаружения. По окончании данного мероприятия ни от кого из участвующих лиц каких-либо замечаний и дополнений к проведенному мероприятию не поступало. В ходе проведения досмотра в отношении ФИО1 применялись средства фотофиксации.

<данные изъяты>

- показания свидетеля ФИО16 данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые являются аналогичными показаниям свидетелей ФИО14 и ФИО20

<данные изъяты>

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены наркотические средства и наркосодержащие растения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ..

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской области старшим лейтенантом полиции ФИО16, с участием оперуполномоченного УНК УМВД России по Рязанской области капитана полиции ФИО14., в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании полученной оперативной информации о причастности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, который причастен к хранению наркотических средств. В период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». При проведении мероприятия технические средства не применялись.

Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> за прилегающей территорией <адрес>, где по имеющейся информации должен был появиться ФИО1 Примерно в <данные изъяты> в 50-метрах от вышеуказанного дома, был замечен ФИО1, было принято решение о его остановки.

После его остановки, ФИО1 был препровожден в служебное помещение магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, для проведения смывов с его рук и досмотра.

<данные изъяты>

- протоколом досмотра ФИО1, согласно которому в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1 проведенного в служебном помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес> было обнаружено и изъято вещество.

<данные изъяты>

-протокол проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ период с <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследования помещения <адрес> с участием ФИО1, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд квалифицирует их по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1 судом не установлены.

<данные изъяты>

С учетом заключения судебно – психиатрического эксперта у суда сомнений во вменяемости ФИО1 относительно инкриминируемого ему деяния не имеется, и он подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд на основании п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию совершенного им преступления, выразившееся в даче изначально и в ходе всего предварительного следствия правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, мотиве и способе совершения преступления, а также о месте приобретения и хранения наркотического средства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1 предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.

Таким образом, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

<данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, инкриминируемого подсудимому, на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1 суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений в данном случае могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий и данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ полагает необходимым возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, при этом учитывает возраст подсудимого, а также трудоспособность и состояние его здоровья.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить прежнюю, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, состоять на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога в течение одного года.

Контроль за исполнением осужденным данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу через Железнодорожный районный суд г.Рязани, а в случае пропуска вышеуказанного срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе.

При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья (подпись) О.Н. Прокофьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>