Гражданское дело №2-569/2022

Уникальный идентификатор дела: 62RS0019-01-2022-000881-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 11 октября 2022 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М.,

при секретаре помощнике судьи Фроловой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Рыбновский районный суд Рязанской области мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчицей ФИО5 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 650500 (шестьсот пятьдесят тысяч пятьсот) рублей, в подтверждение чего ФИО3 выдала расписку получателя займа.

Согласно условиям договора займа, указанным в расписке, ФИО3приняла на себя обязательство выплачивать погашение долга по 15000 рублей ежемесячно, начиная с 15 января 2021 года и до его полного погашения, с начислением 15 процентов годовых на сумму долга.

Расписка содержит все необходимые сведения об участниках сделки и её предмете, порядке возврата заёмных денежных средств.

Однако ответчик не исполнил своё обязательство. За истекшее время ФИО3выплатила истцу 26 июня 2021 года 40000 рублей (передала деньги наличными, никакого документа при этом не составлялось), но оставшуюся сумму долга до сих пор не возвратила. После встреч и напоминаний ответчице о задолженности, ФИО3на телефонные звонки отвечать перестала, от встреч уклоняется.

Истец просит взыскать с ответчицы проценты за пользование денежными средствами, начиная с 02 декабря 2020 года до момента фактического исполнения обязательства. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на день подачи иска (12 июля 2022 года) составляет 80607,46 рублей.

Истец полагает, что взысканию подлежит также сумма процентов, предусмотренная договором займа, в сумме 117167,40 рублей, согласно приложенному к иску расчёту.

Таким образом, общая задолженность составляет 808274, 86 руб., согласно расчёту: 610500 рублей сумма основного долга + 80607,46 рублей. + 117167,40 рублей.

При подаче заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 11283 рубля.

Просит взыскать с ФИО5 610500 рублей долга по заёмному обязательству, подтверждаемому распиской от 02 декабря 2020 года и проценты по договору займа в сумме 117167,40 рублей. Взыскать с ФИО5 проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 02 декабря 2020 года по 12 июля 2022 года в размере 80607,46 рублей. Взыскать с ФИО5 проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, начиная с 12 июля 2022 года до момента фактического исполнения обязательств, определенные по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, имевшим место в соответствующие периоды после 12 июля 2022 года. Взыскать с ФИО5 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11283 рубля.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, с пояснениями по иску доверил выступить своему представителю ФИО8

Представитель истца ФИО2 по заявлению ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Суду пояснила, что задолженность ответчицей ФИО3 не погашена. В случае неявки ответчица и его надлежащем извещении, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчица ФИО3 судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась судом надлежащим образом по известным суду адресам.

Согласно отчету об отслеживании отправления в ИТС «Интернет» на сайте «Почта России», судебная корреспонденция, направленная по адресам: <адрес>; <адрес>, вручены ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела, суд, в соответствии с ч.4 ст.167 и ст.ст.233-234 ГПК РФ, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Часть 1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно представленному суду подлиннику оформленной в письменном виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получила от ФИО2 денежные средства в сумме 650500 рублей 00 копеек в качестве суммы займа и обязалась выплачивать ежемесячно по 15000 рублей, начиная с 15 января 2021 года до полного погашения долга с начислением 15% годовых на сумму долга.

Таким образом, между ФИО2 и ФИО3 сложились правоотношения по договору займа, в котором ответчик, получая указанную сумму, выступает заемщиком.

Истец ФИО2 свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме и передал ФИО3 650500 рублей.

Ответчица ФИО3 в судебные заседания не являлась, каких-либо ходатайств и пояснений не заявляла. В свою очередь, не представила суду доказательств тому, что выполняются принятые на себя условия договора займа. Также ответчицей не представлено суду доказательств частичного погашения образовавшейся задолженности согласно исковым требованиям.

Согласно условиям займа ответчица обязалась ежемесячно выплачивать сумму займа до полного погашения задолженности с начислением 15% годовых на сумму долга. Проценты за пользование займом с учетом утвержденной сторонами ставки годовых составила 117167 рублей 40 копеек.

Данные обстоятельства также подтверждаются представленным истцом в материалы дела расчетом заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, и подтверждается представленным истцом расчетом за пользование чужими денежными средствами, согласно которому за период с 02 декабря 2020 года по 12 июля 2022 года сумма ко взысканию составила 80607 рублей 46 копеек.

Таким образом, ко взысканию с ответчицы ФИО3 подлежит задолженность по договору займа от 02 декабря 2020 года: основной долг 610500 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом, по ставке 15% годовых в сумме 117167 рублей 40 копеек за период с 02 декабря 2020 года по 12 июля 2022 года, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды в сумме 80607 рублей 46 копеек, за период с 02 декабря 2020 года по 12 июля 2022 года.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Действующим законодательством не предусмотрено прекращение обязательств, вытекающих из договора займа в случае досрочного истребования кредитором суммы займа или вступления в законную силу такого судебного акта по его требованию. Таким образом, если решение суда не исполняется, задолженность по кредитному договору не погашена, то истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика процентов на сумму займа, предусмотренную договором. Размер этих процентов определяется учетной ставкой банковского процента, если иной процент не установлен договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной Заемщиком суммы займа.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов в порядке пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму долга, определяемых ключевой ставкой Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, ежемесячно, начиная с 12 июля 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

Истцомпри подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина по иску о взыскании задолженности по договору займа в размере 11283 рубля 00 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Данный факт подтверждается квитанцией Прио-Внешторгбанк (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11044 рубля, чек-ордером ПАО Сбербанк Рязанского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 239 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 02 декабря 2020 года в сумме 727667 (семьсот двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 40 копеек, в том числе: 610500 (шестьсот десять тысяч пятьсот) рублей основной долг, 117167 (сто семнадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей 40 копеек проценты.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 декабря 2020 года по 12 июля 2022 года в размере 80607 (восемьдесят тысяч шестьсот семь) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 02 февраля 2020 года за период с 12 июля 2022 года по день фактического исполнения обязательства. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11283 (одиннадцать тысяч двести восемьдесят три) рубля 44 копейки.

Мотивированное решение будет изготовлено 14 октября 2022 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> Федяшов А.М.

<данные изъяты>