Дело № 2-403/2023
УИД 23RS0011-01-2022-005759-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Геленджик 24 марта 2023 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Г.В.
при секретаре судебного заседания Ступаковой А.И.,
с участием:
ответчика – Симона А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Симона А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 26.01.2017 ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 выдал ей международную кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 150 000 руб. под 25,9 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Из материалов наследственного дела № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что её наследником является ФИО2.
Неисполненные обязательства заёмщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство.
Задолженность заемщика по состоянию на 23.09.2022 составляет 89 674,32 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 73823,09 руб., и задолженности по просроченным процентам – 15851,23 руб.
Указанную задолженность и судебные расходы просит взыскать с наследника умершего за счет наследственного имущества.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснив при этом, что он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО1, однако свидетельство о праве на наследство им ещё не получено.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 26.01.2017 ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 выдал ей международную кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 150 000 руб. под 25,9 % годовых.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Принимая во внимание, что договор оформлен в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ, ответчиком условия кредитного договора по погашению кредита и соответствующих процентов нарушены, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Неисполненные обязательства заёмщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство.
Задолженность заемщика по состоянию на 23.09.2022 составляет 89 674,32 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 73823,09 руб., и задолженности по просроченным процентам – 15851,23 руб.
Из материалов наследственного дела № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что её наследником является ФИО2. В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п.3 ст. 1175 настоящего Кодекса кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Доводы ответчика о том, что им не получено свидетельство о праве на наследство, в силу чего он в настоящее время не является собственником наследственного имущества, суд находит несостоятельными.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст. 1153 настоящего Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Ответчиком подано заявление нотариусу Геленджикского нотариального округа Краснодарского края М.Г. Попандопуло о принятии наследства после смерти ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела №.
В силу универсального правопреемства неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
С учетом изложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 890,23 руб.
Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Симона А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с Симона А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт №), в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности ФИО1 кредитной карте № в размере 89674 (восемьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб. 32 коп., а также судебные расходы в размере 2 890 (две тысячи восемьсот девяносто ) руб. 23 коп., а всего 92 564 (девяносто две тысячи пятьсот шестьдесят четыре) руб. 55 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
В окончательной форме решение суда
принято 29 марта 2023.