№ 2-2949/2025
УИД: 56RS0009-01-2025-003527-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2025 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Копыловой В.И., при секретаре Майер А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов, в обоснование указав, что в период с 2013 по 2017 года состоял в фактических брачных отношениях с ответчиком ФИО2 30.09.2014 года у них родился сын <данные изъяты>., ответчик отказалась от регистрации брака и регистрации отцовства. Ответчик, в добровольном порядке уклоняется признать отцовство, не оказывает материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка, ребенок проживает с матерью на её полном содержании. Просит суд установить, что ФИО2, <данные изъяты> года рождения, является биологическим отцом <данные изъяты> года рождения, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> года рождения алименты в размере 1/4 части от заработка и иного дохода с момента подачи иска в суд и до совершеннолетия ребенка.
Определением от 17.07.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен отдел опеки и попечительства администрации г. Оренбурга.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ.
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> года, в графе отец прочерк, в графе мать указана ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-PA <данные изъяты>, выданным 10.10.2014 года Управлением записи актов гражданского состояния администрации города Оренбурга.
Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 находилась в фактических гражданских отношениях с ФИО2, от которых родился сын <данные изъяты>
Согласно ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. N 9 "О применении судами Семейного Кодекса РФ, при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", в отношении детей, родившихся ДД.ММ.ГГГГ г. и после этой даты, суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Предметом доказывания по делам об установлении отцовства (материнства) является происхождение ребенка от конкретного лица (отца или матери).
С учетом того, что определенные обстоятельства могут быть доказаны только определенными доказательствами, в подтверждение или опровержение отцовства ответчика в отношении ребенка истца может быть только генетическая экспертиза, которая определяет происхождение ребенка от конкретного лица.
В силу разъяснений, данных в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в от 16 мая 2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.
Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12.08.2025 года по ходатайству истца для разрешения вопроса, является ли ФИО2 биологическим отцом ребенка <данные изъяты>., по делу была назначена судебная генетическая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам Бюро судебно-медицинской экспертизы и молекулярно-генетических исследований Клиники ОрГМУ.
Однако ФИО2 для забора биоматериалов в назначенное не явился. В результате молекулярно-генетическая экспертиза проведена не была, согласно сообщению врача судебно- медицинского эксперта.
В соответствии с частью 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", суд проверяет, имелись ли обстоятельства, объективно препятствовавшие явке ответчика на экспертизу, разъяснялись ли ему положения части 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, назначался ли новый срок для проведения экспертизы.
По сведениям эксперта ответчик повторно вызывался для забора материала, но по повторному вызову ответчик также не явился.
Также в судебном заседанием обозревались фотографии, которые подтверждают нахождение в гражданских отношениях истца и ответчика.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом изложенных выше норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части установления отцовства ответчика в отношении сына истца.
В соответствии со статьей 48 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" при установлении отцовства в судебном порядке основанием для государственной регистрации установления отцовства, является решение суда об установлении отцовства.
Согласно статьи 55 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143- ФЗ "Об актах гражданского состояния" в запись акта об установлении отцовства вносятся следующие сведения: фамилия, имя, отчество (до установления отцовства), пол, дата и место рождения ребенка; дата составления, номер записи акта о рождении и наименование органа записи актов гражданского состояния, которым произведена государственная регистрация рождения ребенка; фамилия, имя, отчество ребенка после установления отцовства полные сведения об отце ребенка (фамилия, имя, отчество, дата рождения, место рождения, гражданство, место жительства).
В силу статей 73, 75 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (далее - Федеральный закон N 143-ФЗ) внесение изменений в запись акта гражданского состояния и аннулирование записи акта гражданского состояния производится органом ЗАГС по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей соответственно изменению или аннулированию.
Решение является основанием для внесения Управлением записи актов гражданского состояния администрации города Оренбурга изменений в актовую запись о рождении № <данные изъяты> от 10.10.2014 года, составленную Управлением записи актов гражданского состояния администрации города Оренбурга в отношении <данные изъяты> года рождения, сведения об отце: ФИО2, <данные изъяты> года рождения, место рождения - г. Оренбург, гражданин РФ.
Кроме того, основываясь на факте биологического отцовства истца и ребенка, ответчик предъявила требования о взыскании алиментов с истца на содержание ребенка.
Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1, 2).
В соответствии с п. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Ст. 60 СК РФ установлено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
В силу п. 1, 2 ст. 82 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год № 314 от 03.02.2025 года и справке о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год № 319 от 12.02.2024 года, предоставленные межрайонной ИФНС России № 12 по Оренбургской области, ФИО2 является трудоспособным и трудоустроенным лицом, на постоянной основе получает доход.
Также, согласно сведениям РЭО ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», ФИО2 на праве собственности принадлежит транспортное средство MITSUBISHI LANCER 1,8.
Суд считает, что ФИО2, являясь трудоспособным лицом, обязан содержать своего несовершеннолетнего сына и предоставить ему содержание в соответствии с требованиями закона.
С учетом равных прав и обязанностей родителей по содержанию несовершеннолетнего ребенка, суд определил размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу несовершеннолетнего ребенка в размере ? заработка и иного дохода, взыскивая их с 20.06.2025 года (с даты предъявления данных требований в суд) и до совершеннолетия ребенка, то есть до 30.09.2032 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов удовлетворить.
Установить отцовство ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Оренбурга в отношении ребенка <данные изъяты> года рождения.
Внести в запись акта о рождении № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, составленную Управлением записи актов гражданского состояния администрации города Оренбурга в отношении <данные изъяты> года рождения, сведения об отце: ФИО2, <данные изъяты> года рождения, место рождения- г. Оренбург, гражданин РФ.
Фамилию, имя, отчество, место и дату рождения ребенка - оставить без изменения.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Оренбурга, в пользу ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженки г. Оренбурга, на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения алименты в размере 1/4 части от заработка и иного дохода с 20.06.2025 года и до совершеннолетия ребенка (30.09.2032 года).
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.И. Копылова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2025 года.