Дело № 2-218/2022

УИД 58RS0003-01-2022-000532-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белинский 20 июня 2022 года

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Саунина Н.В.,

при секретаре Журавлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на трактор и тракторный прицеп,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что приобрел в 2005 году трактор марки <данные изъяты> заводской №, заводской номер двигателя – №, заводской номер заднего моста – №, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, а также тракторный прицеп марки <данные изъяты>, заводской №, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>. Сторонами 14 апреля 2005 года был заключен договор купли-продажи транспортных средств. В названном документе были отражены все существенные условия по сделке, а также его заводские номера, цвет, год выпуска каждого транспортного средства. При заключении договора продавец передал ему трактор <данные изъяты>, и прицеп марки <данные изъяты>. Им продавцу были переданы денежные средства путем передачи наличных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Продавцом по договору выступала ФИО2. Данные транспортные средства ему были переданы продавцом в неудовлетворительном состоянии. После приобретения трактора и прицепа в течение длительного времени он произвел их ремонт: заменил шины и технические жидкости, осуществил ремонт бортов. Данные трактор и прицеп используются им в личных целях с момента его приобретения (с 2005 года). В течение всего времени он использовал трактор и прицеп по прямому назначению. В настоящее время у него возникла необходимость надлежащим образом оформить свое право собственности на данные транспортные средства, произвести их государственную регистрацию, но ему было отказано в совершении регистрационного действия по причине отсутствия паспорта самоходной машины и сертификата соответствия. Продавцу данные транспортные средства были переданы колхозом «им Ленина» в счет заработной платы от ее работодателя. Со слов продавца ему известно, что в момент передачи колхозом транспортных средств паспорта на них не выдавались. Колхоз «им.Ленина» был ликвидирован и прекратил свою деятельность. Все взаимные обязанности сторон по договору купли-продажи он и продавец выполнили надлежащим образом, претензий у сторон нет. В то же время по независящим от него обстоятельствам он не может юридически оформить право собственности на имущество, поскольку ПСМ на данные транспортные средства у него отсутствует. В связи с этим он не может предоставить его в инспекцию по государственному техническому надзору. Просит признать за ним право собственности на трактор марки <данные изъяты> номер – №, заводской номер двигателя – №, заводской номер заднего моста – №, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>; и признать за ним право собственности на тракторный прицеп марки <данные изъяты>, заводской №, <данные изъяты> года выпуска, цвет – <данные изъяты>.

Истец ФИО1, ответчица ФИО2 и представитель третьего лица – Министерство сельского хозяйства Пензенской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменных заявлений просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 КонституцииРФ каждый вправе иметь имущество всобственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.8ГК РФ гражданскиеправаи обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданскиеправаи обязанности. В соответствии с этим гражданскиеправаи обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.2 ст.218ГК РФ правособственностина имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.3 ст.154ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Согласно п.1 ст.432ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.454ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь всобственностьдругой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст.223ГК РФ правособственностиу приобретателя вещи по договору, возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.161ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со ст.159 ГК РФ могут быть совершены устно.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 приобрёл 14 апреля 2005 года у ФИО2 за <данные изъяты> рублей трактор марки <данные изъяты> номер – №, заводской номер двигателя – №, заводской номер заднего моста – №, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>; а также тракторный прицеп марки <данные изъяты>, заводской №, <данные изъяты> года выпуска, цвет – <данные изъяты>.

Таким образом, стороны исполнили все необходимые условия, предусмотренные законодательством, для совершения сделки купли-продажи.

В соответствии с действующим законодательством необходима государственная регистрация данного имущества.

При обращении ФИО1 в органы гостехнадзора Пензенской области с заявлением о регистрациитрактора и тракторного прицепа, ему было отказано в связи с отсутствием документов, предусмотренных Правилами регистрации техники.

Согласно п.2 Порядка заполнения единой формы паспорта самоходной машины и других видов техники, утвержденных решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.08.2015 N 100, паспорт оформляется организациями - изготовителями машин, включенными в единый реестр уполномоченных органов (организаций) государств - членов Евразийского экономического союза и организаций - изготовителей транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, осуществляющих оформление паспортов (электронных паспортов) транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, на произведенные ими машины, а также в случаях, предусмотренных законодательством государств - членов Евразийского экономического союза, - уполномоченными органами (организациями) государств-членов, включенными в указанный единый реестр, по единой форме, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18 августа 2015 г. N 100.

Обязательным условием регистрациитракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и других машин и допуска их к эксплуатации является наличие паспорта самоходной машины и иных видов техники, порядок выдачи которых регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники".

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 N 460 установлено, что паспорта выдаются предприятиями-изготовителями - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после 1 сентября 1995 года, а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 7 августа 2008 года; органами гостехнадзора - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 года, ввозимые на территорию Российской Федерации до 1 сентября 2001 года, и на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем, выпущенные предприятиями-изготовителями или ввезенные на территорию Российской Федерации до 7 августа 2008 года, - при предъявлении их к регистрации.

Исходя из того, что трактор и тракторный прицеп, приобретенные истцом, выпущены до введения с 1 сентября 1995 года паспортовна тракторы, прицепы и полуприцепы, то в соответствии с п.2 постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 N 460 паспорт на такую технику подлежит выдаче органами гостехнадзора при регистрации.

Кроме того, Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство предыдущим собственником не было зарегистрировано в соответствующих органах в установленном порядке.

Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает нанего право собственности, если транспортное средство в установленном порядке не прошло перерегистрацию.

Совокупность собранных по делу доказательств подтверждает, что с момента приобретениятрактора и тракторного прицепа истец осуществляет в отношении них правомочия собственника, несет бремя их содержания. Сведений о том, чтоправо собственностина указанные трактор и тракторный прицеп кем-либо оспаривается, а также доказательства того, что наличие трактора и тракторного прицепа в пользовании истца нарушает праваи законные интересы других лиц, отсутствуют.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских правосуществляется путем признания права.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1.

В соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507 "Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники", решение суда является основанием для регистрации тракторных прицепов органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО3 А.Н.А.Н. право собственности на трактор марки <данные изъяты> номер – №, заводской номер двигателя – №, заводской номер заднего моста – №, <данные изъяты> года выпуска, цвет - <данные изъяты>.

Признать за ФИО3 А.Н.А.Н. право собственности на тракторный прицеп марки <данные изъяты>, заводской №, <данные изъяты> года выпуска, цвет – <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для регистрации указанного трактора и тракторного прицепа органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 24 июня 2022 года.

Судья

Белинского районного суда: Саунин Н.В.