Дело № 2-1613/2025

УИД 61RS0020-01-2025-001546-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу К.А.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с наследников – К.А.В. задолженность по Кредитному договору №.... от 27.03.2024 г. в размере 66949,43 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 49812,56 руб., по сумме начисленных процентов 14821,72 руб., по сумме начисленных пени 2000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком – К.А.В (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №....-№.... от 27.03.2024 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта c льготным периодом кредитования» (далее - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, Уведомление).

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 50000,00 руб. Лимит кредитования был изменен до 51000,00 руб., что подтверждается расчетом исковых требований.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО5 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 116596,71 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом по состоянию на 13.05.2025 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 66949,43 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 49812,56 руб., по сумме начисленных процентов 14821,72 руб., по сумме начисленных пени 2000 руб.

Банку стало известно, что К.А.В умер .....

Наследственное дело после его смерти заведено у нотариуса ФИО4.

Информацию о круге наследников и наследственном имуществе нотариус не предоставил в соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу суда, в связи с обращением кредитора в судебные инстанции.

Поскольку информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить, Истец просил суд оказать содействие в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершего заемщика и о составе наследственного имущества.

В случае установления иного круга наследников, истец не возражает и дает свое согласие суду на замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.

Третье лицо нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статьи 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – К.А.В. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №.... от 27.03.2024 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта c льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 50000,00 руб. Лимит кредитования был изменен до 51000,00 руб., что подтверждается расчетом исковых требований.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО5 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 116596,71 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом по состоянию на 13.05.2025 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 66949,43 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 49812,56 руб., по сумме начисленных процентов 14821,72 руб., по сумме начисленных пени 2000 руб..

Банку стало известно, что К.А.В. умер .....

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, и подтверждается выпиской из ЕГРН от .... №№...., что К.А.В. на дату смерти являлся собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>-д по <адрес> в <адрес>. Кроме того собственниками по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являются ФИО1, ФИО2, К.В.В., ФИО3.

Протокольным определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 27.10.2025 года в качестве ответчиков по настоящему гражданскому делу привлечены ФИО1, ФИО2, К.В.В., ФИО3.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 02.12.2025 года производство по делу в части исковых требований, предъявляемых к К.В.В. прекращено.

Судом установлено, что К.В.В. умер ...., что подтверждается копией свидетельства о смерти IV-АН №.... от ...., выданного отделом ЗАГС Администрации г.Новошахтинска Ростовской области.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону №.... выданного 14 октября 2025 года нотариусом Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО4 следует, что наследницей имущества К.А.В., умершего .... является его мать, ФИО1. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> –д <адрес>.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст.819 ГК РФ, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства и в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Учитывая изложенное, суд считает, что надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу является ФИО1, а ФИО2, ФИО3 не надлежащими ответчиками, поэтому суд полагает исковые требования законными и обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу К.А.В., к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо нотариус Новошахтинского нотариального округа <адрес> ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору №.... от 27.03.2024 г. в размере 66949,43 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб..

В части исковых требований заявленных к ответчикам ФИО2, ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Федченко В.И.

Решение изготовлено 15.12.2025.