Дело № 2-788/2022

УИД 39RS0009-01-2022-000908-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.Н., при секретаре Бедке К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта банк» к Л.М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с иском о взыскании с Л.М.Г. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 617 589 рублей 35 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 375 рублей 89 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и Л.М.Г. был заключен договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его простой электронной подписью в п. 10 Заявления, в соответствии с заключенным между Банком и заемщиком соглашением о простой электронной подписи.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком ответчику было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условиями). Однако, в установленные сроки указанное требование исполнено не было.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 617 589,35 рублей, из них: 43533,76 рублей задолженность по процентам, 570547,43 рублей задолженность по основному долгу, 3508,16 рублей - неустойка. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена истец просит удовлетворить иск и взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Л.М.Г. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений в суд не представил, о причине не явки не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд находит требования АО «Почта Банк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» ДД.ММ.ГГГГ между АО "Почта Банк" и Л.М.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 599 500 рублей, в том числе, кредит 1 - в размере 99 500 рублей, кредит 2 - в размере 500 000 рублей, под 13,9 % годовых. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячного платежа не позднее 7 числа каждого месяца в размере 13931,00 рублей.

Указанный договор представляет собой совокупность заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий предоставления потребительского кредита, общих условий договора потребительского кредита и тарифов.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выразил свое согласие на заключение соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи на условиях, указанных в заявлении, а также условиях соглашения о простой электронной подписи, собственноручно подписав заявление.

Все существенные условия заключенного договора, в том числе, сумма кредита, размер процентной ставки по кредиту, размер и количество ежемесячных платежей, согласованы с Л.М.Г. в индивидуальных условиях потребительского кредита по программе "Потребительский кредит", подписанных ответчиком с использованием простой электронной подписи.

Простой электронной подписью в согласии заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, изложенными в условиях и в тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора.

В заявлении о предоставлении потребительского кредита по программе "Потребительский кредит", Л.М.Г. выразил свое согласие на оформление договора страхования, отметив "х" соответствующие пункты в заявлении. В пункте 17 раздела 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, указано на согласие заемщика на оказание услуг по договору и оплату комиссий по договору в соответствии с условиями и тарифами, а также на оказание услуги «Гарантированная ставка», стоимость которой при заключении договора составляет 1,9 % от суммы к выдаче (9500,00) рублей.

В день заключения кредитного договора между Л.М.Г. и ООО «АльфаСтрахованиеЖизнь» на основании письменного заявления заемщика заключен договор страхования № ОПТИУМ 3 на условиях и в соответствии с правилами страхования от несчастных случаев и болезней.

В день выдачи кредита с его счета были списаны 90 000 руб. в качестве оплаты страховой премии по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата страховой премии осуществлена истцом путем безналичного перечисления Банком денежных средств на расчетный счет страховщика со счета истца в Банке из суммы предоставленного последним кредита на основании поручения истца, содержащегося в электронном распоряжении клиента на перевод, подписанным истцом.

На основании п. 1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В пп. 3.1, 3.3 и 3.4 Общих условий закреплено, что клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа. В дату платежа банк списывает в погашение задолженности размещенные клиентом на счете средства, но не более суммы платежа. Если средств на счете недостаточно для погашения платежа, у клиента возникает просроченная задолженность.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме 599 500,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик обязанность по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов вносил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, ответчиком были нарушены обязательство о погашении кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.Согласно представленному истцом расчету взыскиваемой суммы, задолженность Л.М.Г. по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 617 589,35 рублей: проценты – 43 533,76 рублей, основной долг – 570 547,43 рублей, неустойка - 3508,16 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Требование Л.М.Г. по настоящее время не исполнено.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела в том числе: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (индивидуальные условия потребительского кредита) с приложенными к нему: общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»; заявлением о предоставлении потребительского кредита, тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Адресный»; графиком платежей; распоряжением клиента на перевод; заявлением Л.М.Г. на заключение договора добровольного страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»; полисом-офертой добровольного страхования клиентов финансовых организаций № № ОПТИУМ 3 от ДД.ММ.ГГГГ; памяткой клиента; заявлением о заключении соглашения о простой электронной подписи от ДД.ММ.ГГГГ; условиями соглашения о простой электронной подписи; расчетом исковых требований по кредитному договору; выпиской по счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключительным требованием.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено погашение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Анализ изложенных выше обстоятельств и норм Закона позволяет суду прийти к выводу, что со стороны Л.М.Г. имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств.

На день рассмотрения настоящего иска в суде, задолженность по кредитному договору не погашена. Из чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Л.М.Г. образовавшейся задолженности являются правомерными.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления долга по кредиту у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с Л.М.Г. просроченного основного долга по кредитному договору в размере 570 547,43 рублей, просроченных процентов в размере 43 533,76 рублей, а также неустойки в размере 3508,16 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9375,89 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Л.М.Г. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 617 589,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9375,89 рублей, а всего 626 965 (шестьсот двадцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2022 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Е.Н. Гусева