УИД 77RS0019-02-2022-003857-95

Дело № 2-2347/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2347/2022 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в порядке суброгации, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 04.12.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, и транспортного средства LEFAN 215800/X60, регистрационный знак ТС под управлением ответчика фио Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ФИО1 правил дорожного движения РФ. Транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, является предметом договора страхования транспортных средств SYS 1588544186, заключенного с адрес «РЕСО-Гарантия». Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС превысила 80% от страховой суммы. На основании изложенного истец, произведя расчет убытка, выплатил страховое возмещение в размере сумма Годные остатки транспортного средства страховщику не передавались. Дополнительные расходы составили сумма, что подтверждается платежным поручением №504659 от 05.08.2021. Таким образом, размер ущерба подлежащего возмещению составляет сумма

Риск наступления гражданской ответственности фио на момент происшествия был застрахован в ОАО «Альфастрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ0099363541, ущерб в размере сумма был возмещен указанной компанией. Истец просит суд взыскать ответчика в порядке суброгации сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по ордеру и доверенности адвоката фио, который заявленные исковые требования признал, указал, что ответчик намерен добровольно исполнить решение суда. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, стороне ответчика разъяснены и понятны, полномочия представителя ответчика на признание иска проверены.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья фио