РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года город Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Потоновой Е.П.,

при помощнике судьи фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7268/2022 по иску ... ... к ... о признании факта родственных отношений, признания права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... ... обратился в суд с иском к ... о признании факта родственных отношений, признания права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истец указала, что после смерти его матери фио, умершей 28.01.2022 года, открылось наследство на имущество умершей в виде 1/2 доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Истец обратился с заявлением к нотариусу фио о принятии наследства, на что ему было отказано в связи с расхождением фамилии матери, указанной в свидетельстве о расторжении брака с фио и в свидетельстве о заключении последующего брака.

Поскольку иных наследников к имуществу фио не имеется, а доказать родство во внесудебном порядке он возможности не имеет, просит установить факт его родства с наследодателем и признать за ним право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону.

Истец ... ... в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя фио, которая просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался в установленном законом порядке, путем направления судебных извещений по адресу места нахождения, которые возвращены в суд за истечением срока хранения, а также посредством размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения явившихся сторон, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.ст. 262, 264 ГПК РФ в порядке особого производства суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, дела об установлении факта принятия наследства. В случае возникновения спора о праве, а именно о праве собственности, суд рассматривает факт принятия наследства в порядке искового производства.

В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как установлено ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Судом установлено, что 28.01.2022 умерла фио, которой при жизни принадлежала на праве собственности ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Как следует из искового заявления, фио приходится истцу матерью, однако в виду расхождений в свидетельстве о расторжении брака с фио и свидетельстве о заключении последующего брака, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом.

Истцом ... ... представлено суду свидетельство о рождении ... ..., паспортные данные, где в графе родители значится мать ...фио.

Свидетельство о рождении ...фио, где указана ее девичья фамилия до первого брака - фио.

Справка № А-01460 о заключении брака между родителями истца ...фио и фио, где указано, что после заключения брака жене присваивается фамилия - фио.

Единый жилищный документ на квартиру от 22.09.2014 года по адресу: адрес, выданную ...фио, где в разделе о зарегистрированных по месту жительства в качестве члена семьи указан сын ... ....

Выписка из домовой книги на указанную выше квартиру, где истец зарегистрирован по месту жительства совместно с матерью с 1997 года.

Анализируя обоснованность заявленных истцом требований, суд исходит из того, что после расторжения брака между родителями истца, его матери присваивается фамилия, бывшая до заключения брака - фио (девичья), как указано в свидетельстве о расторжении брака, выданного в адрес 19.11.1991 года (бланк <...>).

В 1992 году мать истца вступает в брак с фио В справке о заключении брака № А-01461 указано, что брак заключен между фио и ...фио

При расторжении брака с фио, в свидетельстве о расторжении брака указано, что ей присвоена фамилия - фио.

В 2004 году мать истца вступает в брак с фио В справке о заключении брака № А-01463 указано, что брак заключен между фио и ...фио

После расторжения брака с фио матери истца присвоена фамилия фио, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Перечисленные выше документы в своей совокупности являются юридически значимыми доказательствами наличия родственных отношений между истцом и умершим наследодателем фио

При таких обстоятельствах, суд считает, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств с достаточной степенью достоверности подтвержден факт того, что истец приходится сыном фио, умершей 28.01.2022 года.

Как следует из материалов дела, нотариусом г. Москвы фио было открыто наследственное дело к имуществу фио, по заявлению фио ...фио материалов дела усматривается, что в состав наследственного имущества после смерти фио входит 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела установлен факт наличия между ... ... и наследодателем фио родственных отношений, а сведениями о наличии иных наследников первой очереди к имуществу наследодателя, принявших наследство, суд не располагает, в силу ст. 1143 ГК РФ за истцом следует признать в порядке наследования по закону право собственности на указанное выше недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... ... к ... о признании факта родственных отношений, признания права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений о том, что ... ..., паспортные данные, является сыном фио, паспортные данные.

Признать за ... ... право собственности в порядке наследования по закону на ½ долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ... расположенную по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Потонова