УИД 67RS0№-37
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Рославльский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Малышевой А.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца адвоката ФИО4,
ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 315 000 рублей с выплатой процентов в случае просрочки возврата долга. Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени добровольно ответчик вышеуказанную сумму не вернул. С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО5 315 000 рублей по договору займа, проценты в размере 315 000 рублей, а также судебные расходы в размере 47 600 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.
В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, заслушав представителя истца, ответчика приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).
Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (заемщик) и ФИО1 (займодавец) заключен договор займа, в соответствии, с условиями которого заемщику предоставляются денежные средства в размере 315 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 написана расписка о займе у ФИО1 денежных средств в размере 315 000 рублей, со сроком возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ и выплатой 3 % от полученной суммы за каждый день просрочки.
В судебном заседании также установлено, что обязательства по своевременному и в полном объеме погашению займа и процентов по нему ответчиком исполнены не были.
Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком и подтверждается договором займа, собственноручно заполненной распиской.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом на основании п.1 ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 000 рублей.
При этом истцом произведен расчет указанных процентов. Контррасчет ответчиком не представлен.
Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении иска о взыскании денежной суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из положений ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса (ч. 1). В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу искового заявления составляет 17 600 рублей. Услуги представителя заявлены в размере 20 000 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 37 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 000 рублей, проценты в размере 315 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 17 600 рублей, услуги представителя в размере 20 000 рублей, а всего – 667 600 рублей.
Мотивированное решение изготавливается в течение 10 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Малышева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.