Дело № 2- 117/2025 г.

УИД 19RS0006-01-2025-000036-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 13 марта 2025 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 и ФИО5 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и имели совместно нажитое в браке имущество, так как оно было приобретено в период брака, в виде: земельного участка, площадью - 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, с кадастровым номером №; и транспортное средство УАЗ 3741 государственный знак №. Земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, числится за наследодателем Ф.С.А., что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги N № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано не было. Транспортное средство УАЗ 3741 государственный знак № было приобретено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом технического средства от ДД.ММ.ГГГГ. В 1992 году Ф.С.А. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью - 30000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается Решением ФИО6 <адрес> С. народных депутатов Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного решения членом крестьянского хозяйства являются ФИО1 и ФИО2, право собственности на указанный земельный участок ФИО5 не зарегистрировал, ДД.ММ.ГГГГ Ф.С.А. умер. После смерти Ф.С.А.. истец ФИО1, как супруга приняла наследство на имущество, оставшееся после его смерти, что подтверждается Решением Б. районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ. А их дети: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 отказались принимать наследство на имущество, оставшееся после смерти отца. Истцы к нотариусу по вопросу оформления наследства на имущество, оставшееся после смерти Ф.С.А.. не обращались, в связи с тем, что право собственности на наследственное имущество не зарегистрировано. Просят суд, признать имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, и транспортное средство УАЗ 3741 государственный знак №, приобретенные в браке Ф.С.А. и ФИО1 совместно нажитым; определить Ф.С.А. и ФИО1 по 1/2 доли на совместно нажитое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, и транспортное средство УАЗ 3741 государственный знак №; определить Ф.С.А. и ФИО2 по 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером № признать за ФИО2, право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес> с кадастровым номером №; признать за ФИО1, право собственности земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес> транспортное средство УАЗ 3741 государственный знак № (на 1/2 долю на праве собственности и 1/2 долю в порядке наследования после супруга Ф.С.А.) и 1/2 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес> с кадастровым номером № (в порядке наследования после супруга Ф.С.А.).

Истцы - ФИО1, ФИО2, представитель истца ФИО1 - ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчики – ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу Ф.С.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о заключении брака серии I-БА№ от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Ф.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Федорушкина», в браке у них родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-о о рождении I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-о о рождении II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-о о рождении V-БА № от ДД.ММ.ГГГГ).

Факт смерти Ф.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие у наследодателя на день смерти спорного недвижимого имущества, подтверждается: выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № г.; решением от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка гражданину Ф.С.А.. для организации КХ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении категории земель земельному участку; паспортом транспортного средства на УАЗ 3741; карточкой учета ТС от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из части 1 статьи 1179 Гражданского кодекса Российской Федерации, после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общим основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 Кодекса.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 258 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

В силу п. 2 ст. 254 Гражданского кодекса РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Так, судом установлено, что Решением Б. <адрес> С. народных депутатов РХ от ДД.ММ.ГГГГ № главной крестьянского хозяйства утверждён Ф.С.А.., членом крестьянского хозяйства ФИО2 (истец по делу), который имеет право на долю в данном имуществе.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследодатель Ф.С.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован и проживал по день своей смерти по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, <адрес>В, был зарегистрирован и проживал один.

На основании решения Б. районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана наследником принявшим наследство после супруга Ф.С.А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 34 п.2 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Ответчики ФИО3, ФИО4 признали исковые требования ФИО1 и ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности, в порядке наследования, которые с последствиями признания иска ознакомлены.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание ФИО3, ФИО4 исковых требований ФИО1, ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования удовлетворить.

Признать имущество:

-земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>

-транспортное средство УАЗ 3741 государственный знак №, приобретенные в браке Ф.С.А. и ФИО1 совместно нажитым имуществом.

Определить Ф.С.А. и ФИО1 по 1/2 доли на совместно нажитое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, и транспортное средство УАЗ 3741 государственный знак №.

Определить Ф.С.А. и ФИО2 по 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2, право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, в порядке наследования после супруга Ф.С.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

-земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>

-транспортное средство УАЗ 3741 государственный знак № (на 1/2 долю на праве собственности

- 1/2 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес> с кадастровым номером №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.С. Путинцева

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2025 года.