Дело № 2а-2076/2025 УИД 78RS0020-01-2024-008466-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 22 сентября 2025 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Самойленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням за период 11.01.2024 по 02.03.2024 в размере 18 300 рублей. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 являлась собственником земельного участка по адресу: ... кадастровый номер № 0, площадью 76 333 кв.м. Данный земельный участок был продан административным ответчиком в 2021 году за 999 000 рублей, что ниже 70% кадастровой стоимости объекта. Декларацию по форме 3-НДФЛ о полученном доходе ФИО1 в налоговую инспекцию не представила, налог в установленный законом срок не уплатила. В соответствии со ст. 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой инспекцией была проведена камеральная проверка, по итогам которой было принято решение № 3965 от 23.11.2022, согласно которому был установлен налог на доходы физических лиц в размере 639 025 рублей, начислены штрафы по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 15 976 рублей и по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 19 970 рублей. Налогоплательщику было направлено налоговое требование № 603 от 10.05.2023 об оплате недоимки по налогам, пеням и штрафам. В установленный в требовании срок оно исполнено не было. В связи с неуплатой налога административному ответчику были начислены пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд письменные пояснения, согласно которым задолженность по административному иску отсутствует, в связи с уменьшением 24.02.2025 начислений по НДФЛ в размере 584 981 руб., доначисленных по камеральной налоговой проверке декларации 3-НДФЛ за 2020 год и уплатой указанной суммы еще 26.04.2022. Также ответчиком на единый налоговый счет произведены единые налоговые платежи от 27.05.2025, 27.08.2025, 02.09.2025, которые были зачтены в оставшуюся после 24.02.2025 сумму задолженности, в том числе пени.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против заявленных требований возражала.

На основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В соответствии с пунктами 1-4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2021 году получила доход от продажи недвижимого имущества, однако, не представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2022 год.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу в отношении ФИО1 было принято решение № 3965 от 23.11.2022, согласно которому был установлен налог на доходы физических лиц в размере 639 025 рублей, начислены штрафы по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 15 976 рублей и по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 19 970 рублей.

В связи с неуплатой налога и штрафов в установленный законом срок налоговая инспекция в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации направила налогоплательщику требование № 603 от 10.05.2023 об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 647409 рублей, пени в сумме 48920,40 рублей, штрафов в размере 35946 рублей, которое в установленный в нем срок – 08.06.2023 исполнено не было.

Налоговая инспекция вынесла решение № 514 от 08.08.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика стразовых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

Поскольку недоимка по налогу на доходы физических лиц ФИО1 погашена не была, на нее были начислены пени.

По заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу мировой судья судебного участка №176 Санкт-Петербурга вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по пеням начисленным за период с 11.01.2024 по 02.03.2024.

Определением мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга от 24.06.2024 судебный приказ № 0 от 04.04.2024 отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Учитывая, что задолженность по пеням административным ответчиком полностью погашена, суд считает, что административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Черкасова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2025.