57RS0026-01-2023-000816-04

Дело № 1-89/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Орловской области Панкратова С.В., старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Шеманаевой А.В., помощника прокурора Орловского района Орловской области Аксенова П.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитников - адвоката Сорокина В.И., адвоката Бурмистровой О.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

потерпевших <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 16.01.2023 в период времени с 20 часов 30 минут по 22 часа 00 минут, находился в <данные изъяты>, в которой проживал ранее ему знакомый <данные изъяты>, 22.01.1977, где совместно с <данные изъяты> распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ФИО1 и <данные изъяты> возник конфликт на почве неприязненных отношений, обусловленных высказанным <данные изъяты> предложением ФИО1 вступить с ним в половую связь, в связи с чем, у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на убийство <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство <данные изъяты>., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 16.01.2023 в период времени с 20 часов 30 минут по 22 часа 00 минут, находясь в <данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти <данные изъяты> и желая этого, то есть, действуя умышленно, с целью лишения жизни <данные изъяты>., нанес <данные изъяты>. не менее 1 удара кулаком правой руки в область лица, не менее 1 удара кулаком правой руки в область туловища, после чего взял со стола нож хозяйственно-бытового назначения и удерживая указанный нож в своей правой руке, нанес <данные изъяты> лезвием указанного ножа множественные удары в область шеи и туловища, после чего нанес <данные изъяты> не менее 1 удара правой ногой в область туловища, от чего <данные изъяты> упал на пол. После этого ФИО1, также удерживая в своей правой руке указанный нож, нанес <данные изъяты>. лезвием указанного ножа множественные удары в область шеи и туловища. Таким образом, всего в совокупности ФИО1 нанес <данные изъяты>. не менее 18 ударов лезвием указанного ножа, после чего, нанес <данные изъяты> еще 1 удар правой ногой в область туловища.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил <данные изъяты> физическую боль и следующие телесные повреждения:

- множественные колото-резанные непроникающие слепые ранения: на передней поверхности шеи по средней линии в средней трети; на правой задне-боковой поверхности (8 ранений); в области правого надплечья; на верхней поверхности правого плечевого сустава; на передне-верхней поверхности левого плечевого сустава, на тыльной поверхности правой кисти, у основания безымянного пальца, которые как в отдельности, так и в совокупности повлекли легкий вред здоровью <данные изъяты> по признаку кратковременности расстройства здоровью;

- множественные резанные раны: в области подбородка слева; на передне-боковой поверхности шеи, в средней трети; на правой передне-боковой поверхности шеи, в нижней трети; на левой боковой поверхности шеи (2 раны); на тыльной поверхности правой кисти, на уровне 2-й пястной кости; на тыльной поверхности большого пальца правой кисти, на уровне средней фаланги, которые как в отдельности, так и в совокупности не повлекли вреда здоровью <данные изъяты>

- закрытые полные локальные переломы 3-6 ребер слева по средне-ключичной лини, 3-го ребра справа по передне-подмышечной линии и 4,5 ребра справа по средне-ключичной линии, которые в совокупности повлекли средней тяжести вред здоровью <данные изъяты> по признаку длительности расстройства здоровью.

- кровоподтек на верхнем и нижнем веках левого глаза, не повлекший вреда здоровью <данные изъяты>

- множественные (две) колото-резанные слепые ранения на правой предне-боковой поверхности шеи, в средней трети, с повреждением сонной артерии и на левой боковой поверхности шеи в средней трети, с повреждением яремной вены, последующим массивным наружным кровотечением и развитием малокровия внутренних органов, с постгеморрагическим шоком, которые повлекли тяжкий вред здоровью <данные изъяты>. по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи с его смертью, наступившей 16.01.2023 на месте происшествия через непродолжительный промежуток времени после получения телесных повреждений.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершении указанного преступления пояснил, что встретился с <данные изъяты> в его квартире, распивали спиртное, в ходе конфликта, спровоцированного <данные изъяты>, последний начал его домогаться, высказывал угрозы его семье, ударил его (ФИО1) после чего он (ФИО1) взял нож и много раз ударил <данные изъяты> ножом. После этого, он подтащил <данные изъяты> к ванной комнате посмотрел, тот уже не подавал признаков жизни. После этого он вытер нож, дал ему в руки, оделся и ушел. На следующий день позвонили, и он уехал в <данные изъяты>», потом когда нашли, позвонили и он прибыл. В ходе конфликта <данные изъяты> причинил ему телесные повреждения в районе глаза, подбородка, на груди. Во время совершения указанных действий он находился в состоянии опьянения, в котором себя плохо контролирует, трезвым такого бы не совершил.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых следующие.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <данные изъяты>. пояснила что погибший являлся ее сыном, о его смерти она узнала 16 января 2023 года. Ей позвонила <данные изъяты> она приехала к нему домой, увидела, что он лежал около ванной весь в крови, весь изрезанный. Вызвали полицию.

Потерпевшая <данные изъяты>., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что погибший был ее супругом много лет с 1999 по 2015 год. У них есть общий ребенок, после расторжения брака у них были прекрасные дружеские отношения, всегда друг другу помогали, поддерживали, заботились об общем ребенке, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она помогала в организации похорон.

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснила, что погибший являлся ее сожителем, около двух лет. 16 января 2023 года он ей позвонил и сказал, что на работе, поедет на свою квартиру в <данные изъяты>. После того, как он не позвонил и не ответил на звонки, она поехала в его квартиру, где нашла его лежащим вниз головой, рядом было много крови.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <данные изъяты>., данных ею на предварительном следствии, усматривается, что она проживает совместно с ФИО1 по адресу: г<данные изъяты> 16.01.2023 около 20 часов 20 минут она вернулась домой с работы, но ФИО1 дома не было. Около 22 часов 23 минут позвонила ему на мобильный телефон, чтобы узнать место его нахождения, на что тот ответил, что идет домой. Домой ФИО1 пришел около 01 часа 00 минут 17.01.2023, после чего разделся и лег спать. Вопросов относительно того, где он был вечером 16.01.2023, ему не задавала Она видела ФИО1 непродолжительное время, он к ней был обращен правой стороной тела, она у него каких-либо повреждений не заметила, на состояние своего здоровья он жалоб не предъявлял. После чего он уехал на работу в <данные изъяты>, более она его не видела. Через несколько дней на сайте «Криминальный Орел» увидела фотографию человека в куртке и штанах, которые похожи на те предметы одежды, которые были у ФИО1. В информации к этой фотографии было указано о совершении убийства, указывались возраста человека, совершившее преступление и в отношении которого оно было совершено, о задержании этого человека на территории <данные изъяты>. Она поняла, что на фотографии был ФИО1 (т.1 л.д. 128-133).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, в числе которых следующие.

Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2023, согласно которому, была осмотрена <данные изъяты>, в ходе которого на полу указанной квартиры, в коридорной зоне, у левой стены, обнаружен труп <данные изъяты>. с множественными ранами на теле ( т.1 л.д. 19-37).

Протокол осмотра трупа от 19.01.2023, согласно которому, объектом осмотра является труп <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения.

На трупе обнаружены следующие телесные повреждения:

- 1 кровоподтек в области левого глаза на верхнем и нижнем веке, овальной формы, сине-фиолетового цвета, размером 6,0х4,0 см.

- 1 ссадина в области спинки, кончика и крыльев носа, неправильной формы, прерывистая по краям, общим размером 5,5х4,5 см.

- 8 аналогичных ссадин: в лобно-теменной области головы по средней линии - 1 (одна), размером 1,8х1,5 см; в лобной области головы справа на уровне наружного конца правой брови - 1 (одна), размером 4,5х2,5 см; на передней поверхности шеи по средней линии в верхней трети - 1 (одна), размером 3,5х2,5 см; на левой боковой поверхности грудной клетки в нижней части - 2 (две), размером 2,5х1,5 см и 2,0х2,0 см; на левой боковой поверхности таза - 1 (одна), размером 2,5х1,5 см; на передней поверхности правой голени в средней трети - 2 (две), размерами 2,0х1,2 см и 2,5х1,5 см.

- 2 линейных и 1 четырехлучевая ушибленные раны в лобной области головы слева: раны с относительно ровными, осадненными до 1 см краями, тупыми концами, длина линейных ран при сомкнутых краях - 1,8 см; 4 см и 4 см; длина лучей четырехлучевой раны: 1,8 см; 1,2 см; 1,0 см; 0,8 см. Раны имеют глубину до 0,5 - 0,8 см, на дне ран просматриваются подлежащие мягкие ткани с темно-красными блестящими кровоизлияниями и кости черепа. Кожный покров вокруг ран с наложением сухой темно-бурой жидкости похожей на кровь;

- 1 линейная зияющая веретенообразная рана на передней поверхности шеи по средней линии в средней трети: рана косо-горизонтальная, с ровными неосадненными краями, левый конец раны притуплен, правый заострен, переходит в кожный надрез, длина раны 5,5 см, стенки раны шероховатые с темно-красными блестящими кровоизлияниями. От раны спереди назад и слева-направо идет раневой канал, проходящий в мягкие ткани шеи, длиной около 4 см.

- 16 аналогичных колото-резаных ран: на правой передне-боковой поверхности шеи в средней трети - 1 (одна) косо-горизонтальная, длиной 9,5 см; на правой задне-боковой поверхности шеи на участке общим размером 14,0х13,0 см - 8 (восемь), длиной от 2,5 см до 4,0 см; на левой боковой поверхности шеи в средней трети - 1 (одна), длиной 3,0 см; в области правого надплечья - 1 (одна), длиной 3,0 см; на верхней поверхности правого плечевого сустава - 1 (одна), длиной 8,0 см, в области левого плечевого сустава - 1 (одна), длиной 6,0 см; на передне-внутренней поверхности правого бедра в верхней трети в 1,0 см от паховой складки - 1 (одна), длиной 4,5 см; на внутренней поверхности левого бедра в средней трети - 1 (одна), длиной 2,3 см; на тыльной поверхности правой кисти у основания безымянного пальца - 1 (одна), длиной 2,5 см; Раны располагаются в хаотичных направлениях и направлениях раневых каналов.

- 1 линейная горизонтальная резаная рана в области подбородка слева, с ровными неосадненными краями, заостренными концами, длиной 4,0 см; глубиной до 0,3 см;

- 6 аналогичных резаных ран: на правой передне-боковой поверхности шеи в средней трети - 1 (одна), длиной 7,0 см; на правой передне-боковой поверхности шеи в нижней трети - 1 (одна), длиной 10,0 см; на левой боковой поверхности шеи - 2 (две), длиной 11,0 см и 8,0 см; на тыльной поверхности правой кисти на уровне 2-й пястной кости - 1 (одна), длиной 3,0 см; на тыльной поверхности большого пальца правой кисти на уровне средней фаланги - 1 (одна), длиной 1,5 см.

- 5 ран неправильной формы на передней поверхности полового члена у основания и на уровне головки: раны неправильных форм с неровными, местами волнистыми краями; в области основания полового члена - раны неправильно-линейных форм, длиной по 0,5 см (3 раны); в области головки, длиной 4,5 см и 5,5 см (2 раны). Края ран в области головки подрыты.

- закрытые локальные переломы 3-6 ребер слева по средне-ключичной линии; 3 ребра справа по передне-подмышечной линии; 4-5 ребер справа по средне-ключичной линии.

В ходе осмотра установлено, что предварительной причиной смерти <данные изъяты>. является малокровие внутренних органов, судебно-медицинский диагноз: «множественные открытые раны шеи с повреждением крупных кровеносных сосудов» (т.1 л.д.134-145).

Протокол выемки от 20.01.2023, согласно которому, у ФИО1 были изъяты ботинки, а также мобильный телефон марки «Huawei» (т.1 л.д. 149-158).

Протокол осмотра предметов от 14.03.2023, согласно которому, объектом осмотра являются: предметное стекло; отрезок марлевого тампона; футболка «поло» (на бирке - футболка зеленого цвета) из трикотажа с рисунком в полоску серого, серо-зеленного и белого цветов, на которой имеются пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь; пара тапок (на бирке - тапки) из ткани с рисунком в клетку синего, серого, черного и белого цветов; отрезок полимерного материала типа кожи светло-коричневого цвета (на бирке - вырез материала со стула), на котором имеются пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь; фрагмент облицовочной плитки (камня) белого цвета, на котором имеются пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, представленных в виде отпечатков пальцев руки и мазков; пара тапок (на бирке - тапки) из ткани с рисунком в клетку синего, серого, черного и белого цветов; бутылка стеклянная с надписью «водка Хорта»; бутылка стеклянная с надписью «водка BAIKAL»; бутылка стеклянная «BARREL»; окурок сигареты; 3 стеклянные стопки; окурок сигареты с надписью «Rotmans» (на бирке - окурок сигареты «Rotmans» № 1 из тарелки с кухонного стола); окурок сигареты с надписью «Rotmans» (на бирке - окурок сигареты «Rotmans» № 2 из тарелки с кухонного стола); срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО1; срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО1; срезы ногтевых пластин с левой руки <данные изъяты>; срезы ногтевых пластин с правой руки <данные изъяты> отрезок темной дактилоскопической пленки размерами 241х154мм. со следом подошвы обуви размером 91х110 мм; пара ботинок черного цвета, на боковой поверхности имеется металлическая вставка, с маркировочной надписью «SERG»; фрагмент облицовочной (декоративной) плитки бурого цвета, размерами 20х93х195 мм на указанном фрагменте имеется след папиллярного узора, образованный веществом бурого цвета, похожего на кровь; фрагмент липкой ленты со следом ладони руки; нож (на бирке - нож с рукоятью и клинком черного цвета), при визуальном осмотре указанного ножа каких-либо пятен вещества бурого цвета обнаружено не было; 4 белых бумажных конверта, опечатанные каждый отдельной белой бумажной биркой с оттиском печати БУЗ ОО «ОБСМЭ» и подписью эксперта, при вскрытии которых установлено, что в каждом из них находиться по 1 ватной палочке, на которых имеются пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь; джинсы синего цвета, на которых имеются множественные разрезы ткани, они обильно помараны веществом бурого цвета, похожего на кровь; шапка «ушанка» из кожи и меха, на которой имеются пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь; шарф вязанный, из полусинтетических ниток, серого цвета, на котором имеются пятна вещества бурого цвета; трусы (на бирке - трусы <данные изъяты> из полусинтетического трикотажа светло-синего цвета с рисунком в виде букв и надписей черного цвета на иностранном языке, на которых имеются пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь; пара носок из синтетического трикотажа коричневого, голубого и желтого цветов с рисунком в виде мужской фигуры черного, белого и серого цвета, на которых имеются пятна вещества бурого цвета; обнаружен фрагмент кожаного ремня коричневого цвета, с надписью «DENIM», на котором имеются пятна вещества бурого цвета, пряжка металлическая с фрагментом кожаного ремня коричневого цвета, на ней имеется надписью «TTDENIM», на фрагменте ремня с пряжкой имеются пятна вещества бурого цвета; куртка темно-коричневого цвета, с мехом на изнаночной стороне, на которой имеются пятна вещества бурого цвета; джемпер (на бирке - водолазка) вязанный шерстяной, коричневого и светло-коричневого цвета, на котором имеются пятна вещества бурого цвета; футболка из хлопчатобумажного трикотажа черного цвета, на которой спереди сверху посередине имеется застежка с тремя пуговицами из пластмассы черного цвета, футболка имеет пятна вещества бурого цвета; шапка вязанная светло-зеленого цвета с надписью «TOMTAILOR», на которой имеется пятна вещества бурого цвета; мобильный телефон марки «Samsung» в чехле черного цвета с рисунком в виде космонавта, при включении мобильного телефона и введении пароля «2201», сообщенного потерпевшей <данные изъяты>. открывается доступ в приложении телефона. При просмотре входящих (исходящих) вызовов, установлено, что последнее соединение было осуществлено 16.01.2023 в 19 часов 26 минут с абонентом, указанным в телефоне как «Свекла» (8-910-306-14-82), мобильный телефон марки «Huawei», в правом нижнем углу мобильного телефона имеются повреждения стекла, при включении мобильного телефона установлено, что мобильный телефон пароля не имеет, при просмотре входящих (исходящих) вызовов, установлено, что 16.01.2023 в 19 часов 26 минут имеется соединение с абонентом, указанным в телефоне как «Серега Бабыль» (8-900-483-90-03), другие предметы, не содержащие информацию, интересующую следствие (т.2 л.д. 180-187)

Протокол осмотра предметов от 16.03.2023, согласно которому, предмет похожий на чехол для мебели (на бирке покрывало) без выкройки и камней похожих на стразы, внешняя часть светло-фиолетового цвета (номер по КОЦ DS 321-11C), внутренняя часть с карманом, фиолетово-розового цвета (номер по КОЦ DS 321-10C), при визуальном осмотре которого на внешней и внутренней поверхностях обнаружены следы вещества темного цвета в виде отдельных пятен, различного размера;. большое покрывало внешняя часть светло-фиолетового цвета (номер по КОЦ DS 321-11C), внутренняя часть фиолетово-розового цвета (номер по КОЦ DS 321-10C), при визуальном осмотре которого следов вещества похожего на кровь на его поверхностях не обнаружено (т.1 л.д.170-179).

Протокол осмотра предметов от 08.02.2023, согласно которому, объектом осмотра являются: нож с рукояткой из полимерного материала черного цвета, общей длиной 322 мм, длиной клинка 192 мм, длиной рукояти 130 мм, на рукояти и клинке ножа имеется надпись «Zepter». На ноже имеются пятна вещества бурого цвета; нож с деревянной коричневой рукоятью, общей длиной ножа имеет 295 мм, длиной клинка 175 мм, длиной рукояти 120 мм на ноже имеются пятна вещества бурого цвета; сумка зеленого цвета, при открытии которой установлено, что в ней находятся различные предметы быта, каких-либо предметов, интересующих следствия в указанной сумке обнаружено не было ( т. 2 л.д. 188-198).

Заключение эксперта № 240 от 24.02.2023, согласно которому, на поверхности тапок, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружен биологический материал, ДНК которого произошла от <данные изъяты> На поверхности футболки, изъятой в ходе осмотра места происшествия, обнаружен биологический материал и кровь, ДНК которых произошла от <данные изъяты> т. 1 л.д. 217-221).

Заключение эксперта № 239 от 24.02.2023, согласно которому, на поверхности трех ватных палочек и отрезке полимерного материала типа кожи, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, ДНК которой произошла от <данные изъяты> (т. 1 л.д. 226-230).

Заключение эксперта № 237 от 24.02.2023, согласно которому, на поверхности облицовочной плитки, изъятой в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь, ДНК которой произошла от <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 235-239).

Заключение эксперта № 236 от 24.02.2023, согласно которому, на поверхности ножа с полимерной рукояткой, изъятого в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь, ДНК которой произошла от <данные изъяты> (т. 1 л.д. 244-248).

Заключение эксперта № 241 от 24.02.2023, согласно которому, на поверхности бутылки с водкой «Хорта», одной из трех стопок (рюмок) и двух окурках сигарет «Rotmans», изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружен биологический материал, ДНК которого произошла от ФИО1 и <данные изъяты> На поверхности пустой бутылки из-под водки «BAIKAL», пустой бутылки «BARREL» и окурке, находящемся внутри бутылки «BARREL», а также одной из трех стопок (рюмок), изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружен биологический материал, ДНК которого произошла от <данные изъяты> На поверхности одной из трех стопок (рюмок), изъятой в ходе осмотра места происшествия, обнаружен биологический материал, ДНК которого произошла от ФИО1 (т. 2 л.д. 4-10)

Заключение эксперта № 16 от 15.02.2023, согласно которому, след подошвы обуви на отрезке темной дактилоскопической пленки, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2023, оставлен подошвой правого ботинка ФИО1 (т. 2 л.д. 25-31).

Заключение эксперта № 28 от 27.02.2023, согласно которому, след пальца руки на фрагменте облицовочной (декоративной) плитки, изъятый в ходе осмотра места происшествия 19.01.2023 оставлен ногтевой фалангой большого пальца левой руки ФИО1 (т. 2 л.д. 36-42)

Заключение эксперта № 83 от 15.02.2023, согласно которому, на вязаном джемпере (вязаном свитере) и вязаной шапке обнаружена кровь человека, которая могла произойти от <данные изъяты>, и не принадлежит ФИО1 (т. 2 л.д. 55-60)

Заключение эксперта № 84 от 21.02.2023, согласно которому, на шарфе, изъятом с места происшествия, на трусах и паре носков, изъятых в ходе осмотра трупа <данные изъяты>., обнаружена кровь человека, которая могла произойти от самого <данные изъяты> Происхождение этой крови от ФИО1 исключается (т. 2 л.д. 65-70).

Заключение эксперта № 81 от 21.02.2023, согласно которому, на фрагменте ремня и пряжке с фрагментом ремня, обнаружена кровь человека с примесью пота, которые могли произойти как от <данные изъяты> так и от ФИО1 (т. 2 л.д. 75-80)

Заключение эксперта № 80 от 14.02.2023, согласно которому, на двух ватных палочках со смывами, сделанными «с внешней поверхности ванной комнаты», ватной палочке со смывом «со следа волочения» и ватной палочке со смывом «с правой стены», изъятых в ходе с места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от самого <данные изъяты> Происхождение этой крови от ФИО1 исключается (т. 2 л.д. 85-90).

Заключение эксперта № 86 от 22.02.2023, согласно которому, на шапке и джинсах, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от самого <данные изъяты> Происхождение этой крови от ФИО1 исключается (т. 2 л.д. 103-107).

Заключение эксперта № 85 от 22.02.2023, согласно которому, на куртке, изъятой с места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от самого <данные изъяты> Происхождение этой крови от ФИО1 исключается (т. 2 л.д.112-116)

Заключение эксперта № 87 от 17.02.2023, согласно которому, на чехле для мебели, изъятом с места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от самого <данные изъяты>. Происхождение этой крови от ФИО1 исключается (т. 2 л.д. 121-125).

Заключение эксперта № 32 от 11.03.2023, согласно которому, нож с полимерной рукояткой, изъятый в ходе осмотра места происшествия, не является холодным оружием и относится к ножу хозяйственно-бытового назначения (т. 2 л.д. 129-133)

Заключение эксперта № 102 от 23.01.2023, согласно которому, у ФИО1 обнаружена ссадина в области хвоста левой брови, линейной формы, размером 3х0,5 см., которая не повлекла вреда здоровью ФИО1 (т. 2 л.д. 137-138)

Заключение эксперта № 16/218 от 14.03.2023, согласно которому, причиной смерти <данные изъяты>. явились множественные (две) колото-резанные слепые ранения на правой передне-боковой поверхности шеи, в средней трети, с повреждением сонной артерии и на левой боковой поверхности шеи, в средней трети, с повреждением яремной вены, последующим массивным наружным кровотечением и развитием малокровия внутренних органов, с постгеморрагическим шоком. Данные повреждения получены прижизненно, в результате неоднократного (не менее 2-х раз) ударно-травматического воздействия колюще-режущего предмета с односторонней заточной клинка (ножа) повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью. Места приложения действующих сил являются: правая передне-боковая поверхность шеи, в средней трети с направлением действовавшей силы справа-налево и несколько спереди-назад, левая боковая поверхность шеи, в средней трети с направлением действовавшей силы слева-направо, сверху-вниз и несколько спереди-назад.

При судебно-медицинском исследовании трупа <данные изъяты>. также обнаружены следующие телесные повреждения: множественные (три) ушибленные раны в лобной области головы, слева, которые получены прижизненно, в результате неоднократного (не менее трех раз) ударно-травматического воздействия тупого предмета (ребра тупогранного предмета) как в совокупности, так и каждая в отдельного, влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровью и в причинной связи со смертью не состоят. Множественные (18) колото-резанных непроникающие слепые ранения: на передней поверхности шеи по средней линии в средней трети; на правой задне-боковой поверхности (8 ранений); в области правого надплечья; на верхней поверхности правого плечевого сустава; на передне-верхней поверхности левого плечевого сустава, на тыльной поверхности правой кисти, у основания безымянного пальца; на передне-внутренней поверхности правого бедра в верхней трети, на внутренней поверхности левого бедра, в средней трети., на передней поверхности тела полового члена, у его основания (3 ранения), без повреждения внутренних органов и крупных кровеносных сосудов, получены прижизненно, в результате неоднократного (не менее 18-ти раз) ударно-травматического воздействия колюще-режущего предмета с односторонней заточкой клинка (ножа), как в совокупности, так и каждая в отдельности, влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровью и в причинной связи со смертью не состоят. Местами приложения действовавших сил являются: передняя поверхность шеи, по средней линии в средней трети с направлением действовавшей силы спереди назад и слева направо, правая задне-боковая поверхность шеи с хаотичным направлением действовавшей силы сзади-наперед и справа-налево, область правого надплечья с направлением действовавшей силы сверхну-вниз, верхняя поверхность правого плечевого сустава с направлением действовавшей силы сверху-вниз, передне-верхняя поверхность левого плечевого сустава с направлением действовавшей силы сверху-вниз и спереди-назад, передне-внутренняя поверхность правого бедра, в верхней трети, с направлением действовавшей силы спереди-назад, сверху-вниз и несколько слева-направо, внутренняя поверхность левого бедра, в средней трети с направлением действовавшей силы сверху-вниз, несколько спереди-назад и несколько справа-налево, тыльная поверхность кисти, у основания безымянного пальца, с направлением действовавшей силы относительно перпендикулярно поверхности кисти, передняя (верхняя) поверхность тела полового члена, у его основания, с направлением действовавших сил спереди-назад и сверху-вниз. Множественные (7) резанные раны: в области подбородка слева, на правой передне-боковой поверхности шеи, в средней трети, на правой передне-боковой поверхности шеи, в нижней трети, на левой боковой поверхности шеи (2 раны), на тыльной поверхности правой кисти, на уровне 2-й пястной кости, на тыльной поверхности большого пальца правой кисти, на уровне средней фаланги, которые получены прижизненно, в результате неоднократного (не менее 7-ми раз) травматического воздействия предмета с режущей поверхностью (ножа), у живых лиц вреда здоровью не влекут и в причинной связи со смертью не стоят. Закрытые полные локальные переломы 3-6 ребер слева по средне-ключичной лини, 3-го ребра справа по передне-подмышечной линии и 4,5 ребра справа по средне-ключичной линии, получены прижизненно, в результате неоднократного (не менее трех раз) ударно-травматического воздействия тупого предмета (возможно кулаком руки или ногой человека), в своей совокупности влекут вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровью и в причинной связи со смертью не состоят. Местами приложения действовавших сил являются: передняя поверхность грудной клетки, на уровне 3-6 ребер слева по средне-ключичной линии, с направлением действовавшей силы спереди-назад, правая передне-боковая поверхность грудной клетки, на уровне 3-го ребра справа по передне-подмышечной линии, с направлением действующей силы спереди-назад и справа-налево, передняя поверхность грудной клетки, на уровне 4-5 ребра справа по средне-ключичной линии, с направлением действовавшей силы спереди-назад. В момент смерти <данные изъяты>. находился в состоянии опьянения средней степени (т.2 л.д. 143-152).

Заключение эксперта №27 от 16.03.2023, согласно которому, раны на кожном лоскуте с правой задне-боковой поверхности шеи <данные изъяты>., изъятом в ходе судебно-медицинского исследования трупа <данные изъяты> могли образоваться от ножа с черной полимерной рукояткой, изъятого в ходе осмотра места происшествия (т.2 л.д.169-178).

Оценивая вышеуказанные заключения, суд учитывает компетенцию экспертов, их квалификацию, наличие стажа работы по специальности. Экспертам были разъяснены процессуальные права, и они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ,что является гарантией достоверности проведенных исследований. Структура заключений экспертов соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, содержат ответы на поставленные вопросы. Вышеуказанные заключения являются научно обоснованными, мотивированными, логичными, последовательными, сомнений в их правильности не вызывают, не оспариваются сторонами, согласуются с установленными обстоятельствами, поэтому суд кладет их в основу приговора.

В судебном заседании была изучена личность погибшего <данные изъяты>., который являлся гражданином РФ, был зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> (т.1 л.д.53-55)

Иные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд не приводит в приговоре, так как при их оценке руководствуется ст. 87,88, 252 УПК РФ.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления, подтверждается приведенными выше его показаниями, а также показаниями потерпевших, свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, а также иными материалами дела.

Суд считает все вышеперечисленные доказательства, положенные в основу приговора, допустимыми, полученными органом предварительного расследования в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, последовательными, логичными, согласующимися между собой и соответствующими установленным судом обстоятельствам, достоверными, не вызывающими сомнений в их правдивости, поскольку они подробны, конкретны, показания даны потерпевшими, свидетелями, после разъяснения им их прав, обязанностей и ответственности, что является гарантией их достоверности. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исследованные доказательства достаточны для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует егодействия по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Выводы суда основываются на следующем.

Исследованные доказательства подтверждают, что поводом для совершения преступления послужили личные неприязненные отношения ФИО1 к <данные изъяты> возникшие в связи с высказанным последним предложением ФИО1 вступить с ним в половую связь.

При решении вопроса о направленности умысла ФИО1 на причинение смерти <данные изъяты> суд исходит из совокупности обстоятельств содеянного, учитывает способ и орудие совершения преступления - нож, характер и локализацию телесных повреждений - в область расположения жизненно-важных органов - шеи, туловища, а также предшествующее преступлению и последующее поведение ФИО1 Нанося удар ножом в область жизненно важных органов потерпевшего, подсудимый осознавал, что совершает действия, опасные для жизни, предвидел возможность наступления последствий в виде смерти потерпевшего, и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, согласно ч.5 ст.15 УК РФ, относится к особо тяжким преступлениям, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Подсудимый ФИО1 является <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов первичной амбулаторной комплексной судебной психолого- психиатрической экспертизы <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие у него несовершеннолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ); противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Суд признает явку с повинной ФИО1 (т.2 л.д.204-205) в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, т.к. она отвечает положениям ст.142 УПК РФ, сделана добровольно, хотя и после возбуждения уголовного дела, но до того момента когда правоохранительные органы не располагали информацией о совершенном им преступлении.

При этом суд рассматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, так как он предпринял активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, в ходе проверки показаний на месте давал подробные пояснения об обстоятельствах содеянного, неизвестных сотрудникам правоохранительных органов.

Суд принимает в качестве смягчающего обстоятельства противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку из показаний подсудимого ФИО1, допрошенного в судебном заседании следует, что причиной его конфликта с <данные изъяты>. стало то, что потерпевший спровоцировал подсудимого на совершение преступления, выступил с предложением подсудимому вступить с ним в половую связь, высказывал угрозы в отношении его семьи, что послужило поводом для убийства потерпевшего ФИО1

Суд признает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства наличие у него несовершеннолетнего ребенка, поскольку объективных доказательств того, что на момент совершения преступления он не принимал участие в его воспитании, материальном содержании суду не представлено.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ).

Суд принимает состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, в котором плохо себя контролирует.

Таким образом, нахождение в состоянии опьянения на момент совершения описанного выше деяния снизило способность ФИО1 к самоконтролю, повлияло на его поведение и послужило причиной совершения преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 особо тяжкого преступления, направленного против жизни, являющейся в соответствии со ст.2 Конституции РФ высшей ценностью в государстве, вышеуказанные данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 не может быть достигнуто без изоляции от общества.

Такое наказание направлено на восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Исключительные обстоятельства, дающие право на применение ст.64, 73 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлены.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о применении к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как для его исправления недостаточно мер основного наказания.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает отбывание лишения свободы ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

В силу ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок отбывания лишения свободы ФИО1 подлежитзачету время задержания и содержания под стражей с 20.01.2023 по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшей <данные изъяты> в судебном заедании был заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в размере 1 000000 рублей.

Потерпевшей <данные изъяты> в судебном заедании был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением в размере 1068400 рублей.

Подсудимый ФИО1 не возражал против заявленных исковых заявлений.

Разрешая вопрос о гражданском иске в части компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ст.ст. 151, 1064, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, при этом принимает во внимание характер и степень вины подсудимого, его материальное положение.

Суд также учитывает степень причиненных <данные изъяты>, нравственных страданий, связанных с убийством ее бывшего мужа <данные изъяты> а также учитывает степень причиненных <данные изъяты> нравственных страданий, связанных с убийством ее сына <данные изъяты>.

Таким образом, разрешая заявленные исковые требования и определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из установленных обстоятельств дела, того, что по вине ФИО1 близким родственникам погибшего <данные изъяты>- его матери и его бывшей жене были причинены нравственные страдания, связанные с гибелью сына и бывшего мужа.

Гибель близкого человека сама по себе является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие родственников и членов семьи, а также неимущественное право на родственные и семейные связи, подобная утрата, безусловно, является тяжелейшим событием в жизни, неоспоримо причинившим нравственные страдания.

Разрешая требования <данные изъяты> о компенсации морального вреда, причиненного смертью <данные изъяты> суд принимает во внимание, что они длительное время проживали в браке с 1999 по 2013 годы, имеют общего ребенка, после расторжения брака также несколько лет проживали вместе, что также подтверждается показаниями потерпевшей <данные изъяты>., которая сообщила, что убитый после расторжения брака поддерживал отношения с бывшей женой, и дочерью, помогал им.

Из пояснений <данные изъяты> в судебном заседании следует, что она до самой смерти общалась с <данные изъяты>., который был отцом ее ребенка, они поддерживали хорошие отношения и вместе с ребенком очень переживали после его смерти.

Таким образом, учитывая, что установленный судом размер компенсации, должен соответствовать обстоятельствам его причинения, степень родственных отношений и степень индивидуальных нравственных страданий и переживаний близкого члена семьи, связанных с их индивидуальными особенностями, обстоятельства гибели ее брата, в результате совершенного подсудимым (гражданским ответчиком) преступления, требованиям разумности и соразмерности, а также наличием иных близких родственников у <данные изъяты>, суд определяет его в размере 1000000 рублей в пользу <данные изъяты> и в размере 400000 рублей в пользу <данные изъяты>

Вследствие чего с подсудимого ФИО1 надлежит взыскать в пользу <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей, в пользу <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 400000 рублей.

Кроме того, суд в порядке ст. 1064 ГПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск <данные изъяты> о взыскании материального ущерба в размере 68 400 рублей, поскольку указанная сумма подтверждается представленными товарными и кассовыми чеками.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ, расходы на оплату труда адвоката Бельского В.А. в интересах ФИО1, признанные постановлением старшего следователя Орловского МСУ СУ СК Российской Федерации по Орловской области от 17.03.2023 процессуальными издержками в размере 3 406 рублей (т.3 л.д.82-83), подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

Установить ФИО1 в соответствии с положениями ст.53 УК РФ, после отбытия основного наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбывания лишения свободы ФИО1 время задержания и содержания под стражей с 20.01.2023 по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> счет компенсации причиненного преступлением морального вреда денежную сумму в размере 1000000 (один миллион) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> счет компенсации причиненного преступлением морального вреда денежную сумму в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, в счет возмещения материального ущерба в размере 68 400 (шестьдесят восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: футболку «поло» зеленого цвета; пару тапок; отрезок полимерного материала типа кожи (вырез материала со стула); фрагмент облицовочной плитки; бутылку «Хорта»; бутылку стеклянную «Baikal»; бутылку стеклянная «Barrel»; окурок сигареты; три стеклянных стопки; окурок сигареты «Rotmans» № 1; окурок сигареты «Rotmans» № 2; отрезок темной дактилоскопической пленки со следом подошвы обуви; фрагмент облицовочной плитки с отпечатком пальца; четыре белых бумажных конверта с ватными палочками; джинсы синего цвета; шапку с мехом; шарф; трусы; носки; фрагмент кожаного ремня и пряжку с фрагментом ремня; куртку; джемпер (водолазку); футболку, шапку; нож с полимерной рукояткой; покрывало со стула, хранящиеся в камере вещественных доказательств Орловского МСО СУ СК РФ по <данные изъяты>, подлежат уничтожению; мобильный телефон марки «Samsung», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей <данные изъяты>., подлежит передаче <данные изъяты> мобильный телефон марки «Huawei; пару ботинок, хранящихся в камере вещественных доказательств Орловского МСО СУ СК РФ по <данные изъяты> вернуть по принадлежности ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 3 406 (три тысячи четыреста шесть) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством системы видеоконференц-связи.

Председательствующий судья А.В. Найденов