61RS0002-01-2022-003137-17 Дело № 2-1862/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2022 года

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Губачевой В.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 Валерьевичу о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с названным иском. В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. В браке родился ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. распалась с осени 2021 проживают раздельно, в разных городах. Ребенок проживает с матерью по адресу: . Мальчик посещает детский сад по месту жительства.

Истец просила суд расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации , актовая запись №.

Определить место жительство ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с матерью по адресу: .

Взыскать с ФИО4 алименты на ребенка в размере ? части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия ребенка, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал.

Суд рассматривает дело в отношении неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 зарегистрирован брак ОЗАГС администрации , актовая запись №. Л.д. 14

В браке родился ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждено свидетельством о рождении. Л.д. 16

Семья распалась, супруги проживают раздельно в разных городах.

Согласно акту обследования условий жизни ФИО3 по адресу: ребенок проживает с матерью, бабушкой. В доме созданы все условия для полноценного развития, воспитания ребенка. Между матерью и ребенком открытые, теплые, доверительные отношения. МКУ Отдел образования дано положительное заключение относительно требований об определении места жительства ребенка с матерью.

Ребенок посещает детский МДОУ «Детский сад №» по месту жительства в . Л.д. 19

ФИО3 трудоустроена, работает в ООО «Русмедиа» в должности менеджера. Л.д. 24

Согласно акту обследования жилищных условий ФИО4, составленного Территориальным отделом по министерства труда и социальной защиты , он проживает по адресу: . В помещении уютно, тепло, соблюдается порядок.

В соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

Исходя из разъяснений п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Рассматривая доводы истца, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и достаточности суд приходит к выводу об удовлетворении иска об определении места жительства ребенка с матерью по адресу: .

Суд исходит из интересов ребенок, принимает во внимание малолетний возраст ребенка и его привязанность к матери, создание для ребенка всех необходимых условий для полноценного и всестороннего развития и воспитания ребенка по месту жительства матери, материальное положение родителей и другие существенные обстоятельства дела.

В соответствии с ч.1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка между родителями не достигнуто. При таком положении, алименты подлежат взысканию с ответчика в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода родителя.

В силу ч.2 ст. 16 Семейного кодекса РФ Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

В соответствии с ч.1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. (ч.1 ст. 23 СК РФ).

Судом установлено, что супруга настаивает на расторжении брака. Супруг в своем письменном заявлении исковые требования признал, в том числе о расторжении брака.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчика судом принимается, направлено на интересы обоих сторон, суд приходит к выводу о расторжении брака.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом характера спора, объема заявленных требований, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, суд полагает подлежащими возмещению расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть брак между ФИО4 Валерьевичем и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации , актовая запись №

Определить место жительство несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью по адресу: .

Взыскать с ФИО4 Валерьевича в пользу ФИО3 алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО4 Валерьевича в пользу ФИО3 по оплате услуг представителя в размере 18 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2022 года.