14RS0035-01-2022-010446-20

Дело № 2-6197/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 14 сентября 2022 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Кузьминой М.А., единолично, при секретаре Тарабукиной О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Окружной администрации города Якутска о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 в обоснование требований указывая на неисполнение последней обязательств по возврату задолженности по кредитному договору № от 14 июня 2016 г. Просило взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 605 226 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 252 руб. 27 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Окружной администрации г. Якутска ФИО5 в судебном заседании с иском не согласилась. Согласно письменному отзыву и устным пояснениям распоряжение о приеме выморочного имущества в муниципальную собственность уполномоченным органом не принималось в связи с отсутствием оснований для выявления выморочного имущества, в том числе не поступало заявлений от органов государственной власти, нотариата, физических и юридических лиц о выявлениитакого имущества с целью его принятия в муниципальную собственность. У ФИО2 не было недвижимого имущества, последствии ставшего выромочным имуществом. Просила в удовлетворении исковых требований банка отказать в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 14 июня 2016 г. между ПАО КБ “Восточный” и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 533 173 руб. 26 коп. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Материалами дела подтверждается, что заемщик была согласна с условиями кредитного договора, поставив свою подпись в кредитном договоре. Также из материалов дела следует, что банк исполнил свои обязательства по указанному договору, что подтверждается справкой о движении счета.

Из материалов дела установлено, что заемщик ФИО4, ____ года рождения, умерла ____ г. в г. ____ о чем выдано свидетельство о смерти от ____ г. №.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Факт неисполнения ФИО6 условий кредитного договора, подтверждается представленными суду расчетом задолженности, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Из справки о движении по счету видно, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на дату подачи иска составляет 605 226 руб. 98 коп.

Согласно ответу на запрос от 08 июля 2022 г. врио нотариуса ФИО18 в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО7 ____ года рождения, умершей ____ г.

В соответствии с заявлениями, зарегистрированными временно исполняющим обязанности нотариуса Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО18, регистрационные номера в реестре №, наследники ФИО8., ФИО9., ФИО10. отказались от причитающихся им долей на наследство, оставшегося после смерти ФИО11.

Также из наследственного дела установлено, что на имя ФИО12 зарегистрировано право собственности на жилую комнату с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ____, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений; земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества, переходит в собственность Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок исследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В связи с тем, что наследники по закону отказались от принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО19, является выморочным и в силу закона переходит в собственность городского округа “город Якутск”.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, ОА г. Якутска, как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя. То обстоятельство, что ответчик не наследовал имущество умершего, не получал свидетельство о праве государства на открывшееся со смертью ФИО13 наследство, правового значения для разрешения спора не имеет.

Придя к такому выводу, суд учитывает, что ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей – выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.

Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, имущество ФИО14 наследниками принято не было, на день смерти в собственности ФИО15 наследственное имущество в виде жилой комнаты с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ____, в качестве выморочного имущества в силу закона перешло в собственность муниципального образования, которое в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО16 по требованиям кредитора ПАО «Совкомбанк».

Согласно п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Заемщик умерла ____ г., с учетом вышеуказанных разъяснений задолженность составит 520 866 руб. 48 коп.

Поскольку сторонами ходатайство об оценке наследственного недвижимого имущества не заявлялось, судом принимается во внимание его кадастровая стоимость и стоимость, указанная в договоре купли-продажи недвижимости от ____ 2014 г.

Таким образом, размер кредитной задолженности в размере 520 866 руб. 48 коп. не превышает стоимость наследственного выморочного имущества в размере 565 882 руб. 20 коп.

При установленных обстоятельствах, исковые требования банка подлежат частичному удовлетворению.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, на основании положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 252 руб. 27 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Окружной администрации города Якутска о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с Окружной администрации г. Якутска в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» кредитную задолженность в пределах стоимости наследственного имущества ФИО17 в размере 520 866 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 252 руб. 27 коп., всего - 530 118 (пятьсот тридцать тысяч сто восемнадцать) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья п/п М.А. Кузьмина

Копия верна.

Судья М.А. Кузьмина

Секретарь судебного заседания О.Р. Тарабукина

Решение изготовлено в окончательной форме: 16 сентября 2022 г.