К делу № 2-7203/22

УИД № 23RS0047-01-2022-006348-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Краснодар 29 сентября 2022г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Гайтына А.А.

при секретаре Полниковой Д.М.

с участием:

помощника прокурора КАО г.Краснодара Козловой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО2 являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>. Ранее в квартире был зарегистрирован ФИО3, который являлся гражданским мужем истца. С 22.11.2021г. брачные отношения между сторонами прекращены, ответчик забрав все свои вещи, выехал из квартиры, с указанного момента в ней не проживает и не появляется. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся, чем нарушены права истца, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ФИО2 являются собственниками по ? доли каждая <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.3-8).

Ранее ФИО1 находилась в гражданском браке с ФИО3, с 22.11.2021г. брачные отношения между сторонами прекращены, ответчик, забрав все свои вещи, выехал из квартиры, с указанного момента в ней не проживает и не появляется, отношения не поддерживаются.

Согласно справке № 169 от 13.05.2022г., выданной ООО «Приоритет», в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1-собственник, дочь ФИО2-собственник; ФИО3

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая, что истец и её несовершеннолетняя дочь являются собственниками квартиры, ответчик в квартире не проживает, своих вещей не имеет, выехал на иное постоянное место жительства, не является членом семьи собственника, таким образом, право пользования жилым помещением у него прекратилось, соглашение о проживании между сторонами не заключалось, в связи с чем суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования.

Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение по вступлению в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара А.А. Гайтына

Решение изготовлено 06.10.2022г.