2-2108/2022

86RS0№-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2022 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при помощнике судьи Судьевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2 к к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о, ФИО7 о, ФИО8 о, ФИО9 угли, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Нефтеюганск, (адрес) обязать органы регистрационного учета в лице ОАО паспортный стол снять с учета вышеуказанных ответчиков.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является законным представителем правообладателя ФИО2

По просьбе своих знакомых, для последующего устройства на работу и получения медицинской помощи при необходимости, истец прописал ответчиков в указанном выше жилом помещении; ответчики не являются членами его семьи, не вселялись в жилое помещение и никогда в нём не проживали; расходы по оплате коммунальных услуг не несут; сохранение регистрации ответчиков в квартире препятствует в реализации прав ему как представителю правообладателя и самому собственнику жилого помещения.

На неоднократные просьбы к ответчикам о добровольном снятии с регистрационного учета ответчики не реагируют.

В судебном заседании истец, при надлежащем извещении, участия не принимал; с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчики извещались о рассмотрении дела по известному суду адресу регистрации, судебные извещения возвращены в суд без вручения, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 288, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, в том числе может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: город Нефтеюганск, (адрес), принадлежит на праве собственности дочери истца ФИО2, (дата) г.р., что подтверждается выпиской из ЕГРН от (дата).

Согласно справке № от (дата) Управляющей компании ООО «Лучший Дом» ответчики Маткаликова С.М., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 зарегистрированы в указанном жилом помещении, но фактически в спорном жилом помещении не проживают, что подтверждается актом проверки фактического проживания от (дата), и не оспорено ответчиками.

Таким образом, фактически в спорном жилом помещении ответчики не проживают, не являются членами семьи истца, каких-либо соглашений об условиях и сроках пользования жилым помещением, заключенных между сторонами, материалы дела не содержат, в судебном заседании не установлено наличие хотя бы одного из названных выше оснований приобретения права пользования спорным жилым помещением ответчиками.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация по месту жительства не может служить условием реализации прав и свобод граждан.

Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в части признания ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, поскольку ответчики не проживали и не пользовались спорным жилым помещением, не вселялась в жилое помещение, соглашений о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось, вещей, принадлежащих ответчикам в жилом помещении не имеется, следовательно, в данном жилом помещении регистрация ответчиков носит формальный характер.

Обстоятельств, являющихся основаниями для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, судом не установлено, при этом суд учитывает, что институт регистрации по месту жительства не порождает какого-либо права на жилое помещение, а носит лишь уведомительный характер.

Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца и его законного представителя, поскольку они не могут в полной мере осуществлять права собственника, и нарушенное право может быть восстановлено путем признания ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 в части признания ответчиков не приобретшими право пользования подлежит удовлетворению; вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства компетентными органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в связи с чем требование о возложении обязанности на компетентные органы по снятию ответчиков с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2 - удовлетворить частично.

Признать ФИО3, (дата) г.р., ФИО4, (дата) г.р., ФИО5, (дата) г.р., ФИО6 о, (дата) г.р., ФИО7 о, (дата) г.р., ФИО8 о, (дата) г.р., ФИО9 угли, (дата) г.р., ФИО10, (дата) г.р., ФИО11, (дата) г.р., ФИО13 к, (дата) г.р., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нефтеюганск, (адрес)

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение является основанием для снятия вышеуказанных лиц с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нефтеюганск, (адрес)

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено (дата).