Дело №а-1362/2025

УИД 05RS0№-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тикаева И.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Г.А. Г. о взыскании недоимки по:

- налогу на профессиональный доход в размере 165 руб. – за 2022 год;

- налогу на профессиональный доход в размере 2188,29 руб. – за 2024 год;

- пени в размере 6467,19 руб.;

- транспортному налогу в размере 1790 руб. – за 2018 год;

- транспортному налогу в размере 1176 руб. – за 2019 год;

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с требованиями, которые приведены во вводной части решения суда к Г.А.Г.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступало.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Г.А.Г. в налоговые периоды, указанные во вводной части являлся собственником транспортных средств марки «Ауди 80», государственный регистрационный номер «К230РН05», «Лада 217030», государственный регистрационный номер «Н625НО123», «Лада 217230», государственный регистрационный номер «Х381РТ123». Также Г.А.Г. с 2019 года зарегистрирован в качестве плательщика на профессиональный доход.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 6 приведенного Федерального закона объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога, а также плательщика налога на профессиональный доход.Инспекцией административному ответчику неоднократно направлялись налоговые уведомления. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, административному ответчику выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок ответчиком налог не был оплачен.

Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Г.А. Г. о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с Г.А. Г. ИНН <***> недоимку по:

- налогу на профессиональный доход в размере 165 руб. – за 2022 год;

- налогу на профессиональный доход в размере 2188,29 руб. – за 2024 год;

- пени в размере 6467,19 руб.;

- транспортному налогу в размере 1790 руб. – за 2018 год;

- транспортному налогу в размере 1176 руб. – за 2019 год.

Итого на общую сумму в размере 11 786 (одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 48 (сорок восемь) копеек.

Взыскать с Г.А. Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий И.<адрес>