УИД: 66RS0031-01-2024-000669-68 г/д 2-82/2025
Решение изготовлено
10.04.2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Верхняя Салда 26 марта 2025 года
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего Исаевой О.В.
при секретаре судебного заседания Коряковой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Займ Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО «Займ Экспресс» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников Р. задолженности по договору займа от 03.07.2020 в сумме основного долга 5 000 руб., процентов за пользование займом за период с 04.07.2020 по 24.06.2024 в сумме 7 136 руб. 91 коп., пени за период с 20.07.2020 по 24.06.2024 в сумме 363 руб. 09 коп., с продолжением начисления пени по ставке 20% годовых, начиная с 25.06.2024 по день вынесения решения суда и за период со, следующего за днем вынесения решения суда по день фактической уплаты долга, взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с договором займа от 03.07.2020 ООО МКК «ПЯТАК» заемщику Р. предоставлен займ в сумме 5 000 руб. под 365% годовых сроком на 16 календарных дней. В установленный договором срок сумма займа и проценты за пользование займом заемщиком не возвращены. д.м.г. наименование ООО МКК «ПЯТАК» переименовано в ООО «ПЯТАК». 30.06.2023 между ООО «ПЯТАК» и ООО «Займ Экспресс» заключен договор цессии, по которому права требования по данному долгу передано истцу. 23.01.2024 наименование ООО «Займ Экспресс» переименовано в ООО ПКО «Займ Экспресс». По состоянию на 24.06.2024 задолженность заемщика составляет 12 500 руб., из них основной долг 5 000 руб., проценты за пользование займом 7 136 руб. 91 коп., пени 363 руб. 09 коп. По информации истца, заемшик умер 16.03.2021, обязательства заемщика по договору займа входят в состав наследственного имущества.
Определением Качканарского городского суда от 22.07.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1
Определением Качканарского городского суда от 20.09.2024 гражданское дело передано по подсудности в Верхнесалдинский районный суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией.
Судом в соответствии со ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма. Заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма.
В соответствии с п. 2.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
Согласно ст.ст 5, 7 Федерального закона от 21.12.2012 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, указанные в пункте 9 ст. 5 Федерального закона
Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) ли равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что 03.07.2020 между ООО МКК «ПЯТАК» и Р. был заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен займ на сумму 5 000 руб. под 205,312% годовых на срок до 19.07.2020. Возврат займа и уплата процентов за пользование займом производится заемщиком 19.07.20250 единовременным платежом в сумме 5 450 руб. За ненадлежащее исполнение обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.
Факт выдачи кредитных средств в сумме 5 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 03.07.2020.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций.
30.06.2023 между ООО «ПЯТАК» (цедент) и ООО «Займ Экспресс» (цессионарий) заключен договор цессии, по которому к цессионарию от цедента перешли в полном объеме права требования по договору займа от 03.07.2020, заключенному с Р. в том числе, право требования основного долга в размере 5 000 руб., процентов на сумму долга, пени и штрафа по договору. Право требования переходит к цессионарию со дня подписания данного договора.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из расчета задолженности следует, что проценты за пользование займом исчислены за период с 04.07.2020 по 24.06.2024, исходя из суммы займа 5 000 руб., процентной ставки 1% в день, и составляет 7 136 руб. 91 коп.
Расчет пени исчислен за период с 20.07.2020 по 24.06.2024 в сумме 363 руб. 09 коп., исходя из суммы долга 5 450 руб. и ставки 0,05% в день. Итого, сумма задолженности, с учетом основного долга 5 000 руб., составляет 12 500 руб.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, доказательств погашения суммы просроченной задолженности суду не представлено.
Согласно записи акта о смерти, Р. умер 16.03.2021.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из копии наследственного дела после смерти Р. следует, что наследником, принявшим наследство, является ФИО1 Стоимость наследственного имущества составляет 1 846 661 руб.
Таким образом, стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти Р. и перешедшего к наследнику, превышает размер задолженности по договору займа от 03.07.2020.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа в ходе судебного разбирательства установлен, заемщик умер до окончания исполнения условий договора по возврату займа и уплате процентов, обязательства заемщика в связи со смертью не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Поскольку доказательств погашения суммы просроченной ссудной задолженности ответчиком не представлено, суд полагает законными требования истца о взыскании с наследника задолженности по договору займа в сумме 12 500 руб., из них основной долг 5 000 руб., проценты 7 136 руб. 91 коп., пени 363 руб. 09 коп.
Согласно условий договора займа от 03.07.2020, начисление процентов, неустойки и иных мер ответственности по договору займа не допускается после того, как сумма начисленных процентов, неустойки достигнет полуторакратного размера суммы займа.
Учитывая размер займа 5 000 руб., максимальный размер начисления процентов и неустойки составляет 7 500 руб.
При таких обстоятельствах требования о взыскании пени, начисляемых с 25.06.2024 по день вынесения решения суда и со дня, следующего за днем вынесения решения суда до фактического исполнения обязательства, исчисленные по ставке 20% годовых, не подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб., факт несения которых подтвержден документально, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО ПКО «Займ Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № ....) в пользу ООО ПКО «Займ Экспресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа от 03.07.2020 в сумме 12 500 руб., из них основной долг 5 000 руб., проценты за пользование займом 7 136 руб. 91 коп., пени 363 руб. 09 коп.; расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб., всего взыскать 20 000 руб.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В.Исаева
Копия верна. Судья О.В.Исаева