Дело № 2-5089/2023

УИД 23RS0040-01-2023-004315-91

Решение

именем Российской Федерации

г. Краснодар 19 сентября 2023 года

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Фойгеля К.М.,

секретаря судебного заседания Балачевцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо – служба финансового уполномоченного о взыскании суммы неустойки.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 23.09.2022 произошло ДТП, страховое возмещение ответчиком не выплачено. Решением финансового уполномоченного от 16.03.2023 с ответчика в пользу потерпевшего взыскано страховое возмещение – 94611 руб. Таким образом, ответчик просрочил выплату страхового возмещения с даты обращения. На обращение к ответчику о выплате неустойки истец получил отказ.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки за период с 06.12.2022 по 03.04.2023 в сумме 94611 руб., за услуги эксперта - 10000 руб., представителя – 30000 руб.

В судебное заседание истец, представители ответчика и третьего лица не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседании не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим ФЗ размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п.6 ст.16.1 ФЗ Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

По смыслу вышеперечисленных положений закона начисление неустойки производится за период с момента либо окончания предусмотренного законом срока удовлетворения требований потерпевшего о выплате ему страхового возмещения до дня фактического исполнения страховщиком этой обязанности, с учетом требований закона об ограничении предельного размера такой неустойки.

Пунктом 5 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Судом установлено, что 23.09.2022 произошло ДТП с участием ТС ФИО1

06.12.2022 в ПАО СК «Росгосстрах» от истца поступило заявление о страховом возмещении по договору ОСАГО. К заявлению были приложены в том числе определение № 23ДТ117249; протокол № 23АП318886.

07.12.2022 ПАО СК «Росгосстрах» проведен осмотр транспортного средства истца, о чем составлен акт осмотра № 19358275.

Согласно п. 3.10 Правил страхования потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), за исключением случаев представления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и (или) прилагаемых к нему документов и информации с использованием ЕПГУ;

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации;

иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4-4.7, 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

22.12.2022 ПАО СК «Росгосстрах» письмом от 20.12.2022 уведомила истца о необходимости предоставить окончательный документ компетентных органов по факту возбужденного дела об административном правонарушении (почтовый идентификатор № 14577078109520). Отправление вручено адресату 23.01.2023.

19.01.2023 ПАО СК «Росгосстрах» письмом от 17.01.2023 в ответ на претензию от 12.01.2023 повторно уведомило истца о необходимости предоставить окончательный документ компетентных органов по факту возбужденного дела об административном правонарушении (почтовый идентификатор № 14577079049559).

16.03.2023 решением финансового уполномоченного № У-23-15170/5010-007 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в сумме 94 611 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №838357 от 03.04.2023г.

Решением финансового уполномоченного от 16.03.2023 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в сумме 94 611 руб.

Согласно статье 23 Федерального закона № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно резолютивной части Решения Финансового уполномоченного от 16.03.2023 оно подлежит исполнению в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу.

Решение финансового уполномоченного №У-23-15170/5010-007 от 16.03.2023 вступило в силу 31.03.2023, подлежало исполнению не позднее 14.04.2023.

03.04.2023 ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение финансового уполномоченного от 16.03.2023, выплатив истцу 94 611 руб.

Таким образом, решение финансового уполномоченного №У-23-15170/5010-007 от 16.03.2023 исполнено в полном объеме и в установленный законом срок.

В силу статьи 24 Федерального закона № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

Согласно части 5 статьи 16.1 Закона № 40-ФЗ страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом № 40-ФЗ, Законом № 123-ФЗ, а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (пункт 86 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 г. Москва "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение №У-23-15170/5010-007 от 16.03.2023 в срок и в полном объёме, что было впоследствии установлено решением № У-23-47110/5010-003 от 18.05.2023г.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Оснований для выхода за пределы заявленных требований судом в данном случае не установлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, суд считает, что в удовлетворении заявленного иска надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья К.М. Фойгель

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023г.