К делу № 2-2727/2023

23RS0047-01-2022-014291-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 13 марта 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Жаворонковой Т.А.,

при секретаре Шевыреве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по договору займа № от 24.03.2021 в размере 73 656 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 2 409,68 руб.

В обоснование требований указано, что между ООО МФК «Экофинанс» и ответчицей заключен договор потребительского займа. Истец является правопреемником займодавца на основании договора уступки прав требований. Ответчица ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность. Мировым судьей отменен судебный приказ, вынесенный по заявлению истца. Ввиду того, что задолженность до настоящего времени не погашена, истец вынужден обратиться в суд в исковом порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчица не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований, также просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, изучив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом по делу установлено, что 24.03.2021 между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, подписанный с использованием аналога собственноручной подписи, на сумму 30 000 руб. с процентной ставкой 365% годовых сроком на 60 дней.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что займодавец выполнил свои обязательства, перечислив ответчице сумму займа, однако ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом.

16.05.2022 ООО МФК «Экофинанс» уступило права требования по данному договору займа истцу на основании договора цессии №/УП.

Согласно представленному расчету задолженность ответчицы по состоянию на 16.05.2022 составляет 73 656 руб, в том числе: основной долг – 30 000 руб, проценты – 14 086 руб, проценты на просроченный основной долг – 29 570 руб.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц /ч.ч. 1, 2/.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, с учетом признания ответчицей иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 409,68 руб, что подтверждается платежным поручением.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 722,90 руб, а государственная пошлина в сумме 1 686,78 руб, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору займа № от 24.03.2021 в размере 73 656 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 722,90 руб.

Возвратить АО «Банк Русский Стандарт» государственную пошлину в размере 1 686,78 руб, уплаченную по платежным поручениям № 921659 от 06.12.2022 (ИФНС России № 5 г. Краснодару) и № 694885 от 11.08.2022 (ИФНС России № 4 г. Краснодару).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2023

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова