УИД 31RS0020-01-2025-003292-75 Дело №2-2891/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Остапенко М.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1 (по доверенности), представителя третьего лица ООО «Альфа-Терм» ФИО2 (на основании выписки),

в отсутствие истца АО «Московская областная энергосетевая компания», ответчика ФИО3, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Московская областная энергосетевая компания» к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

АО «Московская областная энергосетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с него сумму неосновательного обогащения в размере 2002023.54 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70976,85 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с 08.07.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 35730 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что при проведении проверки наличия у потребителя оснований для потребления электрической энергии по адресу: <адрес> земельный участок № ответчик потреблял электрическую энергию самовольно присоединившись к электрическим сетям истца.

Ссылаясь на нарушение требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительства РФ от 04.05.2012 №442 и ст.ст.544 и 1102 ГК РФ, указал на наличие правовых оснований для удовлетворения их исковых требований.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик также не явился, направил в судебное заседание своего представителя, который с заявленными требованиями согласился частично, указав на то, что несанкционированное подключение к системе энергоснабжения произошло 29.09.2024 при осуществлении подрядных работ ООО «Альфа-Терм».

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал позицию ответчика, пояснив, что по договору подряда от 05.09.2024 их организацией осуществлялись работы по отделке дома по адресу: <адрес> земельный участок №. Для выполнения работ было необходимо электричество в связи с чем с согласия ФИО3 29.09.2024 было произведено подключение к системе энергоснабжения.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО3 являлся собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> земельный участок №.

В соответствии с Актом проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства № от 05.11.2024 было обнаружено самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства путем подключения проводом СИП 4х16мм к ВЛИ-0,4уВ от к ТП-176 на опоре б/н по <данные изъяты> методом прокола.

В отношении собственника ФИО3 10.03.2025 был составлен Акт № о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом, в соответствии с которым стоимость выявленного объема бездоговорного потребления составляет 2002023,54 руб.

Сторона ответчика в судебном заседании требования признала частично, указав, что действительно безучетное подключение к электросетям истца имело место быть, однако оспорили период такого подключения, указал, что датой безучетного подключения является 29.09.2024, в связи с чем, истребуемая истцом сумма подлежит снижению.

Представитель третьего лица ФИО2 также пояснил, что между ФИО3 и ООО «Альфа-Терм» был заключен договор подряда № от 05.09.2024, согласно которому общество обязалось осуществлять комплекс работ по внутренней отделке жилого дома ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок № и для осуществления данных работ, с разрешения собственника, произвело безучетное подключение к линии электропередач 29.09.2024.

Кроме того представитель третьего лица ФИО2 пояснил, что сам неоднократно приезжал на объект осуществления подрядных работ и видел, что до 29.09.2024 года ни какого подключения к сетям энергоснабжения не было.

Факт заключения договора подряда и выполнения третьим лицом работ в домовладении ответчика подтверждается договором подряда и актом выполненных работ.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынком электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в редакции от 29.10.2021.

В силу п. 167 Основных положений №442 субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п.2 Основных положений №442 бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Как следует из п.84 Основных положений №442 стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

П.177 Основных положений №442 по факту безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией предусмотрено составление Акта о неучтенном потреблении электроэнергии. В Акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки, объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта и его замечания к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о бездоговорном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий бездоговорное потребление.

В силу п.189 Основных положений №442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п.177 данного документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик факт бездоговорного потребления не оспаривает, однако настаивает на том, что указанные обстоятельства имели место быть только в период с 29.09.2024 (дата самовольного подключения к сетям) по 05.11.2024 (день обнаружения бездоговорного потребления и устранения истцом выявленного нарушения).

Истолковав вышеуказанные нормы права применительно к рассматриваемому спору, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность в соответствии с требованиями ГПК РФ представленных в материалы дела доказательств, в том числе Акта осмотра объектов электросетевого хозяйства от 05.11.2023, Акта проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства № от 05.11.2024, Акта № о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления, Уведомления от 08.10.2024, претензии истца от 19.05.2025 №, Договора № от 05.09.2024 на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении с приложенной Сметой и Актом сдачи приемки выполненных работ от 25.10.2024, пояснений представителей сторон, суд установил, что факт бездоговорного потребления электрической энергии домовладения, принадлежащего ответчику, имел место в период с 29.09.2024 по 05.11.2024, то есть в течение 37 календарных дней.

Судом установлено, что объем бездоговорного потребления определен истцом расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения №3 к Основным положениям №, исходя из режима работы объекта 24 часа в сутки.

Сложившейся судебной практикой выработан подход, согласно которому безучетное и бездоговорное потребление являются такими презумпциями, которые могут быть опровергнуты ответчиком путем доказывания факта отсутствия энергопотребления, в частности, невозможности потребления ресурса либо потребления его в ином объеме.

Как следует из правовой позиции, приведенной в п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу п. 1 ст. 541 и п. 1 ст. 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Основными положениями №442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании ст. 333, 404 ГК РФ.

В период с 29.09.2024 по 05.11.2024 стоимость бездоговорного потребления электрической энергии согласно информационному контррасчету ответчика с корректировкой на количество дней, равное 37 дней, составила 197459,86 руб.

Данный расчет проверен судом и математически является верным, в связи с чем принимается судом.

Таким образом, принимая во внимание, что материалами дела подтверждено фактическое потребление электроэнергии только в период с 29.09.2024 по 05.11.2024 суд считает возможным уменьшить ответственность ФИО3 за нарушение правил пользования электрической энергией на основании статей 333, 404 ГК РФ до размера ответственности, составляющей размер стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по расчету ответчика – 197459,86 руб.

В силу ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом истребуются проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 06.05.2025 и по день фактической уплаты задолженности. Данный период взыскания суд находит обоснованным.

В судебном заседании установлено, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период времени с 06.05.2025 по 18.09.2025 (дата вынесения решения) в сумме 14303,67 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 19.09.2025 по дату фактического исполнения данного решения суда – оплаты суммы долга.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины (платежное поручение № от 25.07.2024), пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3649,93 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Московская областная энергосетевая компания» к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Московская областная энергосетевая компания» неосновательное обогащение в сумме 197459,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.09.2025 в сумме 14303,67 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3649,93 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Московская областная энергосетевая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.09.2025 по день фактической оплаты суммы долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на дату платежа.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26.09.2025 года.

Судья Д.В. Степанов