Гражданское дело №

УИД 68RS0№-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 октября 2023 года

Петровский районный суд <адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Петровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей ФИО2 был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 0,10 га по адресу: <адрес>. В соответствии с решением Петровского районного суда <адрес> по гражданскому делу №, вступившим в законную силу по иску истицы и ФИО3, было признано их право на спорный земельный участок по 1/3 доли каждой. Ответчиком по данному делу выступал ФИО2, который своих требований о признании за ним права общей долевой собственности на земельный участок не заявлял, в итоге решение состоялось лишь в части требований истицы и ФИО3, которые зарегистрировали свои права по 1/3 доли на вышеуказанный земельный участок, а права ФИО2 на земельный участок были прекращены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В установленный законом срок истица вступила в права наследования на 1/3 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону и зарегистрировала свое право на него, о чем в ЕГРН 30.06.2023г. сделана запись. Однако из - за отсутствия зарегистрированных прав ФИО2 на 1/3 доли земельного участка нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве наследования на земельный участок, что нарушает права истицы на наследственное имущество, и во внесудебном порядке узаконить права истицы не представляется возможным, в связи с чем ФИО1 было подано данное исковое заявление.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, на заседание не явились. В материалах дела имеется заявление за подписью представителя по доверенности ФИО4 о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, истец поддерживает заявленные исковые требования и просит суд их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Петровского сельсовета <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В материалах дела от имени главы Петровского сельсовета <адрес> ФИО7 имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, отводов составу суда и секретарю судебного заседания не имеют, возражений по иску не заявлено.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Управления Росреестра по <адрес>, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется заявление ФИО3 о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Изучив доводы искового заявления, учитывая мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Часть 4 ст.35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.20).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

На основании ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6, что подтверждается заверенной копией свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе свидетельства о рождении истца указаны родители: отец - ФИО2, мать - ФИО3.

Из свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГг. в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от 11.11.2011г., которую составил Управление ЗАГС администрации <адрес>, между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО10, жене - ФИО10.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес> от 30.06.2023г. наследницей имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/3 доли жилого дома общей площадью 75,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

Из выписки из ЕГРН от 30.06.2023г. на жилой дом, следует, что данный объект по адресу: <адрес>, принадлежит истцу ФИО1 на праве общей долевой собственности в размере 2/3 долей, в том числе 1/3 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.06.2023г.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании свидетельства о праве собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей № ФИО2 по адресу: <адрес> постановлением администрации Петровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в постоянное (бессрочное) пользование 0,10 га земли.

Решением Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право общей долевой собственности в размере 1/3 доли за каждой на земельный участок, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от 27.09.2023г. земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете с 18.04.2006г., правообладателями на праве собственности являются: ФИО1 и ФИО3, в размере 1/3 доли за каждой.

Из представленных доказательств установлено, что нотариусом <адрес> истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, при этом свидетельство о праве на наследство на земельный участок по этому же адресу не выдавалось.

Из представленных в суд доказательств установлено, что истец после смерти отца ФИО2 приняла наследство, обратилась к нотариусу с заявлением, а также распорядилась имуществом умершего по своему усмотрению, продолжает пользоваться наследственным имуществом.

На основании п.1 ст.260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

В силу п.2 и п.3 ст.261 ГК РФ, если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения. Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Подпунктом 5 п.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) определен правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из представленных суду доказательств право собственности на заявленную истцом 1/3 доли земельного участка на день смерти ФИО2 не зарегистрировано в ЕГРН. Причем истцом в исковом заявлении указывается, что права ФИО2 на спорный земельный участок прекращены. В связи с чем оснований для наследования заявленной доли данного земельного участка не имеется.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Основания для выхода за пределы исковых требований по данному делу судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 не являются законными, обоснованными и поэтому в их удовлетворении следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к администрации Петровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01.11.2023г.

Судья Л.В.Кононыхина