Дело № 2а-388/2023
УИД 22RS0033-01-2023-000458-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2023 года с. Мамонтово
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жежера О.В.,
при секретаре Терентьевой Е.С.,
с участием пом. прокурора Чипиковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Мамонтовский» к ФИО1 о продлении административного надзора установлении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Мамонтовский» обратился в суд с иском о продлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Мамонтовского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом особо опасного рецидива преступлений. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 3 месяца 29 дней. Решением Мамонтовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор и установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Мамонтовский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, ознакомлен с административными ограничениями установленных в отношении него судом. ФИО1 на путь исправления не встал, в 2023 году трижды привлекался к административной ответственности. На основании изложенного, в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ истец просит продлить административный надзор сроком на 6 месяцев года и установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц (всего три раза в месяц).
В судебном заседании пом. прокурора полагал подлежащим удовлетворению заявление о продлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1
Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 в суд не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик не возражал против заявленных в иске требований. Суд счел возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Мамонтовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом особо опасного рецидива преступлений.
На основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 3 месяца 29 дней.
Поскольку санкция п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказаниедо шести лет лишения свободы, то преступления, за совершение которых ФИО1 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких (ч. 4 ст. 15 УК РФ).
По правилам ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред., действовавшей на момент осуждения ФИО1 редакции) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Исходя из изложенного, восьмилетний срок погашения судимости ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с даты вынесения постановления об условно-досрочном освобождении осужденного из мест лишения свободы - ДД.ММ.ГГГГ и наступает ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Мамонтовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании решения Мамонтовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Мамонтовский» старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает в <адрес>3, проживает совместно с женой ФИО5, в настоящее время не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит на учете в МО МВД России «Мамонтовский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В состоянии опьянения, склонен к совершению противоправных деяний.
Согласно данным информационного банка на физическое лицо, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административному штрафу в размере 510 руб. (оплачен); ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административному штрафу в размере 510 руб. (на исполнении); ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административному штрафу в размере 1000 руб. (на исполнении); ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административному штрафу в размере 510 руб. (на исполнении); ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административному аресту 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за что 19.09ю2023 привлечен к административному аресту 10 суток.
По сведениям ИЦ ГУВД после условно-досрочного освобождения ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно ч. 3 ст. 3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 2 статья 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определяет, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).
Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.
При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.
При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
Принимая во внимание изложенное, учитывая совершение ФИО1 в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления и одного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд находит доводы административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем считает возможным продлить административный надзор в отношении ФИО1 и установить административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц (всего три раза в месяц).
Руководствуясь ст.ст. 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление начальника МО МВД России «Мамонтовский» удовлетворить.
Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленного решением Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев.
Установить ФИО1 на время установленного административного надзора административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью;
- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц (всего три раза в месяц).
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Мамонтовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в мотивированном виде.
Судья О.В. Жежера
Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ