КОПИЯ

УИД 60RS0020-01-2023-001042-54 Дело № 2-870/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Тарасова П.А.,

при секретаре Ремневой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.П.И. к С.К.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

С.П.И. обратился в суд с иском к С.К.Г. о взыскании с него задолженности по договору займа от 08.11.2019 в размере 500 000 руб.

В обоснование иска указано, что 08.11.2019 между С.П.И. и С.К.Г. заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 500 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа в течение 6 месяцев, то есть в срок не позднее 08.05.2020, с ежемесячной выплатой процентов в размере 6 000 руб. до 10-го числа нового месяца на протяжении 6 месяцев.

Поскольку свои обязательства по возврату долга ответчик не исполнил, С.П.И. обратился в суд с настоящим иском.

На основании определения суда от 19.06.2023 дело в соответствии со ст.232.2 ГПК РФ было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон (л.д.1).

Сторонам в порядке ст.232.2 ГПК РФ предложено представить доказательства и возражения относительно предъявленных требований и своей позиции.

Ответчик С.К.Г., извещенный надлежащим образом посредством телефонограммы о нахождении в производстве суда искового заявления С.П.И., в предложенный срок каких-либо возражений не представил, при этом подтвердил свой адрес для направления корреспонденции (л.д.23).

На основании определения суда от 04.08.2023 в соответствии с п.1 ч.4 ст.232.2 ГПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства (л.д.34).

Истец С.П.И. и его представитель М.С.В. в судебное заседание не явились, от представителя истца в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в ходе телефонного разговора ответчик ему сообщил, что не намерен возвращать сумму займа, при этом факт договорных отношений со С.П.И. не отрицал. В адрес ответчика была направлена претензия, на которую он не ответил, после чего последовало обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако в принятии указанного заявления С.П.И. мировым судьей было отказано.

Ответчик С.К.Г. в судебное заседание не явился судебное извещение, направленное по последнему известному месту жительства ответчика С.К.Г., возвращено по истечении срока хранения, в связи с чем по правилам статей 165.1 ГК РФ, 117, 118 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а судебное извещение - доставленным.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 08.11.2019 между С.П.И. и С.К.Г. был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого С.П.И. передал С.К.Г. денежную сумму в размере 500 000 руб., при этом С.К.Г. взял на себя обязательство по возврату суммы займа в течение 6 месяцев, то есть в срок не позднее 08.05.2020, с ежемесячной выплатой процентов в размере 6 000 руб. до 10-го числа нового месяца на протяжении 6 месяцев (л.д.29).

В связи с тем, что ответчиком С.К.Г. не исполнены обязательства по возврату суммы займа С.П.И., истец обратился к мировому судье судебного участка № 37 Псковского района Псковской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с С.К.Г. задолженности по расписке. Определением мирового судьи от 15.05.2023 С.П.И. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, так как представленная расписка, подписанная должником, не заменяет простую письменную форму договора займа, при этом не представлен подлинник расписки, т.е. по мнению мирового судьи требования не являются бесспорными (л.д.12-14).

Ответчиком С.К.Г. нарушены условия договора, в указанный в договоре срок денежные средства С.П.И. не возвращены.

В подтверждение договора займа и его условий истцом представлен подлинник расписки, написание и выдача которой ответчиком не оспорены. Наличие долгового обязательства (подлинника расписки) у займодавца свидетельствует о неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств.

Неисполнение обязательства по возврату суммы долга в установленный срок ответчиком не оспорено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования С.П.И. к С.К.Г. о взыскании задолженности, состоящей только из основного долга, по договору займа от 08.11.2019 подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 500 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.П.И. удовлетворить.

Взыскать с С.К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (место рождения), паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Псковской области в г. Пскове в пользу С.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (место рождения), паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД г. Пскова задолженность по основному долгу по договору займа от 08.11.2019 в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Псковский районный суд Псковской области.

Судья /подпись/ П.А. Тарасов

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2023 года.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья П.А. Тарасов