дело № 2-2422/2022
03RS0015-01-2022-003266-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2022 года г. Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хрипуновой А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 260431,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5804,31 руб.
В обоснование требований указано, что 00.00.0000 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ...), по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 176730 рублей под 27,5 % годовых сроком на 120 месяцев, а ФИО1 принял на себя обязательство возвратить кредит в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, сумма кредита была зачислена на счет заемщика. В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 обязательства не исполняет. 00.00.0000 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на 00.00.0000 общая задолженность составила 260 431,35 руб., в том числе просроченная задолженность 260 431,35 руб. Судебный приказ по заявлению должника был отменен. Задолженность ответчиком не погашена.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, одновременно при подаче иска предоставили письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался неоднократно заблаговременно надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией по всем последним известным суду адресам, месту регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения»; суд предпринимал меры к извещению ответчика телефонограммой на номер, указанный самим ответчиком в письменном возражении от 00.00.0000 об отмене судебного приказа; доказательств уважительности причин неявки, ходатайство об отложении судебного разбирательства суду не предоставил.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела ... мирового судьи судебного участка ... по городу Салават Республики Башкортостан, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 00.00.0000 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ...), по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 176 730 рублей под 27,5 % годовых сроком на 120 месяцев. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
ФИО1 факт получения денежной суммы в указанном размере не оспаривается. Вместе с тем ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору 00.00.0000 банк обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с ФИО1.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по (адрес) Республики Башкортостан от 00.00.0000 с ФИО1 взыскана кредитная задолженность по кредитному договору ...(...) от 00.00.0000 в размере 302948,26 руб.
Определением мирового судьи судебного участка ... по (адрес) Республики Башкортостан судебный приказ от 00.00.0000 по делу ... отменен по заявлению должника.
До настоящего времени требования банка ответчик не исполнил, задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился с иском в суд в порядке искового производства.
00.00.0000 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
По состоянию на 00.00.0000 общая задолженность составила 260 431,35 руб., в том числе просроченная задолженность 260 431,35 руб.
Суд, проверив представленный в материалы дела расчет истца, пришел к выводу о том, что размер подлежащего взысканию с ответчика задолженности, определен верно. В ходе разбирательства дела ответчик указанный расчет не оспорил, альтернативного расчета не представил. Более того, сам факт нарушения кредитных обязательств по вышеуказанному договору ответчиком не оспаривался.
Условия договора заемщиком не оспорены, соответствуют требованиям законодательства, положениям ст. ст. 421, 330 ГК РФ. Порядок, форма и условия заключения кредитного договора определяются статьями 807, 819 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Все установленные нормами права требования при заключении указанного кредитного договора были соблюдены.
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право банка на взыскание всей суммы кредита, суд пришел к выводу об обоснованности требований кредитора о взыскании денежных средств в размере 260 431,35 руб., в том числе основной долг 260 431,35 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 5804,31 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт (данные изъяты)) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 260431,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5804,31 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Хрипунова А.А.
Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года
Верно. Судья Хрипунова А.А.
Решение не вступило в законную силу 24.10.2022
Секретарь
Решение вступило в законную силу
Судья
Секретарь
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-2422/2022 Салаватского городского суда РБ