УИД: 77RS0024-02-2021-012583-20
№2-1627/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2022 г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Федотова Л.А.,
при секретаре Худяковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 9 к ФИО2 10 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от в сумме руб., из которых руб. - сумма основного долга по состоянию на , руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, по состоянию на , руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанная по состоянию с по , руб. - сумма неустойки на сумму невозвращённого основного долга руб., за период с по , а кроме того просил взыскать проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга руб. за период с по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга руб. за период с по дату фактического погашения задолженности.
В исковом заявлении указано, что КБ « 4» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор (далее - Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора ЗАО КБ « 4» обязалось предоставить кредит в сумме руб. на срок до под 29 % годовых. ФИО2 в свою очередь обязался в срок до возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом. 3 свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Задолженность по Кредитному договору, по состоянию на составляет руб. Права требования в отношении указанного Кредитного договора были переданы ИП ФИО1 на основании соответствующего договора.
В судебное заседание, надлежаще извещенный истец не явился, в исковом заявлении ходатайствовал дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик 3 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений на иск в суд не предоставлено, о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах, суд с учетом согласия со стороны истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 2 статьи 811 ГК РФ, устанавливает, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
Судом установлено, что ЗАО КБ « 4» и ответчик ФИО2 заключили Кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме руб. на срок до под 29 % годовых.
Однако ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, поскольку не своевременно и не в полном объёме вносила платежи в счет погашения кредита и процентов.
Согласно Кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Как следует из положений статьи 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
Права требования в отношении указанного Кредитного договора были переданы на основании договоров уступки прав требования (цессии) от заключенного между КБ ЗАО « 4» и ООО « 12», от заключенного между ООО « 13» и ИП 6 и от заключенного между ИП 6 и истцом ИП 2
Таким образом, к истцу перешло право требования задолженности с ФИО2 по Кредитному договору, заключенному с КБ « 4» ЗАО, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов и неустойки.
Задолженность по Кредитному договору по состоянию на , в соответствии с предоставленным в суд расчётом и уменьшением размера неустойки по инициативе истца, составила: руб., из которых руб. - сумма основного долга по состоянию на , руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, по состоянию на , руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанная по состоянию с по , 10 000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращённого основного долга руб., за период с по
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.
На основании изложенного, с учётом того, что судом установлен факт получения ответчиком от КБ « 4» ЗАО денежных средств, в рамках заключенного Кредитного договора и отсутствия доказательств их возврата, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по Кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку взыскание задолженности по Кредитному договору, не является основанием для прекращения обязательств ФИО2, истцом обосновано заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и неустойки до дня фактического погашения задолженности по Кредитному договору.
В силу положений статьей 88, 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от которой истец освобожден в силу закона как инвалид 2 группы в размере 8 233, 29 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 - 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя ФИО1 14 к ФИО2 15 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 16 пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 17 задолженность в сумме руб.
Взыскать с ФИО2 18 пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 19 проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга руб. за период с по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга руб. за период с по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2 20 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере руб.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд г. Тамбова.
Судья: Федотов Л.А.
Мотивированное решение изготовлено 19.10.2022.
Судья: Федотов Л.А.