Дело № 2-1807/2022 г.

УИД 33RS0014-01-2022-002362-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2022 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.,

при секретаре Новиковой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит

расторгнуть кредитный договор (номер) от (дата), заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1,

взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 63 670 рублей 24 копеек, в том числе: просроченные проценты - 8 145 рублей 16 копеек, просроченный основной долг - 55 525 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 110 рублей 11 копеек.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что (дата) между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор (номер), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 59 355 рублей под 17,7% годовых, сроком на 60 месяцев. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно общим условиям заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с Общими условиями при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки), отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате кредита, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов, в связи с чем по состоянию на (дата) за ним образовалась задолженность в сумме 63 670 рублей 24 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 55 525 рублей 08 копеек, просроченные проценты - 8 145 рублей 16 копеек. Ответчику направлялись письма с требованием досрочного возврата всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, которые остались неисполненными. Поскольку ответчик не погасил задолженность по кредитному договору, Банк считает, что в силу ст. 811 ГК РФ вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами по кредиту (л.д. 5-6).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства (л.д. 5-6, 64, 66).

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил (л.д. 59, 61, 65).

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом положительного мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО Сбербанк и ФИО1 (заемщик) подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в которых заемщик предлагает Банку заключить кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования) и просит предоставить потребительский кредит в сумме 59 355 рублей под процентную ставку 17,70% годовых со сроком возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты его предоставления (л.д. 8(оборот)-9).

Как следует из копии лицевого счета ФИО1, (дата) на его счет зачислена сумма кредита в размере 59 355 рублей, следовательно, в силу п. 2.2 Общих условий кредитования, с этой даты договор на вышеуказанных условиях считается заключенным (л.д. 23(оборот). Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита возврат кредита должен производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, сумма ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту - 1 497 рублей 56 копеек; платежная дата 10 число месяца.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (п. 3.3.1 Общих условий кредитования).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования.

Согласно представленному банком расчету с октября 2021 г. заемщик не производит платежи по возврату кредита и оплате процентов, установленных кредитным договором, то есть, с этого времени условия кредитного договора им не исполняются (л.д. 18(оборот)-22).

В связи с нарушением кредитных обязательств задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 11 июля 2022 г. составила 63 670 рублей 24 копейки, в том числе: пророченный основной долг - 55 525 рублей 08 копеек, просроченные проценты - 8 145 рублей 16 копеек.

Указанный расчет задолженности судом проверен и признается верным. Контррасчета задолженности стороной ответчика в материалы дела не представлено.

(дата) и (дата) в адрес ФИО1 направлены требования Банка о досрочном возврате суммы кредита со сроком исполнения - до (дата) и до (дата), соответственно, и о расторжении кредитного договора, однако, данные требования ответчиком не исполнены (л.д. 15(оборот)-17).

21 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Мурома и Муромского района, вынесен судебный приказ № 2-761-6/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору (номер) от (дата)

Определением мирового судьи судебного участка № 4 города Мурома и Муромского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Мурома и Муромского района, от 16 мая 2022 г. указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 (л.д. 14(оборот)-15).

Однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком ФИО1 не погашена, денежных средств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом он не вносил, как предусмотрено условиями договора.

Поскольку свои обязательства перед ответчиком истец выполнил в полном объеме, сумма кредита в соответствии с условиями договора предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету, однако, заемщик не надлежащим образом исполнял взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушал условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и уплаты процентов по нему, не производил платежи в размере и в сроки, установленные кредитным договором, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) по основному долгу - в размере 55 525 рублей 08 копеек, по начисленным в соответствии с договором процентам - в размере 8 145 рублей 16 копеек.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Условие о досудебном порядке урегулирования спора с ответчиком в части требования Банка о расторжении договора и досрочном возврате задолженности по кредитному договору (п. 2 ст. 452 ГК РФ) Банком выполнено, что подтверждается направлением ответчику соответствующего предложения (л.д. л.д. 15(оборот)-17).

Учитывая, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору по возврату суммы долга и уплате процентов за пользование заемными средствами, что является существенным нарушением условий заключенного договора, поскольку в результате таких действий Банк лишается того, на что рассчитывал, предоставляя ФИО1 кредит, суд находит исковые требования о расторжении кредитного договора (номер) от (дата) подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском 8 110 рублей 11 копеек (л.д. 17(оборот)-18).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (номер) от (дата), заключённый между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт (номер)).

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер)) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) включительно в размере 63 670 (шестидесяти трех тысяч шестисот семидесяти) рублей 24 копеек, из которых: 8 145 рублей 16 копеек - просроченные проценты, 55 525 рублей 08 копеек - просроченный основной долг, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 110 (восемь тысяч сто десять) рублей 14 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято судом 20 октября 2022 года.

Председательствующий Т.Н. Карева