67 RS0027-01-2023-000287-27
1-67/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
9 ноября 2023 года с. Ершичи Смоленской области
Шумячский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего (судьи) Белевитнева А.С.,
при секретаре Романовой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Комарова А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Кургузова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Республики Беларусь, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, не задерживавшегося в соответствии со ст. 91-92 УПК РФ, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил:
ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.
Около 15 часов 00 минут 11.05.2023 гражданин Республики Беларусь ФИО1, следуя в качестве водителя транспортного средства «Ситроен», гос.рег.знак №, по автомобильной дороге А-130 сообщением «г. Бобруйск (Республика Беларусь) - г. Москва (Российская Федерация)», у н.п. Дубовичка Шумячского района Смоленской области предпринял попытку въезда в Российскую Федерацию, предъявив сотрудникам ПУ ФСБ России по Смоленской области паспорта гражданина Республики Беларусь № от 29.07.2009 на имя ФИО1, срок действия которого истек, в связи с чем не был пропущен в Российскую Федерацию и возвращен в страну исхода. При въезде в Республику Беларусь у н.п. Звенчатка Климовичского района Могилевской области около 15 часов 10 минут 11.05.2023 паспорт гражданина Республики Беларусь № от 29.07.2009 на имя ФИО1 был изъят сотрудниками Государственного пограничного комитета Республики Беларусь, и ФИО1 выдан протокол об изъятии недействительных документов в пункте пропуска через Государственную границу Республики Беларусь.
Около 18 часов 00 минут 11.05.2023 ФИО1, зная о необходимости иметь действительные документы для въезда в Российскую Федерацию, прибыл к участку государственной границы Российской Федерации у н.п. Верховая Ершичского района Смоленской области, где в пешем порядке, следуя параллельно автомобильной дороге «н.п. Макеевичи Климовичского района Могилевской области Республики Беларусь - н.п. Верховая Ершичского района Смоленской области Российской Федерации», незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации, после чего был выявлен и задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области.
После консультации с защитником подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, вину по предъявленному обвинению признаёт полностью, осознаёт степень и последствия заявленного ходатайства.
С учетом указанного обстоятельства, а также того, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, суд находит, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.
Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым было совершено с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что не имеет действительных документов, необходимых ему, как гражданину Республики Беларусь, для пересечения Государственной границы Российской Федерации, однако, следуя в пешем порядке, двигаясь вдоль автомобильной дороги через лесной массив вблизи н.п. Верховая Ершичский район Смоленской области Российской Федерации, пересёк Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь.
Под действительными документами на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации следует понимать выданные в установленном порядке документы, удостоверяющие личность гражданина Российской Федерации, иностранного гражданина или лица без гражданства (паспорт, заграничный паспорт, дипломатический или служебный паспорт, вид на жительство в Российской Федерации и др.), а также иные документы, признаваемые в этом качестве международными договорами Российской Федерации, федеральными законами, указами Президента Российской Федерации или постановлениями Правительства Российской Федерации (например, временный документ, удостоверяющий личность владельца и дающий право на въезд (возвращение) в Российскую Федерацию или в другое государство (свидетельство на возвращение), проездной документ беженца).
ФИО1 является вменяемым, и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.
ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести (ч.2 ст. 15 УК РФ).
При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется принципом справедливости, учитывает положения статей 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, психическими заболеваниями не страдает, на учете у врача - нарколога не состоит.
Конкретные обстоятельства совершённого преступления в совокупности с данными о личности подсудимого приводят суд к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, а оснований для прекращения уголовного дела суд не находит.
Объяснение подсудимого, данные органу дознания по обстоятельствам пересечения Государственной границы Российской Федерации, суд признаёт как явку с повинной, поскольку объяснение им было дано до возбуждения уголовного дела.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также его отношение к совершенному преступлению, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
Окончательное наказание ФИО1 следует назначить с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 322 УК РФ, суд не находит оснований для назначения наказания с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ.
Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных им преступлений, а так же отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого ст.53.1 УК РФ.
Законных оснований к освобождению ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ) суд не усматривает.
Разрешая в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание совершение подсудимым оконченных преступлений против порядка управления, наличие рецидива, а также наличие у подсудимого прямого умысла на совершение преступлений и мотивов их совершения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Указанную сумму штрафа необходимо перечислить по указанным реквизитам: УИН: 18902723557023000100 УФК по Смоленской области (ПУ ФСБ России по Смоленской области), ИНН <***>, КПП 673101001 код ОКТМО 66701000, Банк получателя: отделение Смоленск г. Смоленск, БИК 016614901, лицевой счет <***>, код дохода 18911603132010000140, КБК 18911603132010000140.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат.
Процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат.
Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати суток со дня оглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Председательствующий А.С. Белевитнев