ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 21 июля 2023 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката Силкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина РФ, не имеющего постоянной регистрации, проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, холостого, самозанятого, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «ТЕСNО» (ТЕКНО), через неустановленный Интернет-ресурс связался с неизвестным гражданином с целью приобретения наркотического средства.
Далее ФИО1, находясь в неустановленном месте, используя терминал для оплаты, перевел неизвестному денежные средства в размере сумма, получил от вышеуказанного гражданина адрес места хранения закладки и 20 мая 2023 года примерно в 07 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес, забрал находящуюся сбоку вышеуказанного дома в листве закладку, таким образом, приобрел для личного употребления без цели сбыта пакет из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала синего цвета и с застежкой типа «салазки» с находящимися внутри веществом массой 0,97г, которое согласно заключению эксперта № 2/615 от 05.06.2023 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до 08 часов 05 минут 20 мая 2023 года, когда по адресу: адрес был задержан инспектором 3 роты ОБ ДПС госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио
После этого 20 мая 2023 года в период времени с 11 час. 15 мин. по 11 час. 25 мин. по адресу: адрес был произведен личный досмотр фио в присутствии двух понятых, в ходе которого у фио в правом кармане джинс синего цвета, надетых на нем, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Он (ФИО1) осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Адвокат поддержал заявленное ФИО1 ходатайство и просил суд его удовлетворить.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фиоА, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – производное N-метилэфедрона свыше 0, 2 грамм относятся к значительному размеру.
Согласно заключению комиссии экспертов № 1119-6 от 31 мая 2023 года согласно которой ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 в настоящее время не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических веществ у фио в настоящее время не выявлено. В лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, ФИО1 не нуждается (л.д.64-65).
Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, характеризуется положительно, и все данные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.
Отягчающих вину обстоятельств не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение подсудимого, наличие у подсудимого постоянного источника дохода, а именно заработной платы.
Оснований для назначения осужденной иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.
При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) КПП 771901001, ИНН налогового органа 7719108599, Код ОКТМО 45313000. Номер счета получателя платежа 03100643000000017300, Наименование Банка получателя Главное управление Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу адрес (полное) или ГУ Банка России по ЦФО (краткое) БИК 004525988 Код бюджетной классификации КБК 18811302991016000130, УИН 18880377230000003060.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство - вещество массой 0,95г, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.А. Бахвалова