Дело №2а-1100/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года город Пермь

Кировский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Рогатневой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Королько Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по упрощенной системе налогообложения за 2023 год в размере 469513,00 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 1% за 2023 год в размере 257061,00 руб., пени в размере 36656,60 руб., начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов с 11 апреля 2024 года по 17 мая 2024 года; всего задолженности в размере 763230,60 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что налогоплательщик Г.А.ЮБ. обязан уплачивать законно установленные налоги.

По состоянию на 17 мая 2024 года (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа) сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составила 763230,60 руб., в том числе налог в размере 726574,00 руб., пени в размере 36656,60 руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате следующих налогов и пени.

Согласно выписке ЕГРИП ФИО1 с 02 июня 2004 года по 22 марта 2024 года состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов. Налоговым органом начислены страховые взносы за 2023 год подлежащие уплате в бюджет в размере 257061,00 руб. с учетом снятия 22марта2024 года с учета в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с образовавшейся недоимкой налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № от 08 декабря 2023 года об уплате в срок до 08 апреля 2024 года недоимки по страховым взносам с учетом 1% в размере 257061,00 руб. Всего задолженность по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год составляет 469513,00 руб. до настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.

Кроме того, ФИО1 являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. Налогоплательщиком представлена налоговая декларация по упрощённой системе налогообложения от 20 февраля 2024 года за 2023 год №, дата поступления в налоговый орган 01 марта 2024 года. По данным декларации сумма налога, подлежащая уплате, составила 469513,00 руб. по сроку уплаты 02 мая 2024 года. В установленный срок недоимка по упрощённой системе налогообложения за 2023 года административным ответчиком не уплачена. В связи с образовавшейся недоимкой налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № от 08 декабря 2023 года об уплате в срок до 02 мая 2024 года недоимки в размере 469513,00 руб. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.

С 01 января 2023 года в связи с введением Единого налогового счета установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням.

С 01 января 2023 года пени начисляются на общую сумму налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему Российской Федерации.

По состоянию на 11 апреля 2024 года у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 257061,00 руб.

По состоянию на 03 мая 2024 года неисполненная совокупная обязанность составила 726574,00 руб. в связи с начислением недоимки по упрощённой системе налогообложения за 2023 год.

На указанную сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность составила 36656,60 руб., в том числе: за период с 11 апреля 2024 года по 02 мая 2024 года (22 дня) на недоимку в размере 1645505,58 руб. по ставке 16%, пени в размере 19307,27 руб.; за период с 03мая2024 года по 17 мая 2024 года (15 дней) на недоимку в размере 2115018,58 руб. по ставке 16%, пени в размере 17349,33 руб.

Общая сумма пени, вошедшая в заявление о вынесении судебного приказа от17мая 2024 года № 3920 составляет 36656,60 руб. за период с 11 апреля 2024 года по 17 мая 2024 года.

Должнику направлено требование об уплате задолженности от 08 декабря 2023 года №, в котором указано о сумме задолженности с указанием налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо. Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента пока сальдо ЕНС.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованию № от08декабря 2023 года, превысила 10 000,00 руб. Срок уплаты по требованию № до 09 января 2024 года, следовательно, срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогам истекает 09 июля 2024 года.

Предыдущее заявление о взыскании задолженности было направлено налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района города Перми 10 апреля 2024 года №, вынесен судебный приказ 13 мая 2024 года № Новая задолженность более 10000,00 руб. образовалась после 10 апреля 2024 года, следовательно крайняя дата направления следующего заявления о взыскании задолженности не позднее 01 июля 2025 года. Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа 29 мая 2024 года, то есть в установленный срок. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района города Перми от 03 июня 2024 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Основанием для отказа послужило то, что определением Арбитражного суда Пермского края от 22 марта 2024 года № Г.А.ЮБ. признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества.

Налоговый орган указывает, что Определением Арбитражного суда Пермского края от 28 ноября 2023 года в отношении ФИО1 возбуждено дело № о несостоятельности (банкротстве). Решением Арбитражного суда Пермского края от 13 марта 2024 года по делу № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

Заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) по делу № принято к производству 28 ноября 2023 года. Задолженность в размере 763230,60 руб. за 2023 год возникла после даты принятия к производству заявления о призвании должника банкротом и является текущей, подлежит уплате.

Определением суда от 06 февраля 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена финансовый управляющий ФИО2 /л.д.1/.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, о восстановлении срока на подачу иска, указано, что задолженность, указанная в административном исковом заявлении, не уплачена.Также представлены письменные пояснения с подробным расчетом пени

Административный ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал.

Заинтересованное лицо Финансовый управляющий ФИО2 извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала.

Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их присутствие в судебном заседании судом не признано необходимым, ходатайств об отложении рассмотрения дела ими не заявлялось, что не является препятствием к разрешению поставленного вопроса по существу, при этом суд учитывает также, что информация по рассматриваемому делу является общедоступной на официальном сайте суда, то есть стороны должны пользоваться своими правами добросовестно.

Изучив материалы дела, материалы приказных производств № об отказе в выдаче судебного приказа, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данное положение закреплено также положениями статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Исходя из положений пункта 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности.

Согласно статье 423 Налогового кодекса Российской Федерации, расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено указанной статьей (пункт 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1.2 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 названного кодекса, начиная с 2023 года уплачивают: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года (подпункт 1); в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере, установленном подпунктом 1 данного пункта, а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, не может быть более 257 061 рубля за расчетный период 2023 года (подпункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленной данной главой. Объектом налогообложения признаются доходы, уменьшенные на величину расходов.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 346.20 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов в случае, если объектом налогообложения являются доходы и иное не установлено настоящим пунктом и пунктами 1.1, 3 и 4 указанной статьи.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не установлено настоящим пунктом.

Сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно (пункт 2 статьи 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего Кодекса (абзац первый пункта 7 статьи 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым и подпунктом 2 пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики - индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1января 2023 года) изменен порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с указанным Кодексом.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных указанным Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

В соответствии с пунктами 2, 3, 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Согласно пункту 6 указанной статьи сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 указанного Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Из материалов дела, приказных производств следует, что ФИО1, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, место жительства <адрес> /л.д.11/.

Согласно выписке Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО3 с 02 июня 2004 года по 22 марта 2024 года состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП №, являлся плательщиком страховых взносов /л.д.17-21/.

В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года (подпункт 1 пункт 1.2 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации); в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере, установленном подпунктом 1 настоящего пункта, а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, не может быть более 257 061 рубля за расчетный период 2023 года, не может быть более 277 571 рубля за расчетный период 2024 года (подпункт 2).

Вышеуказанный страховой взнос на обязательное пенсионное страхование за 2023 год административным ответчиком ФИО1 уплачен не был.

20 февраля 2024 года в адрес налогового органа ФИО1 представлена налоговая декларация от 19 февраля 2024 года по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год. По налоговой декларации сумма налога, подлежащая доплате за налоговый период составляет 469513,00 руб. /л.д.28-30/.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от 08декабря2023 года № со сроком добровольного исполнения до 09 января 2024 года, в котором указано на необходимость погашения недоимки по транспортному налогу в размере 77440,14 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 55329,29 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 13040,74 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 28,63 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 5528,98 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 18619,99 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 14929,02 руб., недоимки по налогу, взимаемого с налогоплательщика выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы в размере 871466,00 руб., недоимки по земельному налогу в размере 1568,21 руб., недоимки по земельном налогу в размере 135529,47 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 398,97 руб., недоимки по земельному налогу в размере 676,40 руб., недоимки по налогу на доходу с физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающие 5 миллионов рублей, уплачиваемой на основании налогового уведомления в размере 216449,74 руб. /л.д.31-32/.

Указанное требование размещено в Личном кабинете налогоплательщика 26июля2023 года /л.д. 33/.

Однако, данное требование налогового органа в добровольном порядке должником не исполнено.

18 января 2024 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю № от18 января 2024 года принято решение о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 08 декабря 2023 года №, в размере 1456847,58 руб. /л.д.22/.

С 01 января 2023 года сумма пени начисляется на общую сумму налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплачивать налогоплательщик в бюджетную систему Российской Федерации.

По состоянию на 11 апреля 2024 года у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов.

Сумма совокупной обязанности по уплате налогов составила 88214,77 руб., на нее начислены пени в следующем размере:

за период с 11 апреля 2024 года по 02 мая 2024 года (22 дня) при ставке 16 % на недоимку в размере 1645505,58 руб. пени составили 19307,27 руб.;

за период с 03 мая 2024 года по 17 мая 2024 года (15 дней) при ставке 16 % на недоимку в размере 2115018,58 руб. пени составили 17349,33 руб.

Всего общая сумма пени, вошедшая в заявление о вынесении судебного приказа от 17 мая 2024 года №, составляет 36656,60 руб. за период с 11 апреля 2024 года по 17мая 2024 года.

В виду наличия отрицательного сальдо единого налогового счета, во исполнение требований статьей 69, 70 Налогового кодекса Российской федерации должнику направлено требование об уплате задолженности от08 декабря 2023 года №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года, в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1)в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

При этом законодательством о налогах, действовавшим в спорный период времени, не предусмотрено направление налогоплательщику нового требования об уплате задолженности в случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета.

Из представленных материалов дела следует, что предыдущее заявление о взыскании задолженности направлено налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района города Перми 10 апреля 2024 года №.

13 мая 2024 года мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района города Перми вынесен судебный приказ №.

Задолженность более 10000,00 руб. образовалась после 10 апреля 2024 года, крайняя дата направления следующего заявления о взыскании задолженности не позднее 01 июля 2025 года.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №2 Кировского судебного района города Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени 29 мая 2024 года /л.д.24/.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района города Перми от 03 июня 2024 года Межрайонной ИФНС № 2 России по Пермскому краю отказано в вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 /л.д.7-8,82-83/.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности налоговый орган обратился в соответствии с требованиями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Кировский районный суд города Перми 04 февраля 2025 года согласно штампу Почты России на конверте, то есть с пропуском шестимесячного срока на обращение с даты вынесения определения об отказе в выдаче судебного приказа /л.д. 40/.

Учитывая положения пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статья 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Принимая во внимание ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд признает срок подачи заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкций пропущенным по уважительной причине, поскольку налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск. Кроме того, срок пропущен налоговым органом на относительно непродолжительный период (два месяца), в то время как размер неуплаченной недоимки является значительной суммой налога, подлежащей уплате в бюджет

Расчет суммы недоимки и пени судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству. На момент рассмотрения дела задолженность по вышеуказанным требованиям не погашена, что является основанием для их удовлетворения.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уплату в полном размере предъявленной к взысканию налоговым органом недоимки и пени, административным ответчиком не представлено, в судебном заседании не исследовалось.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 22 марта 2024 года по делу № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества /л.д.67-73/.

Исходя из положений статей 2, 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» налоги, пени, начисленные за неисполнение обязанности по уплате налогов, для целей этого Федерального закона отнесены к обязательным платежам. Они, в свою очередь, могут являться и текущими платежами, если возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Аналогичные положения содержатся в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Учитывая, что у административного ответчика обязанность по уплате вышеуказанной недоимки возникла после даты принятия Арбитражным судом Пермского края заявления о признании ФИО1 банкротом, предъявленные к взысканию обязательные платежи являются текущими платежами, не подлежат включению в реестр требований кредиторов и подлежат взысканию вне процедуры банкротства.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (часть 1). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (часть 2).

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент подачи административного искового заявления, с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20264,6 руб. (15000 +2%*(763230,6-500000))

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета:

недоимку по упрощенной системе налогообложения за 2023 год в размере 469513,00 руб.,

недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 1% за 2023 год в размере 257061,00 руб.,

пени в размере 36656,60 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 11 апреля 2024 года по 17 мая 2024 года;

всего задолженности в размере 763230,60 руб.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 20264,6 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Мотивированное решение составлено 07 мая 2025 года.

Судья А.Н. Рогатнева