Дело № 2-67/2026

УИД 37RS0007-01-2025-003307-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2026 года г.Кинешма Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шустиной Е.В.

при секретаре Кругловой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-67/2026 по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Аврора Инвест», акционерному обществу «ОТП Банк» о защите прав потребителя, признании кредитного договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Аврора Инвест» (далее ООО «СФО «Аврора Инвест», ООО «СФО АИ»), акционерному обществу «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк») о защите прав потребителя, признании кредитного договора незаключенным, в котором, с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит:

признать кредитный договор № от 23.11.2005г. незаключенным по безденежности;

обязать ООО «СФО АИ» передать в кредитную историю ФИО2 информацию об аннулировании сведений: о кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, о наличии задолженности ФИО2 перед ООО «СФО АИ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что 26 февраля 2025 года истцом был получен кредитный отчет для субъекта с информацией, содержащейся в АО «НБКИ», где в пункте 3 раздела «Обязательства и их исполнение» указано о наличии задолженности истца перед ООО «СФО АИ» в размере 6300 руб. по договору займа от 23.11.2005. С указанной задолженностью истец не согласен, договор займа от 23.11.2005г. не заключал, кредиты и займы в данной организации не оформлял.

В связи с этим, 15 апреля 2025 года истец обратился в АО «Национальное бюро кредитных историй» с заявлением о внесении изменений в кредитную историю, в котором просил исключить из своей кредитной истории сведения, указанные в пункте 3 раздела «Обязательства и их исполнение».

В результате рассмотрения заявления АО «НБКИ» сообщило истцу, что на основании полученных от ООО «СФО АИ» данных, кредитная история была оставлена без изменений относительно факта наличия данных по кредиту.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на 23.11.2005), к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 812 ГК РФ (в редакции, действовавшей на 23.11.2005), заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

По заявлению на получение потребительского кредита от 23.11.2005 ФИО2 денежные средства не передавались, товар, указанный в заявлении, он не приобретал, в связи с чем кредитный договор 1165916707 от 23.11.2005 является незаключенным.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил, направил в суд представителя по доверенности ФИО1

Представитель ответчика ООО «СФО «Аврора Инвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования не признал по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление, из содержания которых следует, что ответчик действительно не заключал с ФИО2 договор займа 23.11.2005. Кредитный договор № был заключен ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и истцом, в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Кредитный договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания ФИО2 заявления о предоставлении потребительского кредита. При заключении кредитного договора истец был ознакомлен с условиями кредитного договора.

С момента заключения кредитного договора ФИО2 ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

На основании договоров уступки прав требования (цессии), в том числе от 15.01.2024 г. № 15/01/2024, право требования взыскания задолженности перешло ООО «СФО Аврора Инвест». Права требования в соответствии с договором переходят в день заключения договора. Таким образом, в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для истца является ответчик (ст. 384 ГК РФ).

Согласно приложения № 1 договора уступки прав требования (цессии) от 15.01.2024 г. № 15/01/2024, задолженность по кредитному договору не погашена. Факт задолженности подтверждается реестром уступленных требований по кредитному договору.

ООО «СФО АИ» является источником формирования кредитной истории в отношении истца в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» (далее - ФЗ «О кредитных историях»).

Пунктом 5.4. статьи 5 ФЗ «О кредитных историях» определено, что в случае уступки права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности лицо, получившее право требования за исключением физического лица, обязано не позднее окончания пятого рабочего дня, предоставить информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй (в данном случае - АО «НБКИ»),

Источники формирования кредитной истории обязаны представлять всю имеющуюся информацию, содержащуюся в кредитной истории, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление (п. 3.1. статьи 5 ФЗ «О кредитных историях»),

В частности, источники формирования кредитной истории обязаны представлять информацию о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика, лизингополучателя в полном и (или) неполном размерах (пп. «д» п. 2 ч. 3 ст. 4 ФЗ «О кредитных историях»).

Поскольку задолженность по кредитному договору на момент заключения договора цессии от 15.01.2024 не погашена, ответчик предоставил в адрес АО «НБКИ» всю необходимую информацию по кредитному договору в соответствии с требованиями статей 4, 5 ФЗ «О кредитных историях».

Таким образом, действия ООО «СФО АИ» о предоставлении сведений о задолженности по кредитному договору <***> от 23.11.2005 в АО «НБКИ» в связи с заключением уступки прав требования (цессии) от 15.01.2024 г. № 15/01/2024, соответствуют действующему законодательству и не содержат нарушений.

Перечень оснований, предусматривающих аннулирование записи в кредитной истории, определен ч. 1 ст. 7 ФЗ «О кредитных историях». Доказательств наступления хотя бы одного из пяти оснований, указанных в ч. 1 ст. 7 ФЗ «О кредитных историях», истцом не предоставлено.

Следовательно, у суда отсутствуют основания для удовлетворения искового заявления ФИО2 к ООО «СФИ «Аврора Инвест» о передаче в АО «НБКИ» информации об аннулировании сведений о наличии задолженности по кредитному договору.

Представитель ответчика АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, заявлений, возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерного общества «Национальное бюро кредитных историй» (далее АО «НБКИ») в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что информация, хранящаяся в кредитной истории субъекта, загружается на основании файлов, полученных от источника формирования кредитной истории (в данном случае - ООО СФО «Аврора Инвест»). Согласно части 3.1 статьи 5 Федерального закона «О кредитных историях» от 30.12.2005 года №218-ФЗ (далее ФЗ №218) источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 ФЗ №218, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление. Внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками Формирования кредитной истории, то есть организациями, являющимися займодавцами (кредиторами) (п. 5 ст. 5, п. 4 ст. 10 ФЗ «О кредитных историях»). Так, получив электронный файл от источника формирования кредитной истории, бюро кредитных историй обязано в течение 1 рабочего дня загрузить информацию в базу данных (в кредитную историю заемщика) (ч.4 ст. 10 ФЗ №218). Функцией контроля соответствия поступающей информации действительности бюро кредитных историй не наделены.

В соответствии с частью 5.9 статьи 5 ФЗ №218 в случае передачи источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй некорректных сведений, источник формирования кредитной истории обязан самостоятельно направить корректные сведения в бюро кредитных историй.

Учитывая указанные законодательные положения, исправление записи в кредитной истории (обновление истории в оспариваемой части или удаление информации) может быть осуществлено бюро кредитных историй в связи с поступлением от конкретного источника формирования кредитной истории соответствующей корректирующей информации.

Если судом будет признан факт отсутствия у истца кредитных обязательств и просрочек или факт необходимости корректировки кредитной истории, в таком случае, в соответствии с ФЗ №218 источник формирования кредитной истории должен направить соответствующий файл на удаление и/или корректировку информации, содержащейся в кредитной истории. Возложение обязанности на бюро удалить какие-либо сведения не только противоречат нормам ФЗ №218, такая обязанность не влечет за собой обязанность для источников формирования кредитной истории больше не передавать ранее удаленные сведения. Поэтому, в случае необходимости информация не только должна быть удалена источником формирования кредитной истории, но и не должна больше передаваться в базу данных бюро (иначе она запишется вновь).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство кредитных решений» (далее ООО ПКО «АКР») в судебное заседание не явился, заявлений, возражений не представил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя, отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, с учетом мнения представителя истца ФИО1, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание.

Представитель истца ФИО2 ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом их увеличения поддержал, суду пояснил, что в заявлении на получение потребительского кредита № указаны сведения, не соответствующие действительности, а именно: ФИО2 никогда не работал на заводе Электроконтакт, на момент заключения договора разведен не был, т.к. до этого в браке не состоял, автомобиля марки ВАЗ, 1996 года выпуска никогда в собственности не имел, номера телефона, указанного в заявлении, на его имя зарегистрировано не было. Телефон марки Сименс истец не покупал. В материалах дела отсутствуют доказательства, как открытия лицевого счета на имя истца, так и перечисления на указанный лицевой счет денежных средств. Спорный кредитный договор является незаключенным ввиду его безденежности. Истец длительное время является индивидуальным предпринимателем, его кредитная история всегда была хорошей. Исполнительных производств по взысканию задолженности по кредитным договорам не возбуждалось. Судебный приказ от 29.08.2025 в настоящее время отменен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на 23.11.2005 и на дату вынесения решения) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации сказано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на 23.11.2005 и в актуальной редакции) заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Истец указывает, что с заявлениями о выдаче ему займа на покупку телефона марки «Сименс» к ответчику он никогда обращался, договоров займа с ответчиком не заключал и денежных средств не получал.

Согласно заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма займа 6300 рублей со сроком возврата займа 6 месяцев на покупку в магазине «Мобильный Мир» сотового телефона марки Сименс СF 75, стоимостью 9000 рублей, из которых 2700 рублей внесено наличными, размер ежемесячного платежа (кроме последнего) 1270 рублей, размер последнего ежемесячного платежа 1206,54 руб. (л.д. 52-54).

В заявлении содержатся сведения о заемщике: паспорт серии 2403 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>; место работы: АО завод Электроконтакт; наличие в собственности автомобиля ВАЗ 1996 года выпуска, указаны номера телефонов: № – домашний, 0933194356 – рабочий, № – мобильный.

Как следует из заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 просит открыть ему счет в банке №; датой заключения кредитного договора является календарная дата открытия банком счета в соответствии с условиями кредитного договора; действия банка по открытию счета считается акцептом банка его оферты в отношении п. 1 настоящего заявления, заемщик дает распоряжение банку:

осуществить списание с его счета в безакцептном порядке предоставленных в кредит денежных средств в счет оплаты предприятию, данные которого указаны в разделе 14 настоящего заявления за приобретаемый товар,

списывать в безакцептном порядке с его банковского счета денежные средства, необходимые для исполнения его обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора в счет погашения предоставленного кредита,

после исполнения им всех обязательств по кредитному договору по истечении 10 рабочих дней списать с его счета остаток средств в безакцептном порядке им перечислить на его карточный счет, указанный в п. 2 настоящего заявления, в случае наличия активированной карты,

расторгнуть договор и закрыть в связи с этим его счет, в случае наличия на нем нулевого остатка и при условии, что им полностью исполнены все обязательства, вытекающие из условий кредитного договора.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из содержания указанной правовой нормы следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

Судом неоднократно предлагалось, как акционерному обществу «ОТП Банк» (ранее Инвестсбербанк (ОАО)), так и ООО СФО «Аврора Инвест» представить сведения об открытии на имя ФИО2 счета, указанного в заявлении на получение потребительского кредита, так и доказательства перевода на этот счет денежных средств в сумме, указанной в заявлении, и их последующем переводе продавцу – Мобильный Мир.

Таких доказательств ответчиками суду не представлено.

Федеральная налоговая служба, по запросу суда, сообщила, что сведений об открытых на имя ФИО2 счетов в 2005 году, не найдено.

В обоснование своей позиции истец ФИО2 представил копию трудовой книжки и справку, выданную Акционерным обществом «Электроконтакт», из которых следует, что ФИО2 на заводе «Электроконтакт» не работает и никогда не работал. Согласно справке АО «Электроконтакт» ДД.ММ.ГГГГ завод «Электроконтакт» переименован в АОЗТ «Электроконтакт» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Электроконтакт» переименован в ЗАО «Электроконтакт» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Электроконтакт» переименован в АО «Электроконтакт» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, в 2005 году указанная организация наименовалась АОЗТ «Электроконтакт».

Согласно выписке с портала Госуслуги ФИО2, номер мобильного телефона <***> никогда не был зарегистрирован на имя истца.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Инвестсбербанк (ОАО) и ФИО2 не заключался, поскольку истец фактически денежные средства по указанному договору не получал. Бесспорных доказательств, подтверждающих факт открытия на имя ФИО2 лицевого счета, перевода на него денежных средств, а также списанием с него денежных средств в пользу продавца телефона Мобильный Мир, в материалы дела ни АО «ОТП Банк» (ранее Инвестсбербанк (ОАО)), ни ООО СФО «Аврора Инвест» не представили, что позволяет суду сделать вывод об отсутствии у истца обязательств перед ООО СФО «Аврора Инвест» по возврату денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования о признании кредитного договора незаключенным подлежат удовлетворению.

Суд полагает необходимым отметить, что ни первоначальный кредитор ОАО «Инвестсбербанк», ни последующие, к которым перешло право требовать исполнения обязательств по кредитному договору в рамках заключенных договоров уступки прав (требований) не обращались к ФИО2 с требованиями об оплате долга либо с аналогичными требованиями в суд.

Обращение последнего кредитора ООО «СФО «Аврора Инвест» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа последовало только после получения им настоящего искового заявления; на дату вынесения решения судебный приказ отменен.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» под кредитной историей понимается информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй. Бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.

Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита).

Кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица состоит из титульной части, основной части, дополнительной (закрытой) части, информационной части.

В основной части кредитной истории физического лица содержатся сведения в отношении обязательств заемщика, (для каждой записи кредитной истории), в том числе указание суммы обязательства (или предельного лимита по кредиту, предоставленному с использованием банковской карты) заемщика на дату заключения договора займа (кредита); указание срока исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита); указание срока уплаты процентов в соответствии с договором займа (кредита); о внесении изменений и (или) дополнений к договору займа (кредита), в том числе касающихся сроков исполнения обязательств; о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах; о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа и др.

Источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Источники формирования кредитных историй - организации, являющиеся заимодавцами по договорам займа (за исключением кредитных организаций, микрофинансовых организаций и кредитных кооперативов), вправе представлять в бюро кредитных историй имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, а также обязаны представлять в бюро кредитных историй информацию о погашении займов, информация о которых была ранее передана в бюро кредитных историй (ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях»).

В случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица или физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, становится источником формирования этой кредитной истории. Лицо, получившее право требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, представляет информацию в бюро кредитных историй на тех же условиях, что и лицо, передавшее право требования по указанному договору (п. 5.4, п. 5.6 ст. 5 Федерального закона «О кредитных историях»).

В соответствии с ч. 5 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее окончания второго рабочего дня, следующего за днем совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо за днем, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй обеспечивает хранение записи кредитной истории в течение семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в этой записи кредитной истории. Запись и (или) иные данные кредитной истории аннулируются (исключаются из состава сведений, включаемых в кредитные отчеты, и перемещаются в архив кредитных историй соответствующего бюро кредитных историй для хранения в нем в течение трех лет):

1) по истечении семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в записи кредитной истории (в том числе сведений о среднемесячных платежах), или информации об отказе в заключении договора (сделки), сведения о котором подлежат передаче в бюро кредитных историй;

2) на основании решения суда, вступившего в силу;

3) по результатам рассмотрения указанного в части 3 статьи 8 настоящего Федерального закона заявления субъекта кредитной истории в случае, если по результатам рассмотрения такого заявления принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории;

4) на основании обращения источника формирования кредитной истории, получившего копию акта Банка России о проведении контрольного мероприятия, предусмотренного частями четвертой и восьмой статьи 73.1-1 и частями седьмой и десятой статьи 76.5 Федерального закона от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», в случае, если в рамках проведения такого контрольного мероприятия совершены действия, информация о которых подлежит направлению в бюро кредитных историй в соответствии с настоящим Федеральным законом;

5) на основании обращения источника формирования кредитной истории в случаях, установленных частью 7 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории.

Судом установлено, что в соответствии с данными кредитного отчета в отношении субъекта кредитной истории ФИО2 по состоянию на 10.02.2025 в бюро кредитных историй содержатся сведения о наличии у него перед ООО «СФО АИ» задолженности по договору займа (кредита) от 23.11.2005 на сумму 6300 руб. со сроком прекращения обязательств 23.05.2006, в общем размере 50493 на 10.11.2024. Источник формирования кредитной истории ООО «СФО АИ», дата создания кредитной истории 28.10.2021 (л.д. 8-30).

В 2008 году ОАО «Инвестсбербанк» было переименовано в АО «ОТП Банк».

Согласно сведений, представленных ООО «СФО «АИ» АО «Национальное бюро кредитных историй» между ОАО «Инвестсбербанк» и ООО «Морган Энд Стаут» был заключен договор цессии о переуступке права требования по кредитным и иным договорам, заключенными между ОАО «Инвестсбербанк» и физическими лицами.

09.06.2023 между ООО «Морган Энд Стаут» и Профессиональная коллекторская организация «Агентство кредитных решений» (ООО ПКО «АКР») заключен договор цессии о переуступке права требования по кредитным и иным договорам, заключенными между ОАО «Инвестсбербанк» и физическими лицами.

15.01.2024 ООО ПКО «АКР» переуступило права требования по кредитным и иным договорам, заключенных между ОАО «Инвестсбербанк» и физическими лицами, ООО «СФО АИ».

В результате переуступки прав требования, новым кредитором для заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ стало ООО «СФО АИ».

В ходе проведенной проверки установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 493 рублей 95 копеек. Кредитный договор является действующим, счет открыт (л.д. 31).

Так, 15.01.2024 между ООО «Агентство кредитных решений» (цедент) и ООО «Специализированное финансовое общество Аврора Инвест» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с п. 1.1. которого цедент обязуется передать, а цессионарий обязуется принять и оплатить принадлежащие Цеденту права требования к 183 350 физическим лицам, возникшие у цедента на основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Цедентом и ООО «Морган Энд Статут» (л.д. 81).

Согласно Приложению №1 к договору уступки прав требования (цессии) №15/01/2024 от 15.01.2024 права требования к ФИО2 переданы ООО «Специализированное финансовое общество Аврора Инвест» в рамках указанного договора (л.д. 82-83). В данном приложении указан только номер договора, без указания даты его заключения, а также общая сумма задолженности в размере 24766 рублей, а не 50493,95, как указано в кредитном отчете.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй.

Согласно п. 1, 2, 3, 4 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Договор об оказании информационных услуг, заключаемый между источником формирования кредитной истории и бюро кредитных историй, является договором присоединения, условия которого определяет бюро кредитных историй.

Кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

Источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия.

Между тем, из заявления на получение потребительского кредита и приложенных к нему документов о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Инвестсбербанк» и ФИО2 не следует, что заемщик дал свое согласие, а займодавец получил согласие заемщика на предоставление информации в бюро кредитных историй.

Таким образом, установив, что внесение в кредитную историю ФИО2 записи о наличии у него задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлено на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории ООО СФО «Аврора Инвест», при этом в материалах дела отсутствуют сведения о наличии согласия заемщика на предоставление такой информации банком в бюро кредитных историй, суд приходит к выводу о недоказанности получения ответчиками согласия заемщика на передачу информации о кредитном договоре в АО «Национальное бюро кредитных историй» и нарушения прав истца действиями ответчика.

Кроме того, в силу ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях», в редакции на дату заключения кредитного договора, бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение 15 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории. По истечении указанного срока кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» в действующей редакции Бюро кредитных историй обеспечивает хранение записи кредитной истории в течение семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в этой записи кредитной истории. Запись и (или) иные данные кредитной истории аннулируются (исключаются из состава сведений, включаемых в кредитные отчеты, и перемещаются в архив кредитных историй соответствующего бюро кредитных историй для хранения в нем в течение трех лет) по истечении семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в записи кредитной истории (в том числе сведений о среднемесячных платежах), или информации об отказе в заключении договора (сделки), сведения о котором подлежат передаче в бюро кредитных историй.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 2 части 3 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» в основной части кредитной истории физического лица содержатся сведения о прекращении передачи информации, определенной настоящей статьей, в БКИ в связи с прекращением действия договора об оказании информационных услуг или в связи с состоявшейся уступкой права требования (с указанием дат указанных событий).

Сведения о цессии также содержатся в дополнительной части кредитной истории согласно п 1. 2 ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного закона источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в БКИ на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

В соответствии с ч. 5.4 ст. 5 указанного закона в случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым представляется в БКИ, лицо, получившее право требования (за исключением физического лица или физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя) становится источником формирования этой кредитной истории и в последующем обязано заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию хотя бы в одно БКИ, включенное в государственный реестр БКИ.

Из изложенного следует, что срок хранения кредитной истории по кредитному договору от 23.11.2005 в случае внесения сведений о нем первичным источником формирования кредитной истории – ОАО «Инвестсбербанк» истек в 2020 году. Кредитная история в отношении данного кредитного договора аннулирована.

Вместе с тем, ответчик ООО «СФО «Аврора Инвест» 06.02.2025 внес сведения в кредитную историю истца о данном кредитном договоре, указав себя, как первичный источник формирования кредитной истории, не указав сведения о состоявшейся переуступке, за пределами срока хранения кредитной истории по данному кредитному договору.

Одним из способов защиты гражданских прав является в соответствии с абзацем 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях», бюро кредитных историй обеспечивает хранение записи кредитной истории в течение семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в этой записи кредитной истории. Запись и (или) иные данные кредитной истории аннулируются (исключаются из состава сведений, включаемых в кредитные отчеты, и перемещаются в архив кредитных историй соответствующего бюро кредитных историй для хранения в нем в течение трех лет), в том числе, на основании решения суда, вступившего в силу.

С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО2 о возложении на общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аврора Инвест» обязанности передать в Акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй» информацию об исключении сведений в отношении наличия у ФИО2 обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Аврора Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерному обществу «ОТП Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Признать договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Инвестсбербанк» и ФИО2 незаключенным.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Аврора Инвест» обязанность в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу направить в Акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй» сведения на удаление информации из бюро кредитных историй о наличии у ФИО2 обязательств перед обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Аврора Инвест» по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Шустина

Мотивированное решение составлено 29 января 2026 года.