УИД: 31RS0005-01-2025-000526-50 № 2 – 418/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2025 года п. Вейделевка
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пустовойтова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И.,
с участием: истца ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
ФИО7, являясь сестрой ФИО1, обратилась в суд с иском, в котором, просит признать за нею право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону, поскольку пропустила установленный законом срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 38), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Свидетельством о смерти (л.д. 6) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ).
Из договора купли-продажи недвижимости (л.д. 8), свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 9, 10), информации ЕГРН (л.д. 40) следует, что на момент смерти умершему на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 2333 кв.м., с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 28,2 кв.м. с кадастровым номером: №, находящиеся по адресу: <адрес>.
Согласно информации нотариуса Вейделевского нотариального округа (л.д. 28) наследственное делу к имуществу ФИО1 не открывалось.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Родители ФИО1 – ФИО6 и ФИО2 умерли соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 13, 14, 15).
Брак с супругой ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 17).
Сведений о наличии у ФИО1 детей не имеется.
Наследником ФИО1 по закону второй очереди в соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ являлась его полнородная сестра ФИО7 (свидетельство о рождении - л.д. 16)
Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.
ФИО7 пропустила установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что является для нее препятствием в оформлении наследственных прав во внесудебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволит ему реализовать право на получение наследственного имущества.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
ФИО7 вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению (поддерживает дом в пригодном состоянии, производит необходимый ремонт, занимается благоустройством земельного участка, перевезла к себе его вещи и документы), что подтверждается объяснениями истца, а также показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, сообщенные свидетелями сведения не опровергнуты.
Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.
Изложенное позволяет суду установить факт принятия истцом наследства после смерти полнородного брата и в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за ФИО7 право собственности на спорное наследственное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 (СНИЛС №) к администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области (ИНН <***>) о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 2333 кв.м. с кадастровым номером № предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 28,2 кв.м. с кадастровым номером: №, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти полнородного брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.
Судья: