Дело №2-549/2023

№

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 31 мая 2023 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Климовой А.А.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Рожковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора заемщику уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых. В нарушение кредитных обязательств ответчиком были нарушены сроки гашения кредита, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Просили суд взыскать с ответчика в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 231 рубль 53 копейки, из которых: сумма основного долга – 145 131 рубль 62 копейки, сумма процентов на срочную задолженность – 1 781 рубль 41 копейка, сумма процентов на просроченную задолженность – 81 рубль 43 копейки, пеня – 237 рублей 07 копеек; также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 144 рубля 63 копейки.

Представитель истца НСКБ «Левобережный» (ПАО), извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в суд не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 также извещался судом о рассмотрении дела, ходатайств и возражений не представил, участия в рассмотрении дела не принял.

Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, приходит к следующему.

Исходя из ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к истцу с заявлением для получения потребительского кредита в сумме 200 000 рублей на срок 60 месяцев.

Так, НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт представления заемщику денежные средств подтверждается выпиской из лицевого счета.

По условиям кредитного договора за предоставление денежных средств заёмщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых (п.4 индивидуальных условий), а при нарушении сроков гашения заемщик уплачивает кредитору за каждый факт образования просроченной задолженности пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки (п.12 индивидуальных условий).

При этом, индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита в соответствии с графиком (п.7). График платежей является неотъемлемой частью договора и также представлен в материалы дела

Поскольку платежи производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению за ФИО1 согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 147 231 рубль 53 копейки, из которых: сумма основного долга – 145 131 рубль 62 копейки, сумма процентов на срочную задолженность – 1 781 рубль 41 копейка, сумма процентов на просроченную задолженность – 81 рубль 43 копейки, пеня – 237 рублей 07 копеек.

Размер задолженности также подтверждается справкой, представленной в материалы дела.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика заявленной суммы задолженности.

Расчет задолженности по договору, представленный истцом судом проверен, сомнений не вызывает, от ответчика каких-либо возражений относительно расчета не поступило.

Судом на основании представленных в материалы дела доказательств установлено, что со стороны заемщика ФИО1 имело место нарушение условий кредитного договора, односторонний отказ от исполнения договора, выразившийся в неоднократном нарушении сроков и сумм внесения денежных средств. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Суд также считает необходимым в порядке ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 4 144 рубля 63 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 231 (Сто сорок семь тысяч двести тридцать один) рубль 53 копейки, из которых: сумма основного долга – 145 131 рубль 62 копейки, сумма процентов на срочную задолженность – 1 781 рубль 41 копейка, сумма процентов на просроченную задолженность – 81 рубль 43 копейки, пеня – 237 рублей 07 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 144 рубля 63 копейки.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Кривоногова