Дело № 2-1059/2022

УИД № 39RS0022-01-2022-001614-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года город Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 02 июля 2021 года № в размере 75652 руб. и расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 2469 руб. 56 коп.

В обоснование требований указал, что 02 июля 2021 года ФИО1 и <данные изъяты>» заключили в электронной форме договор займа № согласно которому банк предоставил ответчику займ в размере 35000 руб. на срок 180 дней, а ФИО1 обязалась возвращать заемные средства, уплачивать проценты за пользование займом согласно Правилам предоставления займов (микрозаймов) Компании и Общими условиями договора займа, которые находятся в общем доступе на сайте https://www.payps.ru/., с которыми ФИО1 была ознакомлена.

В нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени принятые по договору обязательства в полном объеме не исполнены.

19 апреля 2022 года <данные изъяты>» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа от 02 июля 2021 года №, заключенному с ФИО1

За период с 03 сентября 2021 года по 19 апреля 2022 года за ФИО1 образовалась задолженность в вышеуказанном размере – в том числе по основному долгу – 32000 руб.; по процентам- 43652 руб.

Истец надлежащим образом уведомил ФИО1 о смене кредитора, направив соответствующее уведомление о задолженности, однако задолженность не погашена.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца - ООО «АйДи Коллект» о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом, просившего иск рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, об отложении рассмотрения иска не просила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, и дав оценку всем доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физическое лицо) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 02 июля 2021 года ФИО1 и <данные изъяты>» заключили в электронной форме договор займа №. По условиям договора общество предоставило ФИО1 денежные средства в размере 35000 руб. на срок 180 дней, а ФИО1 обязалась возвращать заемные денежные средства и уплачивать проценты за пользование согласно Правилам предоставления займов (микрозаймов) Компании и Общими условиями договора займа, о которых она была осведомлена.

За период с 03 сентября 2021 года по 19 апреля 2022 года за ФИО1 образовалась задолженность в вышеуказанном размере – в том числе по основному долгу – 32000 руб.; по процентам- 43652 руб.

Мировым судьей 1-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области 11 июля 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности. Определением от 26 июля 2922 года данный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1 При этом в заявлении об отмене судебного приказа от 26 июля 2022 года, факт получения денежных средств в размере 35000 руб. она не оспаривала.

19 апреля 2022 года ООО <данные изъяты> уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа от 02 июля 2021 года №, заключенному с ФИО1

Ответчиком не оспаривается произведенный истцом расчет задолженности, суд признает его правильным, произведенным в соответствии с Правилам предоставления займов (микрозаймов) Компании и Общими условиями договора займа, которые находятся в общем доступе на сайте https://www.payps.ru/.

Истцом в связи с обращением в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2469 руб. 56 коп., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО «АйДи Коллект» (ИНН – <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору от 02 июля 2021 года № в размере 75652 руб. и расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 2469 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 08 ноября 2022 года.

Судья Н.И. Ковальчук