Дело №2-2254/2022

УИД 23RS0011-01-2022-002490-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» августа 2022 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи: Тарасенко И.А.,

при секретаре судебного заседания: Джабагян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахования» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахования» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование исковых требований истец указал, что 01.08.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки MITSUBISHI LANCER, регистрационный номер №, автогражданская ответственность потерпевшего была застрахована по договору страхования транспортных средств в АО «АльфаСтрахования» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (полис №Z6921/046/0955280/0). В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 259 211,00 руб.

Согласно административному материалу ГИБДД, виновной в нарушении ПДД признан водитель ФИО2, управляющий автомобилем ВАЗ21099 регистрационный номер №

Поскольку гражданская ответственность ФИО2 по договору обязательного страхования гражданской ответственности не застрахована, в добровольном порядке выплаченная сумма не возмещена, просит взыскать с ответчика 259 211,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 792,11 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, отказавшись принять судебную повестку.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца, рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Из материалов дела следует, что 09.02.07.2020 между АО «АльфаСтрахования» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО1, собственником транспортного средства марки MITSUBISHI LANCER, регистрационный номер № заключен договор страхования транспортных средств (полис № №) сроком на один год – с 03.07.2020-02.07.2021.

01.08.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки MITSUBISHI LANCER, регистрационный номер C576TO123, автогражданская ответственность потерпевшего была застрахована по договору страхования транспортных средств в АО «АльфаСтрахования» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (полис №Z6921/046/0955280/0). В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 259 211,00 руб.

Согласно административному материалу ГИБДД, виновным в нарушении ПДД признан водитель ФИО2, управляющий автомобилем ВАЗ21099 регистрационный номер №

Поскольку гражданская ответственность ФИО2 по договору обязательного страхования гражданской ответственности не застрахована, в добровольном порядке выплаченная сумма не возмещена, просит взыскать с ответчика 259 211,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 792,11 руб.

Транспортное средство марки MITSUBISHI LANCER, регистрационный номер № в результате ДТП получило повреждения, что подтверждается актом осмотра от 16.04.2021, экспертным заключением №3692/046/02057/21 от 09.07.2021 о действительной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда.

В связи с тем, что автогражданская ответственность потерпевшего была застрахована по договору в АО «АльфаСтрахования» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (полис №Z6921/046/0955280/0), страховщик произвел выплату страхового возмещения в сумме 259 211,00 руб.

В силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда в случаях, предусмотренных законом.

Гражданская ответственность ФИО2 как виновника ДТП по договору ОСАГО не застрахована.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения причиненного ущерба выплаченная истцом денежная сумма в размере 259 211,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5 792,11 руб., что подтверждается платежным поручением №5505 от 19.04.2022.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 792,11 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахования» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу АО «АльфаСтрахования» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 259 211 (двести пятьдесят девять тысяч двести одиннадцать) руб., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 792 (пять тысяч семьсот девяносто два) руб. 11 коп., а всего 265 003 (двести шестьдесят пять тысяч три) руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: