Дело № 2-384/2023 УИД:78RS0023-01-2022-005955-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 года Санкт-Петербург
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Лукиной А.В.,
При секретаре Шапошник А.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обосновании требований указано, что между сторонами 27.08.2012 года Заключен кредитный договор № путем совершения Банком действий по принятию предложения ФИО1, изложенного в заявлении о заключении с ним на Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» кредитного договора, в рамках которого, он просил открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, представить ему кредит, путем зачисления суммы кредита на счет. Во исполнение условий договора, Банк 27.08.2012 года открыл ответчику банковский счет №, а так же предоставил сумму кредита в размере 313 356 руб. 57 коп. на срок 1 827 дней под 36% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться в соответствии с графиком платежей. Ответчиком в настоящее время нарушаются принятые по кредитному договору обязательства, в связи с чем. образовалась задолженность в размере 328 918 руб. 71 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 489 руб. 19 коп.
Истец, представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.7).
Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о дате и месте слушания дела по месту регистрации (л.д. 41), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 43).
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, 27.08.2012 года между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор, №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 313 356 руб. 57 коп. на срок 1827 дней под 36% годовых. Указанная сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 27 числа каждого месяца, в размере 11 330 руб., за последний месяц 9867 руб. 08 коп., в срок до 27.08.2017 года.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Данный договор был заключен, в том числе на условиях предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», о чем указано в заявлении на предоставление кредита, подписанном ответчиком (л.д. 10-11).
В соответствии пунктом 6.3 условий предоставления кредитов в случае пропуска клиентом очередного(-ых) платежа(-ей) Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента:
- либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить Банку неоплаченную клиентом соответствующую(-ие) плату (платы) за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе направив клиенту с этой целью требование (п.6.3.1 Правил).
- либо полностью погасить задолженность перед банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2, 6.8.3 Условий, направив Клиенту с этой целью заключительное требование.
При этом в силу положений 6.8.2 и 6.8.3 Условий сумма, указанная в заключительном требовании, включает в себя полную сумму долга задолженности по основному долгу и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на дату оплаты заключительного требования, сумму комиссий за услугу, подлежащую уплате на дату оплаты заключительного требования и сумму плат за пропуск очередного платежа и является суммой полной задолженности перед банком при условии погашения клиентом задолженности в дату оплаты заключительного требования.
Пунктом 8.1 Условий предусмотрена обязанность клиента вернуть банку кредит и осуществить погашение иной задолженности, включая уплату начисленных процентов за пользование кредитов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки.
Пунктом 9.3. Условий предусмотрено право банка потребовать досрочного погашения всей задолженности в случае неисполнения заемщиком обязанности по плановому погашению долга.
Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты на счете суммы денежных средств, необходимых для оплаты очередного платежа, что подтверждается выпиской по лицевой счету (л.д. 26).
За период пользования кредитными денежными средствами у ответчика образовалась задолженность в размере 328 918 руб. 71 коп., из которой: 283 270 руб. 50 коп. – основной долг, 41 548 руб. 21 коп.. – проценты за пользование кредитом, 4100 руб. - плата за пропуск платежей.
В связи с невыполнением ответчиком условий кредитного договора, Банк потребовал погашения ответчиком задолженности по кредитному договору, сформировав 27.01.2014 года заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности ответчика в сумме 328 918 руб. 71 коп., и указав срок ее погашения – 27.02.2014 года (л.д. 25).
До настоящего времени задолженность ответчика перед банком по договору не погашена. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов.
Таким образом, как следует из представленного суду кредитного договора, ФИО1 принято на себя обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ответчиком в установленные договором сроки не было исполнено.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Истец просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору, поясняя, что платежи по кредиту производились ответчиком нерегулярно, с нарушением сроков оплаты, в результате чего образовалась просроченная задолженность, данное обстоятельство усматривается из представленной выписки по счету.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
У нарушении указанных норм каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия на момент рассмотрения дела задолженности в ином размере.
При вышеуказанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6489 руб. 19 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 12). Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6489 руб. 19 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 811, 450 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ИНН:№ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ИНН <***>, КПП 771901001, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № в размере 328 918 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 489 руб. 19 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: А.В. Лукина
Решение суда в окончательном виде изготовлено 14.04.2023 года.