Дело №

№

У/<адрес>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года <адрес>

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Шибановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой И.А.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры <адрес> <адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Авершина А.В., действующего по удостоверению № и ордеру № Коллегии адвокатов «№

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении трёх несовершеннолетних детей, трудоустроенного младшим медицинским братом в ОГБУЗ «Биробиджанский психоневрологический интернат», зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> «А», <адрес> ЕАО, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ФИО3, находясь на участке местности вблизи автомобильного моста через реку Щукинку региональной автодороги сообщением «<адрес> – <адрес>» в <адрес> ЕАО, из ранее собранных в указанный период верхушечных частей дикорастущей конопли умышленно незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 41,226г., составляющее крупный размер, которое сразу же поместил в 6 полимерных шприцов, которые в тот же день принёс по месту жительства в <адрес> «<адрес>» по <адрес> в <адрес> ЕАО, где в этот же день с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут часть изготовленного им наркотического средства из двух полимерных шприцов массой не менее 2,383г (0,432г+0,304г+0,636г+0,396г+0,315г+0,1г+0,1г+0,1г) переложил в 5 полимерных свертков и 3 полимерных пакета, которые поместил в ящик трюмо и полку шкафа в спальной комнате указанной квартиры, а оставшуюся часть вышеуказанного изготовленного наркотического средства – масла каннабиса общей массой 38,753г (15,344г+11,741г+6,633г+5,035г) в 4 шприцах положил в морозильную камеру холодильника на кухне.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 30 минут до 08 часов 35 минут, часть ранее изготовленного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,09 г., хранимого в полимерном свертке в ящике трюмо в спальной комнате указанной квартиры, смешал в металлической миске с табаком, получив наркотическое вещество общей массой 3,915г в высушенном виде, составившего значительный размер, которую поместил на вытяжку в кухне.

Указанные наркотические средства (масло каннабиса (гашишное масло), а также смесь масла каннабиса (гашишное масло) с табаком ФИО3 умышленно незаконно без цели сбыта хранил по месту жительства по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ до момента проведения оперативно-розыскного мероприятия в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут, впоследствии изъятых в тот же день сотрудниками полиции в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд находит виновность ФИО3 в незаконных изготовлении и хранении наркотических средств в крупном размере установленной и подтверждённой совокупностью следующих доказательств.

Так, из совокупности оглашенных показаний ФИО3, данных на предварительном следствии следует, что в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на пустыре в районе автомобильного моста через <адрес> обнаружил кусты дикорастущей конопли, которые на следующий день в дневное время оборвал и из них изготовил для личного употребления наркотическое средство – гашишное масло, поместив в 6 полимерных шприцов, которые около 18 часов 00 минут того же дня принес по месту своего проживания в <адрес> в <адрес> ЕАО, где для удобства употребления, часть изготовленного наркотического средства – масла каннабиса поместил в 5 полимерных свертков и три полимерных пакета, а оставшееся наркотическое средство – масло каннабиса расфасовал в 4 полимерных шприца, поместив в морозильную камеру холодильника. ДД.ММ.ГГГГ часть хранимого масла каннабиса смешал с табаком, получив готовое к употреблению вещество, однако употребить его не успел, т.к. в указанный день около 16 часов 30 минут домой приехали сотрудники полиции, ему и супруге было предъявлено постановление суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия, разъяснены права. На вопрос сотрудников о наличии запрещенных веществ и предметов, он сообщил, что на кухне, на хлебной полке и в морозильной камере холодильника находится наркотическое средство – гашишное масло, в спальной комнате, в ящике трюмо хранит наркотическое средство. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия были обнаружены: в кухне, на хлебной полке 4 полимерных свертка с гашишным маслом, 2 пустых медицинских шприца, в которых ранее находилось наркотическое средство; в морозильной камере холодильника 4 медицинских шприца с гашишным маслом; на вытяжке в кухне металлическая миска со смесью гашишного масла и табака; в спальной комнате в ящике трюмо полимерный сверток с гашишным маслом; в шкафу рядом с трюмо пустые полимерные свертки, в которых ранее хранилось гашишное масло. Данные наркотические средства и предметы он самостоятельно доставал из мест, где они хранились и складывал на кухонный стол, а обнаруженное в спальне – на туалетный столик. В дальнейшем в квартире был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженные предметы и вещества были изъяты. Более наркотические средства не употребляет. Вину признаёт, в содеянном раскаивается (л.д.56-60, 86-88).

В ходе проверки показаний на месте ФИО3 также подробно пояснил об обстоятельствах изготовления гашишного масла в районе автомобильного моста через реку Щукинку региональной автодороги «<адрес> – <адрес>» <адрес> ЕАО, последующей расфасовки наркотического средства в тот же день в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут по месту жительства, смешивания гашишного масла с табаком ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 30 минут до 08 часов 35 минут в целях употребления, хранения наркотических средств по месту жительства до момента проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия (л.д.62-72).

С указанными показаниями ФИО3 в судебном заседании согласился, подтвердив их достоверность и правдивость.

Изложенные в этих доказательствах данные об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и поэтому, согласно ст.76-77 УПК РФ, могут быть положены в основу приговора.

Так, из совокупности показаний свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании и на предварительном следствии следует, что в апреле 2023 года в УМВД России по ЕАО поступила оперативная информация о том, что ФИО3 по месту жительства может хранить наркотические средства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению суда он и оперуполномоченный ФИО5 прибыли в <адрес> в <адрес>, где, с участием понятых подсудимому и его супруге было предъявлено постановление суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия в жилище, разъяснены права. На вопрос к ФИО3 о наличии запрещенных веществ и предметов, последний пояснил, что такие имеются и указал, где именно. В ходе обследования данной квартиры были обнаружены: четыре полимерных свертка с веществом тёмного цвета со специфическим запахом, два пустых полимерных шприца с налетом и остатками тёмного вещества со специфическим запахом, металлическая миска с табачной массой со специфическим запахом, полимерный пакет, в котором находилось три полимерных шприца с веществом тёмного цвета со специфическим запахом, один шприц наполовину заполнен веществом тёмного цвета со специфическим запахом. В спальной комнате были также обнаружены два полимерных пакета, в которых находились обрезки полиэтиленовых пакетов с остатками вещества тёмного цвета со специфическим запахом. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО3 пояснил, что наркотические средства сделал для личного употребления, без цели сбыта. По окончанию проведения оперативно-розыскного мероприятия был составлен акт, с которым все участвующие лица ознакомились, замечаний не поступило. После этого, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа (л.д.120-122).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подсудимого ФИО1 была осмотрена <адрес> в <адрес> ЕАО, в ходе которого в кухне обнаружены и изъяты: металлическая миска с табачной массой бурого цвета со специфическим запахом, 2 пустых шприца, 4 шприца с бурой массой, фрагмент полимерного пакета с налетом бурого цвета со специфическим запахом, 4 свертка с веществом бурого цвета; в спальне на туалетном столике обнаружены и изъяты: 1 свёрток с веществом бурого цвета со специфическим запахом, 2 пакета зиплок с пакетами, содержащими налёт бурого цвета со специфическим запахом. В ходе осмотра ФИО3 пояснил, что данные предметы принадлежат ему и в них содержится наркотическое средство (л.д.7-14). В дальнейшем обнаруженные предметы и вещества осмотрены (л.д.102-114).

Эксперт установил, что вещество в четырех полимерных шприцах является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой после высушивания 38,753 г. (15,344г.+11,741г.+6,633г.+5,035г.). Вещество в металлической миске является табаком (табачной крупкой), пропитанной наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой после высушивания 0,09 <адрес> всего вещества в свертке в высушенном виде составила – 3,915г. Вещество в четырех полимерных свёртках является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой после высушивания 1,768г. (0,432г+0,304г+0,636г+0,396г). На поверхности двух полимерных шприцов, фрагменте полимерного пакета выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Вещество в полимерном свертке, в трех полимерных пакетах, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой после высушивания 0,615г (0,315г+0,1г+0,1г+0,1г) (л.д.146-151).

Законность и обоснованность проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30); постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан, вынесенное судьей суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29); актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31). Данные документы осмотрены (л.д.134-140).

Оценивая указанные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении преступления. В собственных показаниях и в ходе проверки показаний на месте подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах изготовления и хранения наркотических средств, которые объективно подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №4, проводившего оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого у подсудимого обнаружены наркотические средства, данными, зафиксированными изъятие наркотических средств в протоколе осмотра места происшествия, протоколах осмотра веществ и предметов, заключении эксперта, установившего принадлежность изъятых у подсудимого веществ к наркотическим средствам.

Оснований для самооговора, а также оговора подсудимого свидетелем суд не установил. Следственные действия с подсудимым проводились в установленном законом порядке, в том числе, в необходимых случаях с участием понятых и защитника. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Согласно выводам комиссионной судебно-психиатрической экспертизы ФИО3 в момент совершения преступления и в настоящее время не страдает каким-либо психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, наркоманией. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (л.д.163-164). С учётом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, оснований для иного вывода у суда не имеется, поэтому суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершённого им преступления.

Оценив совокупность вышеприведённых доказательств, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о квалификации действий ФИО1 суд учитывает, что оборот наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) в Российской Федерации запрещён согласно требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства, изъятого у подсудимого – масла каннабиса (гашишного масла) – 41,136 г. (38,753г+2,383г) грамма образует крупный размер, что обуславливает наличие в его действиях квалифицирующего признака преступления.

При этом суд исключает из квалификации незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, как излишнее вменённое. Преступные действия подсудимого по хранению наркотического средства (гашишное масло в крупном размере) полностью охватывают аналогичные действия в отношении наркотического средства (гашишное масло в смеси с табаком в значительном размере), которое он не успел употребить, это действия одного преступного события, в рамках единого умысла, направленного в целом на хранение наркотических средств в крупном размере в одном месте (в квартире) в целях личного употребления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении детей, в том числе, малолетних, наличие супруги, находящейся в декретном отпуске.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не установил.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к тяжкому, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, характеризующегося участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, не судимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и считает, что наказание подсудимому

должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, суд признаёт исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При этом отношение подсудимого к содеянному, положительные характеристики по месту жительства, работы, позволяют суду применить условную меру наказания, с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Поскольку санкция ч.2 ст.228 УК РФ не предусматривают наказание в виде принудительных работ как альтернативу лишению свободы, кроме того, суд определил условное наказание, применение положений ст.53.1 УК РФ исключается.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд, исходя из фактических обстоятельств преступления, не усматривает.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: прозрачный полимерный пакет с 2 пустыми полимерными шприцами, фрагментом полимерного пакета с налетом бурого цвета, прозрачный полимерный пакет с 4 полимерными свертками, прозрачный полимерный пакет с 4 полимерными шприцами, прозрачный полимерный пакет с металлической миской с табачной массой бурого цвета, прозрачный полимерный пакет со свертком с веществом, с пакетами с налетом бурого цвета, прозрачный полимерный пакет с пустым шприцем, прозрачный полимерный пакет с пакетами зип-лок, бумажный пакет с контрольным тампоном к смывам ФИО3, бумажный пакет со смывами с кистей и пальцев рук ФИО3, бумажный пакет со срезами с ногтевых пластин ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский», уничтожить, как предметы, запрещенные к обращению. Сопроводительное письмо о направлении материала ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, постановление судьи № о проведении ОРМ, постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, хранящихся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.299, ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, в день, установленный этим органом;

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: прозрачный полимерный пакет с 2 пустыми полимерными шприцами, фрагментом полимерного пакета с налетом бурого цвета, прозрачный полимерный пакет с 4 полимерными свертками, прозрачный полимерный пакет с 4 полимерными шприцами, прозрачный полимерный пакет с металлической миской с табачной массой бурого цвета, прозрачный полимерный пакет со свертком с веществом, с пакетами с налетом бурого цвета, прозрачный полимерный пакет с пустым шприцем, прозрачный полимерный пакет с пакетами зип-лок, бумажный пакет с контрольным тампоном к смывам ФИО3, бумажный пакет со смывами с кистей и пальцев рук ФИО3, бумажный пакет со срезами с ногтевых пластин ФИО3 – уничтожить. Сопроводительное письмо о направлении материала ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, постановление судьи № о проведении ОРМ, постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ - оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> через Биробиджанский районный суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый ФИО3 вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Н.А. Шибанова