УИД 74RS0029-01-2022-002438-67
Дело № 2-1876/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Булавинцева С.И.
при секретаре: Колеватовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности с наследников, принявших наследство в пределах наследственной массы по кредитному договору № № от 14 марта 2014 года за период с 04 декабря 2021 года по 08 июля 2022 год в размере 183814 рублей 26 копеек, из них: основной долг - 163293 рубля 85 копеек, проценты – 20520 рублей 41 копейка, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4876 рублей 29 копеек.
В обоснование иска указано, что 14 марта 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк. ФИО1 была выдана кредитная карта <данные изъяты> № № по эмиссионному контракту № №. Ответчику был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка по кредитному договору составляет 18,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла. Свои обязательства по кредитному договору не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность, подлежащая взысканию с наследников.
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика администрации г. Магнитогорска просит в удовлетворении исковых требований отказать, указав на то, что сведениями о наличии вымороченного наследственного имущества администрация города не располагает. Администрация г. Магнитогорска является ненадлежащим ответчиком по делу.
В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях.
В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2
Дело рассмотрено без участия истца ПАО Сбербанк, просившего рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представители ответчиков администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив доводы истца, указанные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как установлено судом, 14 марта 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк.
ФИО1 была выдана кредитная карта MasterCard Standart № № по эмиссионному контракту № № и открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка по кредитному договору составляет 18,9% годовых.
Факт заключения кредитного договора подтверждается выписками о движении денежных средств по счетам заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
На момент смерти ФИО1 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2777962 рубля 15 копеек, <адрес> кадастровой стоимостью 71160 рублей 44 копейки, <адрес>, кадастровой стоимостью 367810 рублей.
Из ответа <данные изъяты>» следует, что остаток денежных средств на 05 сентября 2022 год по счету № №, принадлежащему ФИО1 составляет 378 рублей 46 копеек (л.д. 69)
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Абзац второй п. 1 ст. 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.
Согласно разъяснениям, данным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Соответственно, право собственности Российской Федерации на выморочное имущество возникает в силу закона, вне зависимости получения свидетельства о праве на наследство и регистрации данного имущества.
Имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным и собственником данного имущества, в отношении квартиры по адресу: <адрес> является администрация г. Магнитогорска, в отношении денежных средств в АО «КУБ» - Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях.
Таким образом, солидарно с администрации г. Магнитогорска, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости наследственного имущества в размере 378 рублей 46 копеек, с администрации г. Магнитогорска в пользу ПАО Сбербанк России подлежит взысканию сумма задолженности в пределах стоимости наследственного имущества в размере 183435 рублей 80 копеек.
В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, солидарно с администрации г. Магнитогорска, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 рублей 04 копейки, с администрации г. Магнитогорска в пользу ПАО Сбербанк России в размере 4866 рублей 25 копеек.
Руководствуясь положениями ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с администрации г. Магнитогорска, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО Сбербанк задолженность ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору № № от 14 марта 2014 года за период с 04 декабря 2021 года по 08 июля 2022 год в пределах стоимости наследственного имущества в размере 378 рублей 46 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 рублей 04 копейки.
Взыскать с администрации г. Магнитогорска в пользу ПАО Сбербанк задолженность ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, по кредитному договору № № от 14 марта 2014 года за период с 04 декабря 2021 года по 08 июля 2022 год в пределах стоимости наследственного имущества в размере 183435 рублей 80 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4866 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 13 января 2023 года.
Председательствующий: