Решение по делу № 2-614/2023 от 05.09.2023 - о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению № F0PDRG20S22042713917 от 27 апреля 2022 года.

Дело № 2-614/2023

УИД: 23RS0049-01-2023-000703-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 05 сентября 2023 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-банк» к наследственному имуществу должника ФИО1 и наследнику ФИО2, ФИО3, несовершеннолетним: ФИО5 и ФИО6, в лице законного представителя матери - ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению № F0PDRG20S22042713917 от 27 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «Альфа-банк» обратился в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 и наследнику ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению № F0PDRG20S22042713917 от 27 апреля 2022 года, в котором просил суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-банк» за счет наследственного имущества задолженность по Соглашению о кредитовании № F0PDRG20S22042713917 от 27 апреля 2022 года, в размере 34189,29 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 29344,90 рублей, начисленные проценты – 4693,39 рублей, штрафы и неустойки – 151 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1225,68 рублей.

Свои исковые требования представитель истца мотивирует тем, что 27.04.2022 года АО «Альфа-банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение наличными № F0PDRG20S22042713917. Сумма кредитования составила 50000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. ФИО1 ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Банку стало известно, что 24 сентября 2022 года заемщик ФИО1 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному соглашению ФИО1, не исполнено. Заемщик ФИО1, был застрахован в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Задолженность по кредитному соглашению № F0PDRG20S22042713917 составляет 34189,29 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 29344,90 рублей, начисленные проценты в размере 4693,39 рублей, штрафы и неустойки в размере 151 рублей.

Определением Тбилисского районного суда от 25 июля 2023 года в качестве соответчиков были привлечены мать наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3, и его несовершеннолетние сыновья: ФИО5 и ФИО6 в лице законного представителя матери - ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6, в лице законного представителя матери - ФИО2 не явились, вызывались в суд заказными письмами с уведомлением о вручении. О времени и месте разбирательства дела были уведомлены своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в их отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просили, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и исковые требования АО «Альфа-банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 27 апреля 2022 года между АО «Альфа-банк» и ФИО1 был заключено Соглашение о кредитовании № F0PDRG20S22042713917.

Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 кредит в размере 50000 рублей под 39,99 % годовых.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Сделка займа состоялась в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808 ГК РФ, соблюдена письменная форма заключения сделки, и условия её заключения были выполнены сторонами в полном объеме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50000 рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Суд, проверив расчет задолженности, выполненный истцом и находящийся в материалах дела, находит его верным и возможным быть положенным в основу решения суда.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности и справке по Кредиту задолженности заёмщика перед АО «Альфа-банк» по состоянию на 17.05.2023 года составляет 34189,29 рублей, которая состоит из просроченного основного долга в размере 29344,90 рублей, начисленных процентов в размере 4693,39 рублей, штрафы и неустойки в размере 151 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

Согласно ответа нотариуса Тбилисского нотариального округа ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления о принятии наследства от ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6. Заявления об отказе от наследства поступили от ФИО8 и ФИО9 в пользу супруги наследодателя ФИО2, заявление об отказе от наследства поступило от ФИО10 в пользу матери наследодателя ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Свидетельства о праве на наследство не выданы. Наследственное дело не окончено.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление) указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку, действие кредитного договора не было прекращено смертью заемщика, в связи с чем, ответчик, приняв наследство, отвечает по долгам наследодателя, имевшихся у него к моменту открытия наследства, поэтому обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Пocлe cмepти физичecкoгo лицa, eгo пpaвoпpeeмникoм, тo ecть лицом, пoлучaющим eгo пpaвa и, oднoвpeмeннo, oбязaннocти, cтaнoвитcя нacлeдник. Зaкoнoдaтeль уcтaнoвил, чтo пocлe cмepти дoлжникa oбязaннocть пo oплaтe зaдoлжeннocти пepexoдит нa нacлeдникoв, нeзaвиcимo oт тoгo, пo кaкoму ocнoвaнию имущecтвo пepeдaвaлocь (пo зaкoну или пo зaвeщaнию). Пpи этoм cтoит oбязaтeльнo учecть фaкт тoгo, чтo дoгoвop pacтopгaeтcя. Нacчитывaютcя лишь пpoцeнты, нaчиcлeнныe нa мoмeнт cмepти. Пocлe этoгo cуммa дoлгa, кaк пpaвилo, ужe нe мeняeтcя.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п. 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3 к нотариусу в установленный шестимесячный срок обратились ФИО3, ФИО2 действующая в своих интересах и интересах детей – ФИО5 и ФИО14

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Суд приходит к выводу, что наследниками по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО3, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах детей – ФИО5 и ФИО14.

Сведения об иных наследниках и правопритязаниях со стороны третьих лиц в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

С учетом изложенного, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание расчеты истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчикам возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 1225,68 рублей. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины № 84327 от 17.05.2023 года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» к наследственному имуществу должника ФИО1 и наследнику ФИО2, ФИО3, несовершеннолетним: ФИО5 и ФИО6, в лице законного представителя матери - ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению № F0PDRG20S22042713917 от 27 апреля 2022 года - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0PDRG20S22042713917 от 27 апреля 2022 года в размере 34189,29 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 29344,90 рублей, начисленные проценты в размере 4693,39 рублей, штрафы и неустойки в размере 151 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1225,68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-614/2023.