66RS0035-02-2022-000444-61 2а-2-21/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Садрихановой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 297 рублей 00 копеек и пени 33 рубля 45 копеек, указав, что ответчик являлся собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> Налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 297 рублей, который неуплачен. Вследствие нарушений сроков уплаты налога налогоплательщику начислены пени. Требование об уплате недоимки оставлено без удовлетворения, что повлекло обращение МРИ ФНС к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 26 октября 2022 года судебный приказ от 27 сентября 2022 года о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 отменен. Сумма задолженности не погашена до настоящего времени. Административный истец просит восстановить пропущенный срок подачи заявления о взыскании задолженности.

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, учитывая, что общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20000 рублей.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

В силу п.п.4. 5 ст.48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Согласно ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (редакции от 5 октября 2015 года).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп.1 и 3 п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ).

Согласно налоговому уведомлению (л.д.14), ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 297 рублей 00 копеек со сроком уплаты до 01 октября 2015 года.

Согласно требованию № (л.д.16), за ФИО1 по состоянию на 18 октября 2016 года числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 297 рублей 00 копеек. Установлен срок исполнения требования до 28 ноября 2016 года.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 14 декабря 2022 года, помещения по адресу <адрес> принадлежали на праве собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Красноуфимского судебного района от 26 октября 2021 года (л.д.9), судебный приказ, вынесенный 27 сентября 2022 года на основании заявления МРИ ФНС №2 о взыскании недоимки по налогам с ФИО1, отменен по заявлению ФИО1.

Заявление МРИ ФНС о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам в судебном порядке поступило к мировому судье 23 сентября 2022 года.

Согласно расчету пени (л.д.18), расшифровки задолженности (л.д.21), ФИО1 исчислены пени со 1 декабря 2015 года по 17 октября 2016 года исходя из суммы недоимки по налогу 297 рублей в сумме 33 рубля 45 копеек.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО1 имел в собственности квартиру, расположенную по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому обязан уплачивать налоги. Налоговым органом налогоплательщику направлялись требования об уплате налога за 2014 год.

Иного суду не доказано.

Учитывая, что обязанность уплатить налоги у ФИО1 возникла не позднее 01 октября 2015 года, его доводы о списании долгов по налогам на основании Федерального закона от 28 декабря 2017 года №436-ФЗ являются несостоятельными.

В то же время, налоговый орган в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства РФ и налогового законодательства РФ должен был обратиться к мировому судье за взысканием недоимки с ФИО1 в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, т.е. до 28 мая 2017 года, однако обратился к мировому судье налоговый орган только 23 сентября 2022 года, т.е. по истечении более четырех лет, в связи, с чем пропустил срок обращения в суд с административным иском.

Пропущенный шестимесячный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок. Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя.

Административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, однако уважительность причин пропуска срока не указал и не обосновал уважительность какими-либо доказательствами. Судом таких причин не установлено.

При таких обстоятельствах административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, а также пени, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском налоговым органом срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени страховым взносам и пени в сумме 330 рублей 45 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Заинтересованные лица в соответствии со ст. 294.1 КАС РФ вправе направить в районный суд ходатайство об отмене решения, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства в связи с возражениями относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства или новыми доказательствами по административному делу или заявлением лица, не привлеченного к участию в деле.

Председательствующий С.В. Садриханова