Дело № 2-2115/2023

УИД 86RS0007-01-2023-001518-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Нефтеюганск.

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Черненко Е.А., с участием представителя истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Следственного комитета Российской Федерации в лице ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» к ФИО2 о возмещении затрат по ученическому договору,

установил:

Следственный комитет РФ обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Следственного комитета Российской Федерации в лице ФГКОУВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» 1 319 053,82 руб. в возмещение затрат на его обучение, мотивируя требования тем, что 25.07.2017 с ФИО2 был заключен ученический договор №, предметом которого явилось получение последним высшего юридического образования по специальности (направлению подготовки) 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» в ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской федерации» (далее - Образовательная организация) и последующее прохождение гражданином службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета.

Приказом ректора Образовательной организации от 03.08.2017 № Ответчик зачислен на обучение в Образовательную организацию, на 1 курс на бюджетной основе по очной форме обучения.

Истец выполнил обязанности, предусмотренные п. 2.1. Договора, в том числе связанные с финансовыми обязательствами и с форменным обмундированием гражданина, обучающегося в Образовательной организации.

Однако, Ответчик не исполнил обязанности, предусмотренные п. 2.2. Договора, в связи с чем, был отчислен из образовательной организации приказом ректора от 13.04.2022 №, по инициативе обучающегося.

Согласно п. 3.2. Договора в случае отчисления из Образовательной организации на гражданина возлагается обязанность возместить Следственному комитету РФ средства, затраченные на его обучение с начала указанного обучения, в том числе на выплату стипендии, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Оснований для освобождения Ответчика от обязанности возмещения затрат на обучение (п. 4.2. Договора) либо обстоятельства форс-мажора (п. 4.1. Договора) не установлены.

06.04.2023 Истец направил Ответчику претензию, в которой потребовал уплаты затрат на обучение. Ответа на претензию не поступало.

Согласно расчету затраты на обучение Ответчика за период с 01.09.2017 по 14.04.2022 составили 1 319 053,82 руб., из расчета: 619 924,40 руб. - на выплату государственной стипендии; 37 540,59 руб. - на обеспечение форменным обмундированием; 9 263,59 руб. - на оплату проезда к месту проведения практики и обратно и 661 588,83 руб. - затраты академии на обучение.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенными в иске, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, в настоящее время находится в следственном изоляторе г. Санкт-Петербурга, извещался через отца и сестру, имеющую доверенность от ответчика.

С учетом положений ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2010 года N 403-ФЗ "О следственном комитете Российской Федерации" на сотрудников Следственного комитета (кроме военнослужащих) распространяется трудовое законодательство с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 5 статьи 16 указанного Федерального закона граждане, получающие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет. В случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета до истечения указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) следственного органа Следственного комитета или упразднением (ликвидацией) учреждения Следственного комитета, сокращением численности или штата сотрудников Следственного комитета) указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.

Согласно статье 198 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

На учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда (статья 205 Трудового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Сформулированное в пункте 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации правило, согласно которому в случае неисполнения учеником по окончании ученичества без уважительных причин своих обязательств по договору он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством, должно применяться лишь с учетом нормы статьи 249 Трудового кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок возмещения затрат, связанных с обучением работника.

В соответствии со статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 25.07.2017 между сторонами был заключен ученический договор № (Договор) с целью получения ответчиком ФИО2 высшего юридического образования по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности», получаемой в ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» и в последующем прохождении службы в органах Следственного комитета.

По условиям Договора ответчик обязан был заключить со Следственным комитетом трудовой договор в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (п. 2.2.4) и пройти службу в следственном органе или учреждении Следственного комитета не менее 5 лет (п. 2.2.5).

За невыполнение гражданином своих обязанностей по указанному договору, отчисление из образовательной организации, отказ заключить трудовой договор со Следственным комитетом гражданин обязан возместить Следственному комитету средства, затраченные на его обучение с начала указанного обучения и до получении диплома о высшем профессиональном образовании, в том числе на выплату стипендии, предусмотренной законодательством Российской Федерации (п. 3.2).

Приказом Образовательной организации от 03.08.2017 № ФИО2 зачислен на 1 курс обучения по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности (уровень специалиста) за счет средств федерального бюджета.

Вместе с тем, приказом Образовательной организации от 13.04.2022 № ответчик ФИО2 отчислен из академии с 5 курса обучения, по инициативе обучающегося.

Приказом Следственного комитета РФ № от 30.01.2023 Образовательной организации предоставлены полномочия, в том числе по обращению в суды с исками от имени Следственного комитета РФ о взыскании с граждан, отчисленных из Образовательной организации, денежных средств, затраченных на их обучение.

В соответствии с п. 3.2 Договора гражданин обязан возместить средства, затраченные на его обучение, в случае его отчисления из образовательной организации.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Федеральный бюджет свои обязательства по несению затрат на обучение ФИО2 в Образовательной организации исполнял надлежащим образом, однако, последний обучение пресек по собственной инициативе, не отслужив также в Следственном комитете РФ, предусмотренные Договором пять лет.

Согласно представленному истцом расчету затрат на обучение, рассчитанных в соответствие с Положением, утвержденным приказом ректора Образовательной организации от 15.06.2021 №, затраты федерального бюджета на обучение ФИО2 за весь период его обучения составили 1 319 053,82 руб., в том числе: государственная стипендия на общую сумму 619 924,40 руб., из которых за 2017 год – 6 668,00 руб., за 2018 год – 8 904,00 руб., за 2019 год – 152 904,00 руб., за 2020 год – 192 000,00 руб., за 2021 год – 199 420,00 руб. и за 2022 год – 60 028,40 руб.; оплата проезда к месту проведения практики и обратно в 2021 году в сумме 9 263,00 руб.; обеспечение форменным обмундированием на сумму 37 540,59 руб., из которых в 2017 году – 19 174,69 руб., в 2020 году – 17 353,90 руб. и в 2021 году – 1 012,00 руб.; стоимость затрат на обучение на сумму 661 588,83 руб., из которых на 2017 год – 55 976,21 руб. (167469,80/365*122 (с 01.09.2017 по 31.12.2017)), на 2018 год – 130 787,82 руб., на 2019 год – 130 555,38 руб., на 2020 год – 115 949,65 руб., на 2021 год – 173 136,08 руб. и на 2022 год – 55 183,69 руб. (193673,54/365*104 (с 01.01.2022 по 14.04.2022)).

Суд находит в целом расчет затрат, произведенных на обучение ФИО2 правильным, в котором учтены помимо прямых затрат на выплату стипендии и на обеспечение форменным обмундированием, такие расходы, как расходы образовательного учреждения на оплату труда профессорско-преподавательского состава, на амортизацию учебного оборудования, на коммунальные услуги и услуги связи, а также стоимость материальных запасов. Представленные документы оформлены надлежащим образом, ввиду чего оснований не доверять содержащимся в них сведениям у суда не имеется.

Вместе с тем, в расчете стоимости затрат за 2022 год истцом неверно определено количество дней обучения, поскольку с учетом отчисления ФИО2 с 13.04.2022, в расчет следовало принимать период с 01.01.2022 по 13.04.2022, а не по 14.04.2022. Об этом же указано и в пункте 3.1 приказа от 13.04.2022 № об отчислении ФИО2 из Образовательной организации.

Таким образом, сумма затрат на обучение ФИО2 в 2022 году составляет 54 653,08 руб. (193673,54/365*103 (с 01.01.2022 по 13.04.2022)), что на 530,61 руб. меньше от заявленных (55183,69-54653,08), следовательно, требования истца подлежат частичному удовлетворению – на сумму 1 318 523,21 (1319053,82-530,61) руб.

Согласно положениям статьи 393 Трудового кодекса Российской Федерации, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе, по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Исходя из положений указанной нормы, в целях предоставления дополнительных гарантий по обеспечению судебной защиты работниками своих трудовых прав, трудовое законодательство предусматривает освобождение работников от судебных расходов, что является исключением из общего правила, установленного ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что исковые требования о возмещении затрат на обучение вытекают из трудовых правоотношений, при рассмотрении дела по существу судом так же применялись нормы трудового права, в связи с чем, суд освобождает ответчика об обязанности уплатить в доход местного бюджета государственную пошлину, исходя из суммы удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Следственного комитета Российской Федерации в лице ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Следственного комитета Российской Федерации в лице ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» для последующего перечисления в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на его обучение, в размере 1 318 523 рубля 21 копейку.

В остальной части иска – отказать.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нефтеюганский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: подпись.