Дело № 2-3273/2022
64RS0043-01-2022-004186-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2022 года город Саратов
Волжский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Михайловой А.А.,
при секретаре Заяц Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к ФИО2 прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное уничтожение,
установил:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное уничтожение.
Требования мотивированы тем, что в ОП №1 в составе УМВД России по городу Саратову ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО2 о сдаче на временное хранение принадлежащего ему №. Данная единица оружия ДД.ММ.ГГГГ была помещена в комнату хранения оружия согласно квитанции №. По настоящее время ФИО2 в отдел ЛРР (по г.Саратову) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области по вопросам продления, переоформления либо сдачи на утилизацию вышеуказанного оружия не обращался, дальнейшей судьбой оружия не интересовался. Оружие в течение продолжительного времени находится в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по Саратовской области» (на складе вооружения), что требует определенных материальных затрат, связанных с его хранением, в частности, поддержание специального температурного режима и влажности в помещении, а также регулярный технический уход (чистка, смазка). ФИО2 направлялось предписание по продлению, переоформлению или сдаче оружия для утилизации со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное предписание оставленоФИО2, без ответа. Оружие не имеет историко-культурной ценности, находилось в употреблении, а специализированные магазины по реализации оружия не относятся к числу государственных учреждений, на которые может быть возложена обязанность по приему оружия и последующей его реализации, истец полагает, что препятствий к его уничтожению не имеется.
Просит суд прекратить право собственности ФИО2 на гражданское оружие № и разрешить Управлению Росгвардии по Саратовской области принять меры по уничтожению данного оружия.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, возражений по поводу предъявленного иска суду не представил.
Учитывая положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст.13Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Оборужии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборотаоружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольногооружиясамообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольногооружия, спортивного огнестрельного длинноствольногооружия, пневматическогооружияили огнестрельногооружияограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующегооружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольногооружияс нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет безправаношения, при регистрацииоружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно.
Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с требованиями ст.ст. 9,12,13 Федерального закона «Оборужии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона №150-ФЗ хранение гражданского и служебногооружияи патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношениеоружия.
Согласно ст.28Федерального закона «Оборужии» контроль за оборотом гражданского и служебногооружиянатерритории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебногооружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст.27ФЗ «Оборужии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи,передачиили использованияоружияи патронов к нему, а также пересылкиоружиядо принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятияоружияи патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.2Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается такая задача, как федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборотаоружия.
В силу ч.6 ст. 34Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» до оборудования в территориальных органах федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборотаоружия, помещений для храненияоружияполицией осуществляются функции по хранению изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иногооружия, боеприпасов, патронов коружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.
На основании Указа Президента РФ от 05 апреля 2016 года № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» в структуру Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации: включены в частности органы управления и подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации, осуществляющие федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборотаоружияи в сфере частной охранной деятельности; Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является правопреемником Министерства внутренних дел Российской Федерации в отношении передаваемых ей органов управления, объединений, соединений, воинских частей, военных образовательных организаций высшего образования и иных организаций внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также в отношении органов управления, подразделений, специальных отрядов, отрядов мобильных особого назначения, Центра специального назначения и авиационных подразделений, названных в пункте 4 настоящего Указа, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).
Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
На основании ст.236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Как следует из материалов дела, в ОП №1 в составе УМВД России по городу Саратову ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО2 о сдаче на временное хранение принадлежащего ему №. Данная единица оружия ДД.ММ.ГГГГ была помещена в комнату хранения оружия согласно квитанции №.
Однако до настоящего времени ФИО2 в отдел ЛРР (по г.Саратову) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области по вопросам продления, переоформления либо сдачи на утилизацию вышеуказанного оружия не обращался.
Оружие в течение продолжительного времени находится в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по Саратовской области» (на складе вооружения), что требует определенных материальных затрат, связанных с его хранением, в частности, поддержание специального температурного режима и влажности в помещении, а также регулярный технический уход (чистка, смазка).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлялось предписание по продлению, переоформлению или сдаче оружия для утилизации со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное предписание оставленоФИО2, без ответа.
Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями (бездействиями) ответчик отказался от права собственности наоружие, в связи с чем, заявленные требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Порядок изъятия иуничтоженияоружияи патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебногооружияи патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814.
В силу п. 82 Правил изъятое или конфискованноеоружиеи патроны к нему, а также копии (реплики)оружияподлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонированиеоружия.
По результатам экспертизыоружиеи патроны направляются на реализацию илиуничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы, имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.
Пункт 83 Правил устанавливает, что изъятыеоружиеи патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерацииуничтожаютсяорганами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств отсутствия оснований для прекращения у него права собственности на оружие не представил, доводы истца не оспорил, доказательств обратного не представил.
Таким образом, на основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие в силу закона не может принадлежать ответчику. Учитывая тот факт, что изъятое оружие является оружием, находившимся в употреблении, а специализированные магазины по реализации оружия не относятся к числу государственных учреждений, на которые возлагается обязанность по приему подержанного оружия и последующей его реализации, а также, учитывая, что данное оружие не относится к предметам исторической и культурной ценности, что бы могло препятствовать его уничтожению, в связи с чем, целесообразно данное оружие уничтожить.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Росгвардии по Саратовской области о прекращении у ответчика права собственности на оружие и передаче для уничтожения специализированным органом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, на гражданское оружие №, разрешить Управлению Росгвардии по Саратовской области принять меры по уничтожению данного оружия.
Ответчик вправе подать в Волжский районный суд г. Саратова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Михайлова