№ 2-552-2022
УИД 46RS0028-01-2022-000668-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2022 г. г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Малыхина Ю.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Москалевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец сторон ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершему на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются он и его брат ФИО3, который наследство не принимал и оформлять свои наследственные права не желает. После смерти отца истец фактически принял наследственное имущество, поскольку забрал вещи, принадлежавшие умершему, домовладение использует как дачу, обрабатывает земельный участок.
Из иска следует, что решением Щигровского районного суда Курской области от 10 июля 2012 г. за истцом признано право собственности на имущество в порядке наследования в виде 1/158 доли земельного участка и денежных вкладов на счетах Щигровского ОСБ №1602 ОАО «Сбербанк России», открывшееся после смерти ФИО1
Истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти отца ФИО1
Истец ФИО2 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель ФИО2 – ФИО4 представила заявление, в котором указала, что заявленные требования поддерживает полностью и просит их удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя. Также просила не взыскивать с ответчика ФИО3 уплаченную по иску государственную пошлину.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, считает их законными и обоснованными, не возражает против их удовлетворения. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель 3 лица глава Администрации Вышнеольховатского сельсовета Щигровского района Курской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2 и просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 и ответчика ФИО3 – ФИО1 (л.д. 14, 16), после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершему на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности на указанный земельный участок ни за кем кроме умершего не зарегистрировано, ограничения прав и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Решением Щигровского районного суда Курской области от 10 июля 2012 г. за ФИО2 было признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/158 долю земельного участка категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения» для сельскохозяйственного производства, площадью №., расположенную по адресу: РФ, <адрес>, и денежные вклады (л.д. 18-19).
Поскольку принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, то ФИО2 принял также наследство в виде земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Другой наследник 1-й очереди по закону – сын умершего – ФИО3 наследство не принимал и оформлять наследственные права не желает.
Иных наследников 1-й очереди, кроме истца и ответчика ФИО3, к имуществу умершего не имеется, завещания наследодателем не составлялось.
Сообщением нотариуса Щигровского района Курской области от 02.10.2022 (л.д. 26) подтверждается, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 в производстве нотариальной конторы не имеется, что свидетельствует о том, что наследственные права после её смерти никем из наследников реализованы не были, свидетельство о праве на наследство наследникам не выдавалось.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая признание иска ответчиком, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и, считая достаточными представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку обращение заявителя в суд с иском к ответчику было обусловлено тем обстоятельством, что он также как и истец является наследником после смерти ФИО1, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признан стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с него судебные расходы истца по оплате госпошлины.
Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым отметить, что наследование земельного участка не с установленной, а с декларированной площадью не освобождает истца от обязанности в будущем устанавливать фактическую площадь и границы земельного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2 500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца села <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 02 ноября 2022 года.
Председательствующий Ю.В. Малыхин