Дело № 2а-864/2023
УИД 05RS0019-01-2023-001254-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кизляр, 05 декабря 2023 года
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,
при секретаре Бабаковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2019 год,
установил:
И.о. начальника МРИ ФНС России № по РД ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2. Задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:
- Пени в размере 20 руб. 38 коп.
- Страховые взносы ОПС в размере 9132 руб. 36 коп. за 2019 год.
В соответствии со ст. ст. 69. 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 11274 руб. 5 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20 руб. 38 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-933/2019 судебный приказ был отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с частичным погашением задолженности по вышеуказанному требованию составляет в сумме 9332,38 руб.
Просит суд взыскать задолженность с ФИО2 ИНН <***> за счет имущества физического лица в размере 9332,38 руб.
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по РД извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился.
Административный ответчик ФИО2 К.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, судом принято решение о рассмотрении административного дела без участия представителя административного истца, административного ответчика, явка которых судом не признана обязательной.
Изучив административное исковое заявление, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу положений статьи 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
Согласно пункту 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 К.К. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно требованию №, МРИ ФНС № ставит в известность ФИО2 о наличии на ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование 2141,69 руб. и 9132,36 руб. соответственно.
Вышеуказанное требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов направлено административному ответчику почтовым отправлением и получено им ДД.ММ.ГГГГ.
Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный о взыскании в пользу МРИФНС России № по РД с ФИО2 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере на общую сумму 11294,43 руб.
Представителем истца представлен суду подробный расчет сумм пени подлежащий взысканию с ФИО2 по всем недоимкам.
В силу п.3 части 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
Согласно ст. 286 КАС РФ, право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций имеют Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с ч.2 ст. 11.3 НК РФ, единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Согласно ч.3 ст. 11.3 НК РФ, сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.
Согласно сведениям МРИ ФНС России № по РД административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем.
Должником не исполнена обязанность по страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование.
Руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ должнику направлялись требования об уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование.
Задолженность административного ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 2019 составляет 29332,38 руб., пеня 20,38 руб.
Обстоятельства изложенные в иске подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговыми уведомлениями, распечатками с баз данных МРИ ФНС о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику.
Из материалов дела усматривается, что требования об уплате налога административному ответчику направлялись почтовым отправлением.
Согласно ч. 4 ст. 69 НК РФ, Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требования об уплате налога направлены ФИО2 почтовым отправлением.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно исследованным в ходе судебного заседания материалам дела срок исполнения требования об уплате налога установлен ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению административного ответчика мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам был отменен. После чего ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС № по РД обратилась в Кизлярский городской суд РД с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам. Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что административным истцом, установленные ст. 48 НК РФ сроки для обращения в суд не нарушены.
Учитывая, что в соответствии со ст. 419 НК РФ ответчик является плательщиком страховых взносов и указанная обязанность по уплате налога им не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований МРИ ФНС № России по <адрес>.
Согласно положениям подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175 -181,289-290 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2019 год - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, ИНН <***>, проживающего по адресу: 368830, Россия, <адрес>, г Кизляр, <адрес>, задолженность за счет имущества физического лица (страховые взносы ОПС за 2019 год) в размере 9332 (девять тысяч триста тридцать два) рубля 38 копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд РД.
Судья Ю.А. Ефремов