РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 4 по адрес к Или фио о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 4 по адрес (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Или фио (далее – Административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании пени в размере сумма и государственной пошлины в доход бюджета адрес.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции и является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ). За налоговый период 2017 года у ответчика возникла обязанность по уплате НДФЛ в размере сумма В установленный законом срок налог уплачен не был. В связи с несвоевременной уплатой налога налогоплательщику начислены пени в порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ).

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № 3161 от 16.05.2023 об уплате пени, которое в добровольном порядке исполнено не было. Ранее Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 416 адрес от 01.09.2025 в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представлял.

Суд, руководствуясь частью 2 статьи 150 КАС РФ, в соответствии с заявленным ходатайством административного истца и учитывая неявку административного ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 400 НК РФ установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода. Налог уплачивается налогоплательщиками не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, сборов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах сроком уплаты, по день уплаты (взыскания) этой суммы включительно.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Или фио, ИНН <***>, состоит на налоговом учете в ИФНС России № 4 по адрес. В связи с неуплатой НДФЛ за 2017 год в установленный срок, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период просрочки. Согласно представленному расчету, сумма пени составила сумма .

В соответствии с п. 1 ст. 69, ст. 70 НК РФ в связи с возникновением недоимки налогоплательщику было направлено требование № 3161 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 16.05.2023, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами направления требования в адрес административного ответчика. До настоящего времени требование об уплате пени не исполнено.

Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим требованиям ст. 75 НК РФ. Возражений относительно расчета либо доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.

Требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход бюджета адрес взысканию государственная пошлина в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № 4 по адрес – удовлетворить.

Взыскать с Или фио, паспортные данные, ИНН <***>, пени по налогу на доходы физических лиц в размере сумма.

Взыскать с Или фио в доход бюджета адрес государственную пошлину по настоящему делу в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2026

Судья