Дело № 1 –28/2023
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Краснотуранск 16 августа 2023 года
Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Швайгерта А.А.
При секретаре Гросс О.В.;
С участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Краснотуранского района Полякова И.А.;
Подсудимого: ФИО1;
Защитника: адвоката Минусинской коллегии адвокатов Красноярского края ФИО3 предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого 15.07.2021 г. Краснотуранским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 12.11.2021 г. по отбытии наказания.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено вс. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.
В соответствии с решением Советского районного суда г. Красноярска от 11.11.2021 г., вступившего в законную силу 26.11.2021 г., в отношении ФИО1, имеющего не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, по приговору Краснотуранского районногосуда от 15.07.2021 года, согласно п. 4 ч. 2 ст. 3, ч. 2 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 3 года, по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 15.07.2021 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
22.12.2021 года ФИО1, согласно п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №, явился для постановки на учет в МО МВД России «Краснотуранский», где 22.12.2021 года на ФИО1 было заведено дело административного надзора. Последнему были разъяснены ограничения, установленные судом, а также ФИО1 22.12.2021 года был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора. 21.06.2022 года решением Краснотуранского районного суда Красноярского края, вступившим в законную силу 06.07.2022 года, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 11.11.2021 года, административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до06:00 часов, запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 02.09.2022 года решением Краснотуранского районного суда Красноярского края, вступившим в законную силу 17.09.2022 года, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 11.11.2021 года и решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21.06.2022 года, административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
30.12.2022 года решением Краснотуранского районного суда Красноярского края, вступившим в законную силу 21.01.2023 года, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 11.11.2021 года, решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21.06.2022 года и решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 02.09.2022 года, административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, согласно решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 11.11.2021 года, с учетом дополнения административных ограничений, установленных решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21.06.2022 года, решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 02.09.2022 года, решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 30.12.2022 года в виде: обязательнойявки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, имея преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, умышленно неоднократно не соблюдал данные ограничения.
Так, 04.05.2022 года ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Свердловского районного суда Красноярского края от 11.11.2021 года, имея административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, повторно в течение одного года нарушил административные ограничения, а именно не явился на регистрацию в МО МВД России «Краснотуранский» по адресу: <адрес>, согласно утвержденного графика, без уважительной причины, в связи с чем, постановлением Мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 13.05.2022 года, вступившим в законную силу 24.05.2022 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Наказание отбыл 25.05.2022 года.
Кроме того, 30.07.2022 года в период времени с 01 часа до 04 часов 30 минут, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 11.11.2021 года, с учетом изменений, внесенных решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21.06.2022 года, имея административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, повторно в течение одного года, нарушил административные ограничения, а именно, в указанное время отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 02.08.2022 года, вступившим в законную силу 13.08.2022 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Наказание отбыл 25.08.2022 года.
Кроме того, 30.07.2022 года в 23 часа 15 минут, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 11.11.2021 года, с учетом изменений, внесенных решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21.06.2022 года, имея административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, повторно в течение одного года, нарушил административные ограничения, а именно, в указанное время отсутствовал по месту жительства. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 02.08.2022 года, вступившим в законную силу 13.08.2022 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Наказание отбыл 25.08.2022 года.
Кроме того, 09.11.2022 года в 00 часов 50 минут, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 11.11.2021 года, с учетом изменений, внесенных решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21.06.2022 года, имея административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, нарушил административные ограничения, а именно, в указанное время отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 15.11.2022 года, вступившим в законную силу 26.11.2022 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Наказание отбыл 17.11.2022 года.
Кроме того, 08.02.2023 года в 00 часов 35 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес>, а именно находился в общественном месте на улице, в районе дома № 30 по адресу: <адрес>. При этом, данное нарушение установленного судом ограничения было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 вКраснотуранском районе Красноярского края от 08.02.2023 года, вступившим в законную силу 21.02.2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Наказание отбыл 10.02.2023 года.
Таким образом, ФИО1 в период времени с 04.05.2022 года по 08.02.2023 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно допустил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и воспользовавшись правами, предоставленными ему ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ было вынесено постановление об оглашении показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе представительного расследования, в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 76-80), где он в присутствии защитника показал, что проживает по адресу: <адрес> совместно с супругой ФИО4, её малолетним ребенком и их совместным малолетним ребенком, помощь в воспитании и содержании которых он оказывает в полном объеме. На жизнь зарабатывает, оказывая услуги связанные со строительством, вырученные денежные средства передает супруге. ФИО4 нигде в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Согласно решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 11.11.2021 г. ему (ФИО5) был установлен административный надзор сроком на 3 года. С 22.12.2021 г. он состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Краснотуранский» под административным надзором. Судом, в том числе решениями Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21.06.2022 г., от 11.11.2021 г., от 02.09.2021 г. и от 30.12.2021 г. ему (ФИО5) установлены административные ограничение в виде: обязательных явок четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Он приходит в МО МВД России «Краснотуранский» на отметку, при этом ему разъяснено, что в случае если день регистрации совпадает на выходной день, то ему необходимо явиться на регистрацию в первый рабочий день. Также его проверяют сотрудники полиции по месту жительства в ночное время. При постановке на учет в МО МВД России «Краснотуранский» 22.12.2021 года, ему под роспись была выдана памятка с разъяснением ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ При прохождении регистрации ему неоднократно разъяснялись указанные статьи. За период времени, в который он состоял под административным надзором, он неоднократно допускал нарушения административных ограничений. В связи с чем, Краснотуранским районным судом Красноярского края ему и дополнялись административные ограничения.
Так, 04.05.2022 года он без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД России «Краснотуранский», так как распивал у себя дома спиртные напитки и находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил не ходить на отметку. По данному факту, в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 45 вКраснотуранском районе Красноярского края от 13.05.2022 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
После этого, 30.07.2022 года в период с 01:00 часа до 04:30 часов он не находился дома по адресу: <адрес>, так как распивал спиртные напитки в гостях у своего знакомого. В эту ночь его проверяли сотрудники полиции, которые установили факт его отсутствия по месту жительства в ночное время. По данному факту, в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 45 вКраснотуранском районе Красноярского края от 02.08.2022 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Также 30.07.2022 года в 23:15 часов он (ФИО5) вновь повторно допустил нарушение административных ограничений, а именно при проверке отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, так как продолжил распивать спиртные напитки. По данному факту, в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 45 вКраснотуранском районе Красноярского края, от 02.08.2022 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
После этого, 09.11.2022 года в 00:50 часов, он (ФИО5) допустил нарушение административных ограничений, а именно при проверке отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, так как в тот день находился в гостях у своей матери ФИО19 где распивал спиртные напитки и в связи с алкогольным опьянением, во время не пришел домой. По данному факту, в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 45 вКраснотуранском районе Красноярского края от 15.11.2022 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В период с 11.01.2023 года по 10.02.2023 года по семейным обстоятельствам он проживал по адресу: <адрес>, у своей матери, уведомив в установленном порядке МО МВД России «Краснотуранский». В указанный период времени сотрудники полиции МО МВД России «Краснотуранский» проверяли его в ночное время по указанному адресу.
Так, 07.02.2023 года с вечера он находился по вышеуказанному адресу, где распивал спиртные напитки. В связи с тем, что он распивал водку, находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 00:30 часов 08.02.2023 года, ему стало скучно и он решил сходить в гости к знакомым, проживающим по адресу: <адрес>. Взял с собой недопитое спиртное, вышел из дома и по <адрес>, пошел в сторону <адрес>. Проходя мимо <адрес> в 00 часов 35 минут 08.02.2023 года его встретили сотрудники полиции МО МВД России «Краснотуранский». Так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, при ходьбе шатался из стороны в сторону, сотрудники полиции доставили его в отдел полиции, освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения. По данному факту 08.02.2023 года Мировым судьей судебного участка № 45 вКраснотуранском районе Красноярского края, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Допросив свидетеля, огласив показания подсудимого и свидетелей, исследовав всю совокупность собранных по делу доказательств, проверив их допустимость и соотносимость, дав оценку, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью доказана.
В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что проходит службу в должности инспектора по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН МО МВД России «Краснотуранский». На основании решения Свердловского районного суда г. Красноярска ФИО1 22.12.2021 г. был поставлен на профилактическом учете в МО МВД России «Краснотуранский» под административный надзор. При постановке на учет, а также при прохождении им регистраций в период нахождения под административным надзором, ФИО1 под роспись была выдана памятка с разъяснением ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ. Также, ФИО1 была выдана памятка о выполнении и соблюдении административных ограничений и обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Находясь под административным надзором, он регулярно предупреждался об ответственности за нарушение ограничений. В период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно допустил нарушение установленных ему судом ограничений, в связи с чем, решениями Краснотуранского районного суда Красноярского края административные ограничения дополнялись.
Также ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений и ему вновь разъяснялись права и обязанности.
ФИО1 прибывал на отметку, а также сотрудники МО МВД России «Краснотуранский» проводили его проверки по месту жительства в ночное время.
08.02.2023 г. ею (свидетелем) совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснотуранский» ФИО6 в ходе проведения профилактической работы на административном участке с. Краснотуранск Краснотуранского района в 00:35 часов был выявлен факт нахождения поднадзорного ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно ФИО1 находился на улице с. Краснотуранск, Краснотуранского района, Красноярского края, при этом имел неопрятный внешний вид, передвигался шаткой походкой, координация его движений была нарушена. В связи с тем, что ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Краснотуранский» и в дальнейшем привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Так как, 08.02.2023 в 00.35 часов ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, которое было сопряжено с нарушением установленного ему судом ограничения, то в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. По данному факту ею был подготовлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и зарегистрирован в КУСП МО МВД России «Краснотуранский».
В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО14 (л.д. 87-895), данные им в ходе дознания и который показал, что проходит службу в должности УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Краснотуранский». В его должностные обязанности входит среди прочего: проверка поднадзорных лиц; контроль установленных судом административных ограничений и выполнение возложенных Федеральным законом обязанностей; проведение с поднадзорным лицом профилактической беседы с разъяснением прав и обязанностей и предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей и пр. По прибытии лиц для проживания в Краснотуранский район, которым судом установлен административный надзор, инспектором НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснотуранский» ФИО15 заводится дело административного надзора на лицо.08.02.2023 г. им (ФИО18) совместно с инспектором НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснотуранский» ФИО16 в ходе проведения профилактической работы на административном участке с. Краснотуранск Краснотуранскогорайона в 00:35 часов был выявлен факт нахождения поднадзорного ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно ФИО1 находился на улице около <адрес>, при этом имел неопрятный внешний вид, передвигался шаткой походкой, координация его движений была нарушена. При общении из полости рта ФИО1 исходил характерный запах алкоголя, речь была несвязная, своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то последний был доставлен в МО МВД России «Краснотуранский», для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, ввиду отсутствия возможности составить протокол на месте, по вышеописанным причинам.
В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №4 (л.д. 92-93), данные ею в ходе дознания и которая показала, что проживает по адресу: <адрес>. Вс. Краснотуранск по <адрес> проживает её сын ФИО1 совместно с супругой и двумя малолетними детьми. В период времени с 11.01.2023 года по 10.02.2023 года ФИО1 проживал у неё (Свидетель №4). Со слов ФИО1 ей известно о том, что последнему судом установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД для регистрации, запрета нахождения вне места его жительства в ночное время, какие еще, она не знает.
В период, когда ФИО1 проживал у неё, сотрудники полиции проверяли его по месту жительства. 07.02.2023 года в течение дня ФИО1 находился у неё дома, он в тот день распивал спиртные напитки, в связи с чем, находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда сын распивает спиртное, то он практически не спит, то ищет еще выпивки, то сигарет, то в туалет. С вечера 07.02.2023 года, так как ФИО1 распивал алкоголь, то тоже не спал. Примерно в 00:30 часов 08.02.2023 г. ФИО1 вышел из квартиры и в состоянии алкогольного опьянения куда-то ушел. После этого, от ФИО1 она узнала, что в то время, когда он шел по улице в состоянии алкогольного опьянения его встретили сотрудники полиции, которые привлекли его к ответственности.
В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (л.д. 90-91), данные ею в ходе дознания и которая показала, что проживает по адресу: <адрес> совместно с супругом ФИО1, ее малолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, их совместным малолетним ребенком ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, помощь в воспитании и содержании которых, ФИО1 оказывает ей в полном объеме. Ей известно о том, что ФИО1 состоит под административным надзором, судом ему установлены административные ограничения, в виде явки в МО МВД России «Краснотуранский» для отметки, а также запрета нахождения вне жилого помещения по месту жительства в период с 22.00 часов по 06.00 часов. В период примерно с 11.01.2023 года по 10.02.2023 г., из-за того, что ФИО1 злоупотреблял спиртным, они вместе не проживали, он временно проживал по адресу: <адрес>.
Объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается:
• Сведениями из рапорта инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснотуранский» капитана полиции ФИО17 от 22.02.2023 г. на имя начальника МО МВД России «Краснотуранский» согласно которым 15.11.2022 г. ФИО1 привлекался к административной овтсетвеен6ности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а 13.05.2022 г. и 02.08.2022 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 08.02.2023 г. в 00:35 час.около <адрес>, был установлен факт нахождения в общественном месте Ш.М.СБ. в состоянии алкогольного опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с тем, что ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 3);
• Сведениями из протокола осмотра места происшествия от 01.03.2023 г. сприлагаемой фототаблицей, согласно которым местом происшествия является участок местности расположенный на проезжей части около дома по адресу: <адрес>. На момент осмотра проезжая часть покрыта снежным покровом. Посредством данной проезжей части, осуществляется проезд и проход к другим многоквартирным жилым домам, расположенным по <адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 указал на место на осматриваемом участке, где он в 00:35 часов 08.02.2023 года в период административного ограничения, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Краснотуранский» (л.д. 94-97);
• Копией решения Свердловского районного суда города Красноярска от 11.11.2021 года, в соответствии с которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 25);
• Копией решения Краснотуранского районного суда Красноярского края по делу № 2а-212/2022 от 21.06.2022 г. в соответствии с которым, ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Свердловского районного суда Красноярского края от 11.11.2021 г., административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 26-28);
• Копией решения Краснотуранского районного суда Красноярского края по делу № 2а-286/2022 от 02.09.2022 г., в соответствии с которым ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 11.11.2021 г. и решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21.06.2022 г., административными ограничениями в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 29-31);
• Копией решения Краснотуранского районного суда Красноярского края по делу № 2а-383/2022 от 30.12.2022 г., в соответствии с которым ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 11.11.2021 г., решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21.06.2022 г. и решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 02.09.2022 г., административными ограничениями в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 32-34);
• копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 22.12.2021 года, согласно которому, ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 45);
• Копией письменного предупреждения, согласно которому 22.12.201 г. ФИО1 разъяснены ограничения установленные судом, а также права и обязанности поднадзорного лица, определенные ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 52);
• Копией Памятки, согласно которой 24.12.2021 г. ФИО1 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица и он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии со ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 53-54);
• Копией постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 24.05.2022 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток (л.д. 35-36);
• Копией постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 13.08.2022 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое последнему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток (л.д. 37-38);
• Копией постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 13.08.2022 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток (л.д. 39-40);
• Копией постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 26.11.2022 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток (л.д. 41-42);
• Копией постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 21.02.2023 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток (л.д. 44);
• Справкой об административных правонарушениях на ФИО1 (л.д. 59-68);
• Заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с эмоционально-волевыми расстройствами и нарушениями поведения (<данные изъяты>) и обнаруживал таковые в период совершения инкриминируемого ему деяния. При этом, степень выраженности имеющихся у подэкспертного расстройств психической деятельности на почве умственного недоразвития, не сопровождающихся грубыми нарушениями мышления и критических способностей, не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать характер и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных болезненных расстройств (бред, галлюцинации, расстройства сознания), которые могли бы лишить его способности правильно оценивать реальную ситуацию и значение происходящих событий. ФИО1 страдает зависимостью от алкоголя средней стадии (<данные изъяты>). ФИО1 в связи с выявленной зависимостью от алкоголя средней стадии нуждается в продолжении наблюдения, лечении и социальной реабилитации у врача — нарколога по месту жительства. По своему психическому состоянию ФИО1 может самостоятельно принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях (л.д. 100-102).
Исследовав вышеуказанные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.
Анализ вышеуказанных доказательств обвинения в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении указанного в описательной части приговора преступления доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование, на стадии досудебного производства, расследованию преступления, выразившееся в указании органу дознания, в том числе еще до момента возбуждения уголовного дела, времени, места, способа и мотива совершения преступления, а в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины подсудимым и наличие заболевания.
В тоже время, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведении во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
У суда, с учетом заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 100-102), не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого. Он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, характеризующие поведение подсудимого данные в судебном заседании свидетельствуют о его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо, в силу положений ст. 19 УК РФ, ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное им деяние.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 фактически характеризуется отрицательно, состоит на учёте у врача психиатра и у врача нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, материальное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства дела.
Руководствуясь положениями ст. 6, ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обсудив возможность назначения ФИО1 для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Что именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечивает достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ - исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений.
Также, по мнению суда, ФИО1 как личность в настоящее время не представляет повышенной опасности для общества и достижение целей наказания возможно без реального его отбытия, суд полагает возможным признать назначенное в виде исправительных работ наказание с применением ст. 73 УК РФ условным.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 303, ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
С применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление, обязав его:
• не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
• ежемесячно, в дни, установленные специализированным государственным органом, являться на регистрацию в данный орган по месту жительства или пребывания;
• продолжить наблюдение, лечение и социальную реабилитацию у врача — нарколога по месту жительства.
Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Краснотуранский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, в подтверждение приведенных в ней доводов, осужденный вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.
Если в апелляционной жалобе заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то осужденному необходимо обосновать невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо подаче отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 15 суток со дня вручения ему копий.
Председательствующий судья А.А. Швайгерт