Решение по делу № 02-19397/2025 от 17.12.2025 | Щербинский районный суд (город Москва)

Категория дела О признании бесхозяйными транспортных средств Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования адрес Коммунарка адрес законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление адрес Коммунарка города Москвы о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности города Москвы, признании права на утилизацию – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД № 77RS0034-02-2025-020688-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года город Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яцковой О.М., при секретаре Мухамеджановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19397/2025 по заявлению адрес Коммунарка города Москвы о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности города Москвы, признании права на утилизацию,

установил:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением и просит признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, черного цвета (согласно карточке учета транспортного средства ГИБДД цвет – графитовый металлик), г.р.з. ...; признать право собственности адрес на транспортное средство; предоставить адрес как собственнику транспортного средства право на реализацию путем уничтожения автомобиля.

В обоснование заявленных требований указывает, что 13.08.2024 года комиссией в составе представителей администрации адрес, административно-технической инспекции ТиНАО г. Москвы, МО МВД России «Коммунарский» по адрес при комиссионном обследовании по адресу: адрес обследовано транспортное средство марки марка автомобиля, черного цвета (согласно карточке учета транспортного средства ГИБДД цвет – графитовый металлик), г.р.з. ....

Согласно акту № 175/24/1 обследования транспортного средства, с признаками БРТС от 13.08.2024 года установлено, что имеются признаки неэксплуатируемого транспортного средства: отсутствуют стекла (лобовое, заднее или дверное), наружные световые приборы (два и более). Заключение комиссии: «автомобиль имеет признаки разукомплектованного и неэксплуатируемого ТС. На ТС размещены уведомления. Принять меры к установлению владельца и его уведомлению о необходимости проведения транспортного средств в нормативное состояние.

Согласно карточке учета транспортного средства ГИБДД, владельцем автомобиля с г.р.з. ... является фио

13.08.2024 года на автомобиле размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства. Владелец не объявлялся.

27.08.2024 года Комиссией составлен акт № 175/24/2 обследования транспортного средства, с признаками БРТС, согласно которому автомобиль имеет признаки разукомплектованного и неэксплуатируемого ТС, собственник ТС не установлен, мероприятия по приведению ТС в надлежащее состояние не выполнены, ТС подлежит перемещению на стоянку для временного хранения.

03.09.2024 года Комиссией составлен акт № 120 о принудительном перемещении БРТС на площадку для временно хранения по адресу: адрес, д. Кленово, вблизи дома № 1, по адрес.

30.06.2025 года Управой адрес владельцу автомобиля направлялось уведомление о необходимости истребования транспортного средства в срок до 30.09.2025 года. Владелец не объявился.

07.10.2025 года Управой адрес в адрес владельца указанного транспортного средства направлена копия заявления о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности адрес и признании права на утилизацию.

На основании вышеизложенного Управа адрес считает, что собственник транспортного средства – фио отказался от права собственности на движимую вещь - автомобиль марки марка автомобиля, черного цвета (согласно карточке учета транспортного средства ГИБДД цвет – графитовый металлик), г.р.з. ....

Представитель заявителя адрес Коммунарка адрес, заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явились о дне, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, заявлений об отложении слушания по делу или о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие представителя заявителя и заинтересованного лица, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из Положений об управе города Москвы, утв. Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» управа района: выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес (п. 2.4.7 указанного Положения); осуществляет организацию работ по комиссионному обследованию выявленных брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств, установлению собственника транспортного средства и его информированию о составлении акта обследования, а также осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес в целях дальнейшей утилизации (п. 2.5.2 указанного Положения).

Согласно Постановлению Правительства Москвы от 23.09.2014 года № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве» брошенные транспортные средства – создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы транспортные средства, имеющие не менее двух признаков, свидетельствующих об отсутствии в течение длительного времени эксплуатации транспортного средства, в том числе препятствующих движению пешеходов и транспортных средств, разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

В соответствии с п. 4.9 Постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 года № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве», в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в порядке, установленном Регламентом взаимодействия, специализированной организации или индивидуальному предпринимателю, осуществляющим утилизацию БРТС, для утилизации

Пунктом 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ установлено, что суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

Судом установлено, что 13.08.2024 года комиссией в составе представителей администрации адрес, административно-технической инспекции ТиНАО г. Москвы, МО МВД России «Коммунарский» по адрес при комиссионном обследовании по адресу: адрес обследовано транспортное средство марки марка автомобиля, черного цвета (согласно карточке учета транспортного средства ГИБДД цвет – графитовый металлик), г.р.з. ....

Согласно карточке учета транспортного средства ГИБДД, владельцем автомобиля с г.р.з. ... является фио

В связи с вышеизложенными обстоятельства, имеются основания полагать, что собственник транспортного средства – фио отказался от права собственности на движимую вещь - автомобиль марки марка автомобиля, черного цвета (согласно карточке учета транспортного средства ГИБДД цвет – графитовый металлик), г.р.з. ....

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, черного цвета (согласно карточке учета транспортного средства ГИБДД цвет – графитовый металлик), г.р.з. ....

Признать право собственности города Москвы на транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, черного цвета (согласно карточке учета транспортного средства ГИБДД цвет – графитовый металлик), г.р.з. ....

Предоставить городу Москве как собственнику транспортного средства право на реализацию путем уничтожения транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля, черного цвета (согласно карточке учета транспортного средства ГИБДД цвет – графитовый металлик), г.р.з. ....

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд города Москвы путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 17.04.2026 года.

Судья О.М. Яцкова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →