РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года <адрес>

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сапаровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1109/2025 по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>, приходящийся ему отчимом. ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем ей была присвоена фамилия ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры и денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк России. При жизни ФИО1 распорядился всем своим имуществом, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось в пользу пасынка – истца ФИО2. Учитывая данные обстоятельства, истец не обращался к нотариусу для заведения наследственного дела в установленный законом 6-месячный срок, поскольку считал, что при наличии завещания вышеназванное имущество автоматически перейдет в его собственность. Однако при последующем обращении в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав нотариус разъяснил, что установленный законом для принятия наследства срок был пропущен и даже при наличии завещания истец не может оформить свои права в установленном законом порядке. Наследники по закону после смерти ФИО1 отсутствуют, наследственное дело после его смерти было возбуждено на основании заявления истца. В настоящее время ФИО2 фактически принял наследство: поддерживает квартиру и находящееся в ней имущество в технически исправном состоянии, оплачивает расходы за пользование коммунальными услугами, но оплаты производит на имя умершего ФИО1, поскольку переоформить квитанции на его имя можно только после вступления в наследство на квартиру и предъявления в обслуживающие организации соответствующих документов. До сих пор право собственности на квартиру оформлено на умершего ФИО1. С учетом представленных суду уточнений истец просит суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования в целом на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 23,0 кв.м, жилой площадью 13,5 кв.м., а также на денежный вклад, открытый в отделении Поволжского банка ПАО Сбербанк №, номер счета 42№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивала, с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Другие стороны, в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1,3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>, приходящийся истцу ФИО2 отчимом.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем ей была присвоена фамилия ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры, принадлежащей ему на основании договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации т ДД.ММ.ГГГГ и денежного вклада, открытого в ПАО Сбербанк России.

При жизни ФИО1 распорядился всем своим имуществом, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось в пользу пасынка – истца ФИО2 - на основании оформленного им при жизни завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа «город Астрахань» ФИО7.

Других наследников у ФИО1 не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого на основании заявления ФИО2.

Учитывая данные обстоятельства, истец не обращался к нотариусу для заведения наследственного дела в установленный законом 6-месячный срок, поскольку считал, что при наличии завещания вышеназванное имущество автоматически перейдет в его собственность.

В судебном заседании было установлено, что ФИО3 принял наследство, поскольку он фактически вступил в управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года (п. 36 абз. 4) разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Заявителем в качестве документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, представлены квитанции об оплате коммунальных услуг.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а также требования ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически принял в наследство имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в том числе на принадлежащее ему жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно справке ПАО Сбербанк в отделении Поволжского банка ПАО Сбербанк № на имя ФИО8 имеется счет № открытый 05 мая 2009 года, остаток на 12 декабря 2024 года составляет 142942,71 руб.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, требований закона, учитывая, что других наследников претендующих на наследственное имущество ФИО9 не имеется, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Следовательно, требования заявителя основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как видно из материалов дела, указанный факт не только порождает юридические последствия, но и не может быть установлен в ином порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 к Администрации муниципального образования «городской округ город Астрахань» о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целом на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 23,0 кв.м., жилой площадью 13,5 кв.м..

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на денежный вклад, открытый в отделении Поволжского банка ПАО Сбербанк №,

номер счета 42№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 г.

Судья: