Решение по делу № 02-3603/2022~М-1394/2022 от 20.12.2022 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0013-02-2022-003068-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3603/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности. В обоснование своих исковых требований указала, что она, ФИО1, является наследником по закону первой очереди после смерти своего супруга — фио, умершего 27.06.2021 года. Кроме истца наследниками первой очереди по закону являются: ...фио, дочь наследодателя и истца; ФИО2 - ответчик, дочь наследодателя от первого брака. Помимо объектов недвижимого имущества в состав наследственного имущества вошли 4 автомобиля: 1. автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 1994 года выпуска, регистрационный знак ТС, состоящий на учете в ГИБДД адрес, принадлежавший наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства 50 МУ 875812, выданного МОТОР-2 Люберцы 23 октября 2009 года. Рыночная стоимость автомобиля составляет сумма в соответствии с Отчетом о рыночной стоимости имущества № 2112/1192, составленным ООО «Инекс», стоимость 1/3 доли составляет сумма; 2.½ доля автомобиля марки марка автомобиля Duty, идентификационный номер VIN-код, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС, состоящий на учете в ГИБДД адрес, принадлежавший на праве собственности наследодателю на основании паспорта транспортного средства 78 УВ 538298, выданного Центральной акцизной таможней 25 сентября 2008 года. Рыночная стоимость автомобиля составляет сумма, стоимость 1/6 доли автомобиля составляет сумма; 3. ½ доли автомобиля марки Расе Arrow 37С, вид транспортного средства - вагон-дом передвижной, идентификационный номер VIN-код, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС, состоящий на учете в ГИБДД адрес. Автомобиль оформлен на имя наследодателя на основании паспорта транспортного средства 77 УН 718897, выданного Центральной акцизной таможней 19 января 2011 года. Рыночная стоимость автомобиля составляет сумма, стоимость 1/6 доли автомобиля составляет сумма; 4. ½ доли автомобиля марки марка автомобиля Damon Outlow, вид транспортного средства — вагон-дом передвижной, идентификационный номер VIN-код, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак В1290С197, состоящий на учете в ГИБДД адрес. Автомобиль оформлен на имя наследодателя на основании паспорта транспортного средства 77 УН 991292, выданного Центральной акцизной таможней 15 сентября 2011 года. Рыночная стоимость автомобиля составляет сумма, стоимость 1/6 доли автомобиля составляет сумма.

После смерти фио нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело №48/2021.

Истцу в отношении автомобиля Расе Arrow 37С, регистрационный знак ТС, было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на ½ долю в праве в общем имуществе супругов, зарегистрировано в реестре №77/783-н/77-2021-3-1225. Кроме того, на указанный автомобиль истцу и фио, паспортные данные, было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от 28.12.2021 года, подтверждающее возникновение у каждой из них по 1/6 доли в праве собственности, зарегистрировано в реестре №77/783-н/77-2021-3-1234.

В отношении автомобиля марки марка автомобиля Damon Outlow, государственный регистрационный знак В1290С197 истцу было выдано свидетельство от 28.12.2021 о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на ½ долю в праве в общем имуществе супругов, зарегистрировано в реестре №77/783-н/77-2021-3-1226. Истцу и фио, паспортные данные, в отношении указанного автомобиля было выдано также Свидетельство о праве на наследство по закону от 28.12.2021 года, подтверждающее возникновение у каждой из них по 1/6 доли в праве собственности, зарегистрировано в реестре №77/783-н/77-2021-3-1235.

В отношении автомобиля марка автомобиля Duty, регистрационный знак ТС, истцу было выдано свидетельство от 28.12.2021 о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на Уг долю в праве в общем имуществе супругов, зарегистрировано в реестре №77/783-н/77-2021-3-1224. Кроме того, на указанный автомобиль истцу и фио, паспортные данные, было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от 28.12.2021, подтверждающее возникновение у каждой из них по 1/6 доли в праве собственности, зарегистрировано в реестре №77/783-н/77-2021-3-1232.

В отношении автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, истцу и фио, паспортные данные, было выдано Свидетельство от 28.12.2021 года о праве на наследство по закону, подтверждающее возникновение у каждой из них по 1/3 в праве собственности, зарегистрировано в реестре №77/783-н/77-2021-3-1233.

28 декабря 2021 года между истцом и фио, паспортные данные, было заключено Соглашение о разделе наследственного имущества, по условиям которого фио передала свои доли в праве общей долевой собственности на транспортные средства матери, т. е. истцу, в результате чего истец стала собственником:

- 2/6 долей автомобиля марки Расе Arrow 37С, регистрационный знак ТС (с учетом супружеской доли — 5/6 доли),

- 2/6 долей автомобиля марки марка автомобиля Damon Outlow, государственный регистрационный знак В1290С197 (с учетом супружеской доли — 5/6 доли),

- 2/6 долей автомобиля марки марка автомобиля Duty, регистрационный знак ТС (с учетом супружеской доли — 5/6 доли),

- 2/3 долей автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

У ответчика в собственности на указанные автомобили остались, соответственно, по 1/6 и 1/3 доли.

Между тем, учитывая, что транспортные средства находились всегда в пользовании умершего фио и его супруги - истца, которые, в том числе, сдавали их в аренду (вагон-дома передвижные), ответчик никогда указанными транспортными средствами не пользовалась, бремя их содержания не несла, какого-либо существенного интереса во владении транспортными средствами не имеет, транспортные средства недвижимым имущество не являются, а потому при наличии долевой собственности невозможна регистрации права собственности на них в органах ГИБДД с выдачей всех регистрационных документов, что влечет за собой невозможность дальнейшей реализации права владения и пользования указанными транспортными средствами, истец полагает, что изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии у истца преимущественного права на передачу именно ей права собственности на указанные транспортные средства как супруге наследодателя, в совместном владении и пользовании которой они находились. Несмотря на многократные попытки со стороны истца урегулировать спорную ситуацию с ответчиком мирным путем, к соглашению стороны прийти не смогли, ответчик отказывается произвести раздел наследственного имущества в части автомобилей по соглашению сторон.

Вышеуказанные доли в праве общей долевой собственности, принадлежащие ответчику, являются незначительными, ответчик никогда указанными транспортными средствами не владела и не пользовалась, в отличие от истца, имеющего преимущественное право на их получение, ответчик какого-либо существенного интереса во владении и пользовании транспортными средствами не имеет.

Истец просит произвести раздел наследственного имущества с использованием преимущественного права истца на неделимую вещь следующим образом: признать за ФИО1:

- право собственности на 1/6 доли в праве собственности на автомобиль Расе Arrow 37С, вид транспортного средства — вагон-дом передвижной,идентификационный номер VIN-код, 2004 годавыпуска, регистрационный знак ТС, состоящий на учете в ГИБДД адрес, паспорт транспортного средства 77 УН 718897, выданный Центральной акцизной таможней 19 января 2011 года с выплатой в пользу ФИО2 компенсации в размере сумма;

- право собственности на 1/6 доли в праве собственности на автомобиль марка автомобиля Damon Outlow, вид транспортного средства - вагон-дом передвижной, идентификационный номер VIN-код, 2006 годавыпуска, государственный регистрационный знак В1290С197, состоящий на учете в ГИБДД адрес, паспорт транспортного средства 77 УН 991292, выданный Центральной акцизной таможней 15 сентября 2011 года, с выплатой в пользу ФИО2 компенсации в размере сумма;

- право собственности на 1/6 доли в праве собственности на автомобиль марки марка автомобиля Duty, идентификационный номер VIN-код, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС, состоящий на учете в ГИБДД адрес, паспорт транспортного средства 78 УВ 538298, выданный Центральной акцизной таможней 25 сентября 2008 года, с выплатой в пользу ФИО2 компенсации в размере сумма.

- право собственности на 1/3 доли в праве собственности на автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 1994 года выпуска, регистрационный знак ТС, состоящий на учете в ГИБДД адрес, паспорт транспортного средства 50 МУ 875812, выданный МОТОР-2 Люберцы 23 октября 2009 года, с выплатой в пользу ФИО2 компенсации в размере сумма.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал частично.

Третье лицо фио, представитель третьего лица УФМС ГУ МВД России по Москве в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами дела установлено следующее.

27.06.2021 года умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным Органом ЗАГС Москвы № 105 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес 03.07.2021 года.

09.07.2021 года к нотариусу адрес фио обратилась ФИО2 с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти ее отца фио

09.07.2021 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 48/2021 к имуществу умершего фио

20.07.2021 года к нотариусу адрес фио обратились ФИО1 и фио с заявлениями о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти соответственно их супруга и отца фио

28.12.2021 года нотариусом адрес фио выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, которыми удостоверено, что ФИО1, являющейся пережившей супругой фио, умершего 27.06.2021 года, принадлежит ½ доли в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами в период брака; указанное общее имущество состоит из:

- автомобиль марки марка автомобиля Duty, идентификационный номер VIN-код, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС;

- автомобиль марки Расе Arrow 37С, вид транспортного средства — вагон-дом передвижной, идентификационный номер VIN-код, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС;

- автомобиль марки марка автомобиля Damon Outlow, вид транспортного средства — вагон-дом передвижной, идентификационный номер VIN-код, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак В1290С197.

Нотариусом адрес фио выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми наследниками фио, умершего 27.06.2021 года, на нижеуказанное имущество являются:

- автомобиль марки марка автомобиля Duty, идентификационный номер VIN-код, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС: ФИО1 – 1/6 доли, фио – 1/6 доли, ФИО2 – 1/6 доли;

- автомобиль марки Расе Arrow 37С, вид транспортного средства — вагон-дом передвижной, идентификационный номер VIN-код, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС: ФИО1 – 1/6 доли, фио – 1/6 доли, ФИО2 – 1/6 доли;

- автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код (особые отметки в ПТС: VIN имеет вид WAUZZZ4AZTN107748), 1994 года выпуска, регистрационный знак ТС: ФИО1 – 1/3 доли, фио – 1/3 доли, ФИО2 – 1/3 доли.

28.12.2021 года между ФИО1 и фио заключено соглашение о разделе наследственного имущества, удостоверенное фио, врио нотариуса адрес фио, зарегистрировано в реестре № 77/783-н/77-2021-13-271, в соответствии с которым, в частности, ФИО1 стала собственником: 2/6 долей автомобиля марка автомобиля Duty, идентификационный номер VIN-код, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС; 2/6 долей автомобиля Расе Arrow 37С, вид транспортного средства — вагон-дом передвижной, идентификационный номер VIN-код, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС; 2/6 долей автомобиля марка автомобиля Damon Outlow, вид транспортного средства — вагон-дом передвижной, идентификационный номер VIN-код, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак В1290С197; 2/3 автомобиля марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 1994 года выпуска, регистрационный знак ТС.

В связи с тем, сто истец имела долю в праве собственности на автомобили как переживший супруг, а также в результате заключения соглашения о разделе наследственного имущества от 28.12.2021 года, ФИО1 приобрела право собственности на:

- 5/6 долей автомобиля марки Расе Arrow 37С, регистрационный знак ТС,

- 5/6 долей автомобиля марки марка автомобиля Damon Outlow, государственный регистрационный знак В1290С197,

- 5/6 долей автомобиля марки марка автомобиля Duty, регистрационный знак ТС,

- 2/3 доли автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Согласно п. 1 ст. 1170 ГК РФ, несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Как разъяснено в п. 52, п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют:

1) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре;

2) наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения;

3) наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.

Указанные лица вправе отказаться от осуществления преимущественного права при разделе наследства на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен. В этом случае раздел наследства производится по общим правилам (п. 52 Постановления).

Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

Раздел наследства между наследниками, одновременно обладающими преимущественным правом при разделе наследства на основании статей 1168 и 1169 ГК РФ, производится по общим правилам (п. 54 Постановления).

Как указала истец, транспортные средства находились всегда в пользовании умершего фио и его супруги - истца, которые, в том числе, сдавали их в аренду (вагон-дома передвижные), ответчик никогда указанными транспортными средствами не пользовалась, бремя их содержания не несла, какого-либо существенного интереса во владении транспортными средствами не имеет.

Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты.

Истец указала, что рыночная стоимость автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 1994 года выпуска, регистрационный знак ТС, составляет сумма в соответствии с Отчетом о рыночной стоимости имущества № 2112/1192, составленным ООО «Инекс», стоимость 1/3 доли составляет сумма Указанный отчет представлен в материалы дела.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя ответчика определением Кунцевского районного суда адрес от 15.06.2022 года по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, на разрешение которой поставлены вопросы: какова рыночная стоимость 1/3 доли автомобилей.

Производство судебной экспертизы поручено экспертам ООО «Центр судебных экспертиз «Релианс».

В соответствии с заключением эксперта № 027СЭ-22 от 30.08.2022 года, выполненным ООО «Центр судебных экспертиз «Релианс», по состоянию на 27.06.2021 года рыночная стоимость составляет: 1/6 доли ТС Расе Arrow 37С, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС составляет сумма; 1/6 доли автомобиля марка автомобиля Duty, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС составляет сумма, 1/6 ТС марка автомобиля Damon Outlow, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак В1290С197 составляет сумма

Согласно ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

В соответствии с ч. ч. 1-4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Заключение эксперта № 027СЭ-22 от 30.08.2022 года, выполненное экспертами ООО «Центр судебных экспертиз «Релианс», является полным и ясным, не содержит противоречий, основания для иного толкования выводов эксперта отсутствуют. Квалификация и соответствующее образование экспертов подтверждаются приложенными к заключению документами. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, и (или) стандартов и правил оценочной деятельности.

Таким образом, у суда отсутствуют основания не доверять указанному заключению эксперта № 027СЭ-22 от 30.08.2022 года, выполненному экспертами ООО «Центр судебных экспертиз «Релианс».

Представитель ответчика признал исковые требования в части признания за истцом права собственности на вышеуказанные доли автомобилей, просил взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию в размере, установленном заключением эксперта № 027СЭ-22 от 30.08.2022 года, выполненном экспертами ООО «Центр судебных экспертиз «Релианс».

Истец также была согласна с размерами компенсации, установленном указанным заключением эксперта.

Таким образом, исковые требования истца о признании права собственности на доли указанных автомобилей подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере: сумма + сумма + сумма + сумма = сумма

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, паспортные данные, право собственности на: 1/6 доли транспортного средства Расе Arrow 37С, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС; 1/6 доли транспортного средства марка автомобиля Duty, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС; 1/6 доли транспортного средства марка автомобиля Damon Outlow, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС; 1/3 доли транспортного средства марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код (особые отметки в ПТС: VIN имеет вид WAUZZZ4AZTN107748, 1994 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ФИО2, паспортные данные, в счет компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества денежные средства в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Михайлова Е.С.

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2022 года.

Судья Михайлова Е.С.